2009-02-28 21:30:18
来自: KQJ
如果没有得那么多奥斯卡奖，我会认为这片很普通，属于“还可以”那种，可是得了这么多奖，那我是不是该改变一下观点？
不过至少有些疑问不能令我信服：
1、从火车上摔下来后，兄弟俩都变得会说英语了，亏我上了十几年的英语课，还没跟朋友在生活中使用英语对话，我怎么不撞墙去！
要么就从头到尾都使用英语嘛。
2、在演到板球问题的时候，还没有回答就中场休息，实在莫名其妙，这可是千万卢比的节目啊！
3、我知道同一盘棋可以夸张到分几天下，但电视智力问答节目的最后一题不是被安排在同一天，却很不合逻辑——噢，没错！这是电影，他妈的这是电影！我应该理解！
（补充：因为很多人针对这前面3点，而事实上这也不是令我傻眼的主要，我也认为这些安排上的缺陷并不影响成为一部好电影，只是顺便提出来罢了。）
4、另外下面这场对白似乎得有点刻意煽情了，或者说表演得有些别扭：
男主角说：和我一起逃跑
女主角说：逃跑？去哪里？靠什么生活？
男主角说：Love！（这句回答相当有才，差点没被吓着，以后每逢遇到困难问题时，这答案绝对准确！）
和我一起逃跑，现在！
…………这时候他们两个在厨房里偷偷摸摸，而正在看板球的黑帮老大竟然毫无察觉，在咬了一口烂三明治（还不是厨师做的）后——
黑帮老大说：这是什么鬼东西？滚出去！滚！（然后黑帮老大自己走开了，他这是叫人家滚呀，怎么自己先滚了？）
女主角说：你能为我做些什么？
男主角说：Anything！（这句回答同样有才！简单明了，不需思考，对于女生的耳朵来说，其他回答都是多余的。）
5、要成为一部轰动的电影，广受好评的电影，题材很重要！
就好像，
被感动的美国人都没有看到过垃圾场附近贫民的生活
被感动的美国人都没有听说过丐帮大佬把捡来的儿童的眼睛整瞎、手脚打断再逼他们去乞讨这类事
被感动的美国人都没有看到过第三世界的妓女和嫖客很多都是在三四平米的隔板房里进行交易
……
所以大部分的美国人都被感动了，大部分思想深刻的中国人也被感动了。
就像《三峡好人》这类电影，容易拿奖。
======
补充：
2009-02-28 23:01:36 大米
下面我再给你分析一下：
1.印度的官方语言是英语，他们两种语言都会的
——我没有去印度调察过，所以不管怎么说我的观点都欠缺说服力，并且我自己也不能肯定。不过我想打个比方，假如你在家里跟家人都说苏州话或者印度土话，或者湖南话、四川话、闽南话、广东话，而在学校里或者去北京上班说的是普通话或者英语（这里有一个前提：你家的传统是讲苏州话或者印度土话）。就算后来你们举家搬到北京，在家里时跟兄弟姐妹（注意：跟家人）会改变习惯，使用普通话或者英语吗？而在这部电影里，很明显主角兄弟在初期用的就是印度土话，而且他们还是贫民流浪汉，后来电视新闻也报道了他没有接受过教育，我想不明白他们是怎样改变语言习惯的，因为时尚潮流？
2.中场休息太正常了，没有电视节目是一口气录完的
——看来第2点我太单纯地以为大家都会赞成。中场休息的确很正常，也再正常不过了，没有任何人怀疑。问题是主持人为什么不是这样说的呢：“想知道贾马尔有没有答对这一千万卢布的问题，广告之后揭晓，千万别走开！”或者是在提问题之前就进入休息时间呢？为什么中场休息会把一问一答切割为前后两段？如果你认为合理，那我无话可说。
3.参见开心辞典和一些答题节目，因为不知道每个选手能答对多少题，而节目的时间是固定的，所以只要到时间，节目就停止，没答完的选手下次继续，电影中一声“滴”就是节目时间到，现场观众都知道规则，所以都发出惋惜的声音。
——呵呵，这一点我也却没什么说服力。我只是认为千万奖金级绝不是小打小闹。拳击比赛一共十二回合，打到第十一回合居然因为直播时间问题要休战到第二天打最后一回合，最后谁赢了输了谁也不愿意。本来是同一张试卷的，但是节目制作组完全有机会重新设计最后一道题，尽管男主角还是会蒙对。
==========
补充二（2009-07-04）：
看了看后面的一些回复，很多朋友很热心地给了些建议，主要如下：
1、“现实中确实有《百万富翁》这类电视节目”（连维基百科的链接都提供了）。比如大概十来年前的亚视陈启泰主持的同类节目，个个都说得头头是道，好像我很Out很土包子，好像来豆瓣的文艺青年都贼有品位，贼有见识。我只想告诉你们一点，陈启泰的《百万富翁》当年我有追过，我知道因为这档节目，基本上很弱势的亚视收视率在该时间段压倒了无线。
2、“建议你多看看西方电影”。看了这句话，我真有点像面对“傲慢小朋友”时的哭笑不得。提这个建议的人，也很喜欢显摆自己，觉得自己看的西片有一定数量了，可以作为自己欣赏水平比别人高的理由。不过我能理解，因为当年我也有这种可笑的心态。我很有信心地告诉这类朋友，不是吹的，我看过的西片可能比你们吃的盐还多。呵！
3、“英语是印度的官方语言，因为印度以前是英国的殖民地，初中历史书讲过啦”。我最鄙视这类看起来像刚刚高中毕业的学生像给自己家里的弟弟妹妹普及知识的啰嗦语气，我请这类人说话明智一点，不要以为自己懂那么点中学知识，就可以拿来显摆，因为那些是最低级的，拿来显摆只能让你变得更低级。
关于英语的争论，我支持但不完全赞同这位网友的回复：
2009-05-09 21:40:50 tieuloi
印度贱民——我没有歧视的意思，人家印度就是那样叫的，印度贱民没有几个会英语的，在印度说英语是身份的象征，地位的体现，看不明白的人大部分都不知道印度的种姓制度
4、“有本事你去拍一部电影来看看”。说这类话的人也同样可笑，懒得鄙视你们了，复制一个回复给你们看看就好了：
2009-05-05 15:35:19 我的剑会笑
随便浏览了一下这个对话的评论，发现和《货币战争》差不多。
里面也有，“你既然说了这么多这本书的不好，为啥不自己去写本畅销的书呢”这类白痴的话，怪不得别人说，人傻，钱多，速来啊，呵呵
5、“火车那段镜头是过渡他们成长的，电影这么短不可能把几年的情况都一一交代”。这位大哥啊，您才学会看电影吗？电影这么短不可能把几年的情况都一一交代——这也要辛苦您费口舌来解释吗？这也可以成为你拿来显摆的知识吗？我的天啊，豆瓣的文艺青年团，真他妈有前途！
| 
2009-02-28 21:35:35: Rainy
人人都像你这样看电影，电影还能看吗？2009-02-28 22:20:23: 寻找艺术家 (惺惺作态)
严重同意楼主，该片实在太弱。。。回楼上，这就是为什么现在越来越多的片子都不堪入目。
2009-02-28 23:01:36: 大米
1.印度的官方语言是英语，他们两种语言都会的2.中场休息太正常了，没有电视节目是一口气录完的
3.参见开心辞典和一些答题节目，因为不知道每个选手能答对多少题，而节目的时间是固定的，所以只要到时间，节目就停止，没答完的选手下次继续，电影中一声“滴”就是节目时间到，现场观众都知道规则，所以都发出惋惜的声音。
这电影是有它的问题，但至少楼主说的这几点没有说服力。
2009-03-01 00:23:16: 其叶田田
音乐不错，摄影不错，小演员的大眼睛很打动人，我是看进去了。不过我最喜欢的还是结尾的舞蹈，回归我的感觉，就是一个故事，就是表演2009-03-01 00:51:18: 无限地带 (港大陳一諤事件背后是诡异的角力)
显然世界上并不存在这样一个能杀伤所有人的电影。2009-03-01 00:55:51: 夕
最后那几句话我也有同感2009-03-01 01:03:08: King127 (MB，签名我该写什么？)
结尾的舞蹈就是画蛇添足的东西，我始终不明白这部电影的中心是在哪里...2009-03-01 01:23:30: little密密
楼主，你不知道印度人很多都会说英语吗？晕。。2009-03-01 01:23:45: Charlotte
回LS啦，没有画蛇添足啦。在他们小的时候，小男主就对女主说他们以后可以快乐幸福地生活，一起跳舞。
而且小男主就跳了那个舞。
我觉得吧，一句话，喜欢的人就喜欢，不喜欢的人就不喜欢。
喜欢的人愿意看完以后再去挖掘一些细节，还要去发觉表达的含义、主题。
不喜欢的人，什么也不愿意再看，不愿意再想。
没有谁对谁错，也不用苛刻地批判。
只是碰巧，这次的奥斯卡评委们大部分是喜欢这部电影的。
2009-03-01 01:24:25: Charlotte
欧，变成LSS了。2009-03-01 01:49:30: proust (See you space, cowboy)
楼主厉害！欣赏楼主！但不管怎样，这部片总要比“本杰明”好看多了吧。2009-03-01 01:57:59: Ours (建国大业的预告片让我震惊了...)
显然世界上并不存在这样一个能杀伤所有人的电影。-----确实。
2009-03-01 03:08:56: 阳光维C
谢谢楼主，你让我知道了这世上还有另一种思维方式，非常感谢。恨不得给你鞠躬。
2009-03-01 03:22:13: 极北·冰狐 (C77。新勇者传说)
呃。。。英语是印度官方语言，因为他们曾经是英属殖民地LZ十几年学不会英语很正常，你上大街上问问有多少80后都还不会用英语进行日常对话的，中国又没当过英属殖民地！要是我们都用英语交谈那才是耻辱！
中场休息也很正常，一口气录几个小时，憋尿都憋不住
用LOVE生活那里我也笑了，编剧太可笑了~
2009-03-01 06:43:00: 芊 (我也要去看演出)
建议楼主看一下世界历史2009-03-01 09:21:13: 小山
印度贱民 我没有歧视的意思 人家印度就是那样叫的 印度贱民没有几个会英语的 在印度说英语是身份的象征 地位的体现 看不明白的人大部分都不知道印度的种姓 不过中场休息的地方的确有点硬伤 万一中间和别人问问答案呢2009-03-01 10:10:44: sean
对于本杰明巴顿奇事，米尔克，生死朗读，对话尼克松和这部。。。除了对话尼克松没看以外。。。
个人觉得另外三部完全比贫民富翁更有资格获[最佳影片]！！
2009-03-01 12:55:00: KQJ
2009-02-28 23:01:36 大米下面我再给你分析一下：
1.印度的官方语言是英语，他们两种语言都会的
——我没有去印度调察过，所以不管怎么说我的观点都欠缺说服力，并且我自己也不能肯定。不过我想打个比方，假如你在家里跟家人都说苏州话或者印度土话，或者湖南话、四川话、闽南话、广东话，而在学校里或者去北京上班说的是普通话或者英语（这里有一个前提：你家的传统是讲苏州话或者印度土话）。就算后来你们举家搬到北京，在家里时跟兄弟姐妹会改变习惯使用普通话或者英语吗？而在这部电影里，很明显主角兄弟在初期用的就是印度土话，而且他们还是贫民流浪汉，后来电视新闻也报道了他没有接受过教育，我想不明白他们是怎样改变语言习惯的，因为时尚潮流？
2.中场休息太正常了，没有电视节目是一口气录完的
——看来第2点我太单纯地以为大家都会赞成。中场休息的确很正常，也再正常不过了，没有任何人怀疑。问题是主持人为什么不是这样说的呢：“想知道贾马尔有没有答对这一千万卢布的问题，广告之后揭晓，千万别走开！”或者是在提问题之前就进入休息时间呢？为什么中场休息会把一问一答切割为前后两段？如果你认为合理，那我无话可说。哎呀，火箭队真让人没眼看！
3.参见开心辞典和一些答题节目，因为不知道每个选手能答对多少题，而节目的时间是固定的，所以只要到时间，节目就停止，没答完的选手下次继续，电影中一声“滴”就是节目时间到，现场观众都知道规则，所以都发出惋惜的声音。
——呵呵，这一点我也却没什么说服力。我只是认为千万奖金级绝不是小打小闹。拳击比赛一共十二回合，打到第十一回合居然因为直播时间问题要休战到第二天打最后一回合，最后谁赢了输了谁也不愿意。本来是同一张试卷的，但是节目制作组完全有机会重新设计最后一道题，尽管男主角还是会蒙对。
2009-03-01 13:15:53: future-lee
这个电影真的只算一般不知道奥斯卡怎么颁了那么多奖
相比之下我觉得WALL-E更好
可能评委心态不同吧
2009-03-01 13:32:15: 七七若溪 (順其自然～～)
2009-03-01 10:10:44 sean 对于本杰明巴顿奇事，米尔克，生死朗读，对话尼克松和这部。。。除了对话尼克松没看以外。。。
个人觉得另外三部完全比贫民富翁更有资格获[最佳影片]！！
像米尔克，朗读者这样的，讲述的故事都是社会中比较非主流的，他们的故事或想要表达的东西与贫民富翁比，显然后者更符合美国主流社会价值观，后者更能雅俗共赏～··当年断臂山呼声那么高，不也爆冷败给了撞车··阿甘正传那年也是打败了肖申克的救赎，低俗小说这些极佳的影片，而后两部也一点都不比阿甘差..仔细想想历年的绝大部分奥斯卡最佳影片的特点，你就知道哪些片子天生就长着奥斯卡最佳影片的卖相，而哪些片子确实是好片但就是得不到奥斯卡～事实上评委的考虑和观众的考虑角度毕竟是不一样的。。
话说回来，我认为贫民富翁这部片得奖还是有它的道理的～能把电影和音乐如此完美结合的片子，确实很容易打动人。。当然如果单从电影和演员演技的角度来说，个人更喜欢朗读者，但当时看的时候就觉得朗读者得最佳影片是有很大风险的，可能那样的故事还是太另类了吧。。
2009-03-01 13:52:01: No.14 Chord (寂寞很吵，我很安静 'Tristesse')
认真你就输了。。电影本身就是娱乐2009-03-01 19:59:40: KQJ
楼上的你说得确实没错，太认真就会忽视很多快乐。幸好我对这部电影的评价是“还可以”，对我来说不存在什么输不输的。不过你把这话送给奥斯卡奖的组织，或者直接划定范围给那些未得奖的提名影片，更有意义：认真你就输了，电影本身就是娱乐！
2009-03-01 20:08:00: sylvain (Je vais bien,ne t'en fais pas)
这部电影确实不错，至少从讲故事的技巧上就胜过太多参加竞赛的电影！2009-03-01 20:13:40: 已注销
看到那个丐帮老大竟然把一个小男孩的眼睛弄瞎，我都快哭出来了！！太震撼了2009-03-01 22:43:15: LeonJunki (你丫情绪能不能不要那么随机?!)
这片子最多最多三星2009-03-01 23:09:53: 137137奥运2008500 (这个签名有点意思)
一楼说的好，这白痴不用理他2009-03-01 23:20:04: SUN
不过至少有些疑问不能令我信服：1、从火车上摔下来后，兄弟俩都变得会说英语了，亏我上了十几年的英语课，还没跟朋友在生活中使用英语对话，我怎么不撞墙去！
要么就从头到尾都使用英语嘛。
你要有点常识好不好,印度是英国的殖民地很久,官方语言是英文,印度每个人几乎都会说英文,还写影评,一点常识都没有.
2009-03-01 23:45:27: 谁亲爱的偏执狂 (rock'n roll的style)
其实我挺同意楼主的质疑的，如果说学英语的过程略去的话，我实在不太明白以前都是用印地语对话的两个人，为啥长大了就要改成英语，更不能理解的是那位拐卖的大哥他不过就是生意又做大了几年，怎么也开始跟风说了。。。2009-03-01 23:58:46: 老黄 (好美的笑容...)
奥斯卡只能代表那些美国佬的品味而已，不能代表其他的觉得好不好看，都是出自于个人的喜好而已，不必要听其他人的
也不需证明啥东东，为自己的感觉吧
2009-03-02 02:01:01: Vinet (glad to be unhappy)
这部片确实是稍微被高估的是好电影 但没到达那种高度
LZ的部分观点还是挺客观的
2009-03-03 13:15:01: KQJ
2009-03-01 23:20:04 SUN 不过至少有些疑问不能令我信服：你要有点常识好不好,印度是英国的殖民地很久,官方语言是英文,印度每个人几乎都会说英文,还写影评,一点常识都没有.
==========
你介绍的知识让我发现你真是个很有常识的人，谢谢！
另外我要告诉你，我写的不是影评，我还没到那层次。
2009-03-03 14:21:51: 半瓶水 (What an awful day!)
显然搂主没有常识印度是以前英国殖民地，他们本来就是说英语的多。
录节目不在同一天就更正常了，如果让闯入决赛的选手一次拿到大奖，那收视率能有把最精彩的放到最后高吗？
2009-03-03 16:01:55: 不吃草的懒羊羊 (我们之间。。。。)
同意搂主的确很一般
我只给了三星
这片子要说励志也不励志,要说挖掘深层次的社会罪恶问题,也没有挖到点上,除了弄瞎眼睛那段还能看得过去以外
活脱脱的一部个人成长流水账,还没有某些纪录片实在
2009-03-03 18:49:10: mist △ (可怕的兔子生物)
WL2009-03-03 19:09:36: 『果子』 (又荒废了一天)
奥斯卡的时候还米看这个片子但是当时就很喜欢Reader
觉得没有给Reader很可惜
看了这个片子以后我就和lz一样
傻眼了
2009-03-03 19:09:37: 『果子』 (又荒废了一天)
奥斯卡的时候还米看这个片子但是当时就很喜欢Reader
觉得没有给Reader很可惜
看了这个片子以后我就和lz一样
傻眼了
2009-03-03 22:09:08: 冰淇淋咖啡 (佟司，今晚一起去游泳吗？ w~w)
2009-03-01 01:23:30 little密密 楼主，你不知道印度人很多都会说英语吗？晕。。=====
我也知道印度很多人会说英语，但没想到贫民窟的人也能这么流利地使用英语。
2009-03-04 18:57:24: 尔安宋
虽然不觉得他值最佳，但楼主给的几条理由我都不赞同。2009-03-04 19:30:57: spiegel (美人迟暮，英雄末路，不若隐江湖)
1、从火车上摔下来后，兄弟俩都变得会说英语了，亏我上了十几年的英语课，还没跟朋友在生活中使用英语对话，我怎么不撞墙去！从火车上摔下去后兄弟俩还突然长大了呢！是不是更不合理？
楼主你真的应该去撞墙……
如果楼主你去英语国家生活，不用从小到大，只需不到一年你就会改变语言习惯了，是不是因为时尚潮流我就不清楚了。
我的观点和楼上很多人一样，这片子确实算不上多好，但楼主攻击的地方真的很无意义……
2009-03-04 21:12:29: 芥末~my oh my~ (don't get mad. get even.)
lz这样看电影的人越来越多了，看完了一部奥斯卡又找到这么多“漏洞”，嘴上说不知道奥斯卡评委怎么想的，心里肯定在暗爽着并且沉醉在自己的聪明智慧之中吧？也就是这样的人越来越多，我似乎在好几个电影的评论里都说过这样一句话了------“art is not science”，如果您总是这样挑剔，您还是去看记录片吧，稍稍带点艺术的想象您的身体体就开始分泌让您变得狂暴的物质啦。“这部电影的成功得益于导演不粉饰、不矫情、不折腾。贫民窟里的残酷人生，印度这个亚洲新兴国家的梦想和希望，通过克制的镜头栩栩如生地展现在观众眼前。”
随便搜了个影评，截下一小段来，怎么都觉得比lz的东西更有说服力呢。
在别人都认为一个东西好的时候，唯独你认为这个东西不好，如果够理性的话，首先应该在自己身上找问题，而不是刻薄地把责任推给别人。
对了，楼主你发现没有，从火车上掉下来的两个孩子长大了，你知道那过程当中两个孩子经历过什么吗？我猜您不知道。再有，英语在印度的普及程度是很高的，印度人以他们流利的印度英语著称，即便身边没有人说，媒体也可能使用英语啊，没有电视也有报纸啊，电影里那孩子不是说了么“i can read”，人家看英语报纸的时候您可能还不知道china daily是什么呢。
再有啊，人家印度的节目想什么时候中场休息还得问问您觉得和不合理么？人家广电总局都没意见呢。
这只能反映一个问题，您活的太精确了。
2009-03-04 21:43:36: Chanchito
不是很好看。我看完了。2009-03-04 22:15:36: ﷲ
有的时候 电影不必什么都交代清楚这样才有看头
2009-03-04 23:26:47: 雨停了以后
在评论别人的时候先看看自己是个什么水准2009-03-04 23:41:41: 未捷
有点同意楼主的观点。2009-03-05 00:44:32: bf
这电影太商业了，确实一般。但是请不要把《三峡好人》和这个电影比，那只是你还没法欣赏《三峡好人》而已2009-03-05 22:57:23: 葉 (朋友们，请原谅我的自私和虚伪)
美女也有瑕疵，如果你把一个大美女给分尸研究了，还美吗？？不用太认真去看电影的，有些意义就可以了。2009-03-06 14:08:47: DarkSideMoon (我说？我就不说!)
关于英语的问题就算没有受过教育 会英语也不奇怪吧
我没去过印度
但我去过西非的很多国家
那里曾是法国的殖民地
就算没有受过正规教育的人 也是会说法语的
所以主人公说英语在我看来不算奇怪
还有这个故事是小说改编的还是有过类似的事情发生啊？记得开头有个字幕的...
2009-03-06 15:02:10: 一朵雲小姐° (慢慢來 比較快)
拜托，中场休息是个再正常不过的事情了好不而且难道你没发现那两个孩子从火车上掉下来的时候都大了那么多了么
学会英语有什么奇怪的啊
虽说我也不怎么哈这个电影但LZ你是说的都不在点子上啊
2009-03-06 16:02:55: 8英里
得最佳是因为那个什么本杰明不行2009-03-06 16:09:08: 做什么 (淡逼)
我誓死捍卫楼主放屁的权利，呵呵2009-03-06 17:11:53: 水心|我和我的绝望装得很风趣 (我骄傲的宣布我会用光影魔术手了)
奥斯卡的确是比较主流的视角但是金球没有眷顾milk我比较气结
2009-03-06 17:53:43: 固力果爱大侦探小卡莱 (阿弥陀佛，肉和萝卜)
今年真的没有太多好的竞争影片而奥斯卡一向喜欢用高姿态关怀第三世界人民
2009-03-06 18:40:47: 王羲渊&梅诗金 (济慈26岁就死了，我差啥啊？)
真有意思，不说别的，就今年奥斯卡那些傻逼美国片了，镜头语言能像《贫民富翁》这么讲究的，也就只有Gus Van Sant的《米尔克》了。就这一点，这片拿最佳就没问题2009-03-06 18:53:47: 丢失了一口盒子 (我们，不过如此)
不是所有东西都是完美的如果觉得有些剧情看似"荒诞" 那是因为你编不出这么"荒诞"的剧情
2009-03-06 20:16:35: 闽南花生叫土豆 (莫名其妙了)
废话这么多？自己觉得好就行了
2009-03-06 21:02:15: 龍夫先生 (收到明信片了！我爱你相公！)
太执着于现实逻辑的话看电影的乐趣就少很多了。电影中的美没有发现，却只顾着收拾逻辑，真是得不偿失……
LZ特好笑，居然若有其事的对自己说：没错这是电影，这是他妈的电影……
这就是电影啊，不是生活。 LZ那么较真，估计是理科的？
2009-03-06 21:06:25: 龍夫先生 (收到明信片了！我爱你相公！)
楼上的你说得确实没错，太认真就会忽视很多快乐。幸好我对这部电影的评价是“还可以”，对我来说不存在什么输不输的。不过你把这话送给奥斯卡奖的组织，或者直接划定范围给那些未得奖的提名影片，更有意义：认真你就输了，电影本身就是娱乐！
BTW，楼主其实你也可以把你对这部电影的建议发给奥斯卡的大会组织者的。
2009-03-06 21:13:18: Dain (千山万水，过眼云烟。)
1.印度的官方语言是英语和印地语，穷人会说英语并不奇怪。而且电影中的两兄弟长期混迹社会，跟各色的人打交道，语言是交流的工具，就算是为生活所迫，他们也要会说英语。
楼主还应该注意一个细节，兄弟俩从火车上掉下来之后连演员都换了，这其实是间接告诉观众，人物在这种颠沛流离的状态下成长，语言，容貌等等都有改变，这是一个过渡，并没什么不自然。
2.3两个问题很好解释，各个国家的电视节目有各自的规矩，你可能看开心词典看多了，就觉得说完答案才能进广告，一期节目就必须一次做完，但印度人不这么想，还有很多国家认都不这么想，要是让他们看开心辞典，他们还觉得不合理呢，这是个习惯问题，没什么对与错。
最后奉劝楼主，不要总觉得自己的智商比奥斯卡导演，评委高多少，自作聪明的人往往愚蠢至极。看电影是为了娱乐，太挑剔就没意思了，吹毛求疵，不懂装懂，最后把电影的乐趣全毁了。
2009-03-06 22:34:17: 踏刃而行
唧唧哇哇啥啊,自己觉的好就可以了..干吗在乎其他人说的我觉的不错..
还有LZ.你找好点的理由在批评吧.不爽就去角落放个P
估计会很爽
2009-03-07 12:19:42: 公子紋 (一切都会好起来)
LZ看DISCOVERY和CSI长大的你应该去当公务员
2009-03-07 12:46:57: znjw
3、我知道同一盘棋可以夸张到分几天下，但电视智力问答节目的最后一题不是被安排在同一天，却很不合逻辑——噢，没错！这是电影，他妈的这是电影！我应该理解！你当然要理解~！你有无睇过《谁想成为百万富翁》这节目啊？时间到了就必须结束，管你一千万还是两千块。
别再装B了。
2009-03-07 13:07:28: 4sakeofgod
其实我都觉得这部戏好普通，overated2009-03-07 13:21:48: BPY
我以为这部电影的确只能算是中规中矩。楼主指出的兄弟俩一口流利英语的问题尚能用故事里兄弟两个颠沛流离龙蛇混杂的生活解释，但是一个没受过几天正规教育的小盆友整天把命运这两个字挂在嘴边上并且深解其意确实匪夷所思了些。另，我实在难以接受男主角时而木讷忠厚时而狡黠毒舌的分裂性格。当然，捍卫这部电影的人完全可以说男主大智若愚，对此，嗯，我无语。
至于说评奖，这种励志+美国梦的模式正是现在这种低迷的环境所需要的，所以，”好“故事＋”好时机，它就是一部“好”电影。
2009-03-07 13:24:27: Outsider。
确实有几处地方拍的很雷2009-03-07 13:31:15: 饺子
呵呵，要是国产片说个“Love”、“Anything”，早给骂死、讽刺死了。外国片就没事了。
2009-03-07 13:36:24: Ensiferum (小清新真恐怖= =)
LZ挺牛逼 起码不懂也敢说=。=2009-03-07 14:11:06: 林栖闻风 (如果你不愿意，我就一直相思。)
我一直觉得这个节目的题目太简单。。。= =2009-03-07 14:46:14: jeason。w (忙碌让我忘记了来这里。。)
电影不错。题材很好。其实楼主的说的吃三明治的那个片段，我当时看的时候还是发现了。但是电影嘛，更多的是让人感动地方，点点瑕疵也难免啦。2009-03-07 14:51:50: ~！~！~！~ (感叹号，让你心惊胆寒)
2、在演到板球问题的时候，还没有回答就中场休息，实在莫名其妙，这可是千万卢比的节目啊！3、我知道同一盘棋可以夸张到分几天下，但电视智力问答节目的最后一题不是被安排在同一天，却很不合逻辑——噢，没错！这是电影，他妈的这是电影！我应该理解！
湖南以前的“超级小英雄”“超级英雄”看过没有？这种该死的情况就有，那广告可以搞死你
2009-03-07 14:54:14: ＺＡＲＤ (中国鬼死于听天由命和漫不经心.)
5、要成为一部轰动的电影，广受好评的电影，题材很重要！就好像，
被感动的美国人都没有看到过垃圾场附近贫民的生活
被感动的美国人都没有听说过丐帮大佬把捡来的儿童的眼睛整瞎、手脚打断再逼他们去乞讨这类事
被感动的美国人都没有看到过第三世界的妓女和嫖客很多都是在三四平米的隔板房里进行交易
……
所以大部分的美国人都被感动了，大部分思想深刻的中国人也被感动了。
就像《三峡好人》这类电影，容易拿奖。
----------
强烈赞同这点.
2009-03-07 14:55:04: 只爱我家大叔 (我爱你疯了疯了疯了)
恩恩，为啥它能得奖，想恢得低潮时期人们的信心吗。明明是部大俗片呀。2009-03-07 15:35:06: 自由飞翔
前半部分很好看，很紧凑，可是后半部分很俗气2009-03-07 15:43:22: 逝者如斯
我觉得这部电影比较普通的，其中对主角哥哥的戏（主要后半段）不太理解，一个那个有野心的人怎么可能在那个黑社会大佬手下工作那么多年，我觉得这部电影有点象《上帝之城》但是没有《上帝之城》精彩！
还有，这个百万富翁在香港播放的时候捧红了陈启泰，因为他是主持人
2009-03-07 16:17:39: 席红 (耐晓燕。。。)
LZ dont understand what is movie ~~~~2009-03-07 16:34:32: Mr.还可以 (我穿越了)
在这个浮躁的年代，能有部这样的影片看看~，很欣慰了~LZ有本事自己拍部片子让奥斯卡评委青睐的片子啊？
2009-03-07 20:59:31: savico (我又害羞了。。)
虽然我也不认为这部电影有多好。。。但楼主的问题太弱智。。。百万富翁这个节目本来就有中场休息的啊。。
2009-03-07 21:50:39: 睿利士 (Hope is not a plan.)
严重同意。矫揉造作的痕迹太多，还找了个英国的巴基斯坦小孩来演。堆砌，堆砌。就是暴露了一些社会的阴暗罢了。可能得奖是因为里头歌颂了美国一把。
2009-03-07 22:07:13: 立地成烟
我也覺得這片子能得奧斯卡實在傻眼。不過樓主找的這幾條瑕疵也讓我傻眼。
2009-03-07 22:07:28: 小丫头 (打马江湖小丫头)
电影就该是电影，整那么多干什么。要么搞笑、要么轻松，一心一意的做电影好不好，最烦一部电影牵强附会的说太多政治啥的？有话直说，干嘛整些虚的。。2009-03-07 22:09:34: 立地成烟
多說一句，看完這電影唯一感覺就是永遠不想去印度。。。。比中國還臟亂差，嚇死人那。
2009-03-08 12:57:21: 吃肥猪的大猫
楼主实在是弱智，你看全国各地（非北方普通话语系）那么多没有接受过教育的小孩也好，难听地说一句民工兄弟也好，难道就不会说普通话吗？！ 不就有口音嘛，什么大惊小怪的，中国人当然不会说英语了，又不是官方语言，你看要是中央台天天说英语，那中国人不会说英语就奇怪了！况且印度有几百种方言，在印度经济上的真正首都孟买，全国各地的人交流，并不是谁都懂其他人说的方言，那就只好用普通话（英语）交流了。你丫要是来广东，广东人还不是操不地道的普通话跟你交流吗？
而且他们兄弟两怎么也上过小学，多少英语也学过，长大的环境也是要同各式说英文的人交流，所以民工又怎么样？！
你当然不会说了，中国人学的十几年英语都是没有环境没有氛围的聋子哑巴英语！！
2009-03-08 14:44:51: 可雅
你这是非专业的评论。从专业上看，它有同阿甘正传相似的叙事方式，是很好的沿袭和利用。然后又加入了自己的元素，拍摄和剪辑都是相当优秀的，还有就是很好的配乐，这些加起来，可以成就贫民窟的百万富翁。2009-03-09 01:02:22: 阿兵♨降龙伏虎
1，这一点我觉得还是跟电影市场有关我在印度呆过，不过时间不长， 英语人人都会，就是口音重
可是我经常看到他们说印度话啊，这个还要请常驻印度的来说说
大家都说他们英文水平高，这个应该没关系吧
我两个朋友在一起总说上海话， 他们普通话水平也很好啊
3，泰国这个游戏也是按时间的
因为很少一个人占用一天的时间，经常答几道就淘汰了
2009-03-09 01:13:02: ringpaper (入豆超过一年)
英语是印度的官方语言之一，在印度，几乎人人都会讲，只不过是印度式英语而已。我曾经遇到一个来自海德拉堡，做保安的泰卢固人，社会地位很低，英语发音很印度。但人家还是很自豪的告诉我，泰卢固语和英文是他的母语，印地语他讲得很流利。2009-03-10 11:08:41: 灏子 (up up up)
现在小屁孩都够搞笑的，自己无知，反而无畏。搞得一脸愤青，其实丫毛都不懂。2009-03-10 11:30:13: 炯炯。 (!)
看晚楼主和其他评论 觉得这林子啥鸟都有了。2009-03-10 12:47:49: 没有回忆的海洋 (遗忘亦是幸福)
明显这片子被高估了2009-03-10 14:39:14: Angela (you're beautiful)
我被垃圾场震撼了，所以语无伦次。。。我同意楼主的论点这部影片所反映出的印度的肮脏破败，以及底层人民生活的动荡悲苦，都让我晕菜。
英语，是的，我也想撞墙，印度人的英语说得这么好的还真不多。
问题问完后中场休息，也许这样答题者有足够的时间去研究正确答案？
至于为什么最后一题到了第二天。。。很明显，因为第一天结束以后要拷问一下，打个半死，倘若没有问题才能继续答题。
呃，我是真的被震撼到了，有点脑震荡
2009-03-10 16:15:24: 瓶子 (瓶子碎了，成了致命武器)
事实上奥斯卡本来就是娱乐性的商业奖项，所以抱着娱乐的心态来看就行了。这部片子我觉得也还行，有能打动人的地方。不过个人更喜欢另外几部而已。
2009-03-10 17:58:17: TEBG.TRUTH (ing...................)
lz说出了我的心声 谢谢2009-03-11 09:38:52: KQJ
2009-03-10 11:08:41 灏子======
不知道谁更像愤青
你让我好像看到了你骂你爹“小屁孩”的样子，那情景特搞笑，你知道吗。
我看你现在还处在接受新知识的阶段，所以对好东西都特别“服从”，出来的话也都很狂妄，我理解你的状态。
2009-03-11 09:46:05: 封闭的被荒谬着 (誓死捍卫你说话的权利)
楼主没发现，火车上摔下来，居然翻滚几下就长大了（换了两个演员），然后来到太鸡陵，还会讲英语。真是好奇怪哦。2009-03-11 10:17:05: KQJ
2009-03-11 09:46:05 嗜血判官：救赎，救你，决不赎你 楼主没发现，火车上摔下来，居然翻滚几下就长大了（换了两个演员），然后来到太鸡陵，还会讲英语。真是好奇怪哦。======
谢谢你的提醒哦，你的判断力真强！Yeah！居然知道我没发现火车上摔下来后换了两个演员！Yeah！我的视力真差呀！Yeah！而且你的想象力也很丰富，你真是太——聪明了！Yeah！
2009-03-11 13:37:32: KQJ
2009-03-04 21:12:29 芥末~my oh my~======
谢谢您热心而耐心的指点。
从您对“说服力”一词的解读，我想这个世界上永远也不会出现既刻薄又有说服力的语言。
那些话，为什么有说服力？只因为你喜欢听！
只要是听起来够舒服，任何搜索到的影评，随便截下一小段来，无论怎么样都会觉得更有说服力。您又觉得呢？
“刻薄的语言”与“赞美的语言”相比总是显得欠缺说服力的，从接受者对这两种语言产生的反应就能猜测得到（谁不喜欢听好话呢？），就算前者的论据再怎么充分，反对者由于自尊心的缘故可能永远都不会撇下自己的观点，相反会因为对方“刻薄的语言”变得骨子里厌恶对方。正因为这样，您便采用了心理分析法“自我陶醉地”取笑我你所谓的“智慧之暗爽”，毕竟刻薄的语言最容易受人以柄。至于您的对手到底有没有暗爽，您却不去证明，因为您已经感受到“被人暗爽”了，（通过类似您所作的心理分析，看来我倒真的可以暗爽了，因为您已经事先承认被暗爽了）不过，我不知道在我的言语里面，哪里让您认为被我暗爽了？
相反，那些在这里动不动就骂弱智的人，我连瞧都不正眼瞧他们一眼，他们像您分析的那样以为很爽，那只是他们自己内心在意淫，而对别人却毫无作用。
另外，为什么挑剔的人就该去看纪录片？就因为您“很”感性，您“很有”艺术的想象力，您“很有”文化包容心，您“拥有”跟奥斯卡评委们一样的品味和价值观，别人就不够资格对您认为五颗星的电影提出质疑？笑话。
“在别人都认为一个东西好的时候，唯独你认为这个东西不好，如果够理性的话，首先应该在自己身上找问题，而不是刻薄地把责任推给别人。”
——拜托，请您不要一厢情愿了好吗？您说的“别人都认为好”，您是从哪里认定的？您又是怎么断定“唯独我”认为这个东西“不好”的？您怎么会如此轻易地使用“唯独”这个词？“好”与“不好”又是怎么清晰地断定的？您从哪里看出我明确地认为它不好的？我需要推什么责任？莫名其妙！这里哪儿来的责任？看一部电影、评论一部电影有什么责任需要承担？就因为我没有把它定位为五星级，所以我要自己承担责任？这是什么逻辑！
2009-03-11 13:41:59: KQJ
2009-03-10 11:30:13 炯炯。======
是啊，就像我看到你一样，觉得这个林子里像你一样站好队装清纯扮可爱的鸟真多！
2009-03-11 13:47:28: 花花
管他什么奥斯卡呢，只要你想看，只要觉得好看，就是电影存在的价值2009-03-11 14:04:29: 斥侯 (知识军中马前卒)
我看了这帖, 傻了眼, 什么 啊2009-03-11 14:04:46: 饭
喜欢《朗读者》。2009-03-11 16:39:10: 一生之水
世界上没有一片叶子是相同的，每个人从电影里看到的东西都会不同，所谓仁者见仁，智者见智。总的说来，片子还是非常不错的，至少获得了大多数人的肯定。2009-03-11 17:00:08: jessie (仁和优卡丹 闪亮滴眼液)
其实贫民富翁和阿甘正传从很多角度讲很像，都是善良正直的小人物最终获得了人生的大成功，阿甘的人生理念是坚持一直向前跑，杰玛的哥哥也说过杰玛是个很固执的人，就是认准了什么就一定会坚持到底，比如他对女主角的爱情以及他坚持到最后一个问题也没有放弃，这么看这部片子就是典型的美国思想，AMERICAN DREAM，所以拿小金人很正常，在美国这就是主旋律，比起生死朗读或者本杰明巴顿或者换子疑云这些有些剑走偏锋的片子，SM更能引起美国人的共鸣，也许就寓意来讲SM不如生死朗读等电影深刻，但是这种美好而积极的人生寓言童话般的电影打败强敌拿到小金人在十几年前就已经发生过了