一坨屎,这电影玷污了小说的灵魂……

2008-03-23 02:07:44   来自: 铁盒骑士

  34分15秒,费奥米拉面无表情地吐出:”forget it”。TMD,算你们狠,用最短的时间把二十世纪最伟大的爱情百科书给糟蹋了。
  
  我不知道加马是不是因为封笔后经济拮据加老年痴呆而做出这个愚蠢的决定,也不知道导演是如何的拙劣的用如同餐桌上的狗熊一般的表演拼凑出这篇完全没有灵魂的电影。如果说,这只是对小说简介的改编和某些台词的再现,这勉强还算个三流电影。但按你们现在的说法——这电影简直是一坨屎!!一坨屎!!!在这样大开大合飞流直转的剧情中却没有一点运用电影手法技巧对叙事加以修饰。以至情节如此的离奇,真可以说是电影界的“魔幻风格”了。如果说,把小说每章每节的最后部分拼凑起来也可以改编电影的话,那这个世界还要这种垃圾编剧做什么?
  
  我相信给好评的人大多是没怎么看小说原著的,但是却草草的看了这部电影,这是人生多么遗憾的一件事情。
  
  其实,我最受不了的是——如果这个时代真有刻骨铭心却又平淡若水的真正爱情的话,那它一定是像小说里面所描述的一样,而并非像电影中一样表达浅层且肤浅……
  
  因为我们还是生活在一个散发着烦躁、干枯、麻醉气息,感情与思想全部迷失的 霍乱年代




2008-03-25 17:43:33 可小心

  我想看原著啊~
  我一直觉得改编电影的唯一用处是让更多的人对原著产生兴趣,进而扩大原著的影响力。所以,如果改编电影很差,我觉得很自然,如果碰巧还拍好了(当然这种情况很少见),那简直就是人间奇迹,哈哈

2008-03-28 01:35:34 areite

  没有看过原著,有地址可以看简体版本小说下载?
  
  一般来说,小说改编成电影总是有缺憾的,因为想象力的东西不能完全用画面展示的。

2008-03-29 11:51:42 大子黄

  铁盒骑士太偏激了。areite:“一般来说,小说改编成电影总是有缺憾的……”比较合理。

2008-03-29 16:24:23 能怪怪

  让我们把这个烂片当成喜剧来看吧,哈哈哈,真让我笑个不停

2008-04-01 16:47:13 匪风

  的确是失去了书中的神韵

2008-04-03 14:10:34 饼豆阿猪

  只是觉得演员都好夸张的面部表情

2008-04-07 18:00:18 浅尘尘

  拍得太差了,小说里的神奇感根本没有体现。而且很多细究爱情的情节,电影里却成了一个流水帐。

2008-04-07 20:26:55 Mazzy|负累

  上个月刚看完书,
  说的这么差,,犹豫到底要不要看电影
  不过,,,海报很好看的说~

2008-04-10 06:53:31 Terrible Jas

  看完快受不了了。。分明是个过家家游戏。。
  
  而且那帮演员,除了JB,怎么就那么丑!

2008-04-10 19:08:49 铁盒骑士

  其实,我最受不了的是——如果这个时代真有刻骨铭心却又平淡若水的真正爱情的话,那它一定是像小说里面所描述的一样,而并非像电影中一样表达浅层且肤浅……
  
  因为我们还是生活在一个散发着烦躁、干枯、麻醉气息,感情与思想全部迷失的 霍乱年代

2008-04-11 23:42:35 amore

  至今未看到原著 好像没有出版的了

2008-04-13 12:25:31 grazie

  刚刚看完电影 两年前看的小说

2008-04-13 16:47:51 阿沈

  太丑了
  看到三个主人公的形象 我就放弃了

2008-04-14 10:43:44 Mr.ZenG

  这电影要表现什么?
  我没看懂!

2008-04-14 23:00:19 葡萄唐

  我看过小说的。我觉得拍得很好

2008-04-27 14:13:34 李跑跑

  没看过原著,不过觉得电影拍得真烂
  化妆师怎么回事,老年人扮相那么丑,受不了
  感觉太仓促了

2008-05-05 05:05:02 童童

  我觉得基本上没什么对感情的刻画

2008-05-06 21:13:52 逸斐居士

  电影怎么能跟原著比……我一开始就抱着失望的心情,所以没感觉那么烂。

2008-05-10 18:23:55 Sueño

  导演费了两年时间跟加西亚拿到版权。在哥伦比亚的整个拍摄过程都异常艰苦。完片后整体的架构还是比较丰满很严谨,美丽的拉美风情和对那个年代的塑造都很大气精致,加上javier的表演,这部片子还是打动了我。
  就是觉得,用西班牙语绝对会增添更多浪漫。
  
  lz说电影表达浅层和肤浅,这点让我觉得困惑。在两个小时的时间里面,你能把这个冗长伟大的爱情故事完美的还原吗?影片的布景,镜头表现和剪辑手法甚至电影原声都是为了还原和提升这部小说的每个打动人的瞬间,lz以为拍电影是过家家吗?
  
  看小说和看电影的体验是大不同的。同一个故事不同的人讲,也会不一样。自己不喜欢就罢,没必要去谩骂在努力讲好故事的人。我特别反感那种通过骂电影来表现自己很有文学素质的人。
  
  PS:lz要不高兴,我们私地下讨论一下这部电影。
  
  
  

2008-05-10 19:29:39 小宝

  lz说的激动了点……不过确实拍的很烂,很烂……

2008-05-10 22:41:24 Helen&lollipop

  原著到电影 难度的确是很大 我觉得电影也不是完全没有可圈可点的地方 有许多小细节 都很具有讽刺意味。让我们看到这个时代 人的精神生活等等

2008-05-15 06:02:57 奔20

  楼主这么说,能不能把原著里为什么她说在看到他的那一刻就明白之前的一切只是一种幻想解释一下呢
  我真的不是很明白 还是到导演想说女孩子对他的感情不过十一时的激情?
  我是看到了很高的评价才去看电影的,结果很失望 没看出来哪里很出彩
  相反觉得有点莫名其妙 男一号让他们刻画的有点像偏执狂……

2008-05-15 14:41:58 铁盒骑士

  地震时候的爱情也一样 楼主在绵阳 地震完了再说

2008-05-17 16:04:25 小眯

  我很理解不了,到底是什么让他们分离了?电影看得我很无奈啊

2008-05-23 20:28:08 牧牧

  但愿我能有时间去看看原著,这电影,让我进入情色片的错觉。

2008-05-25 21:59:57 夜猫子

  我都还没看呢~被吓怕了

2008-05-27 12:21:35 夕雾

  电影确实不怎么样,那个JB出来的时候我们都觉得太困惑了,他或许确实很好,但是完全把年轻演员塑造出来的好感一举摧毁了,那张苍老的脸。电影在最后才终于看出了头绪,那段爱情是一种优雅的台词一出来配合着音乐,别的说的再多也无所谓,这还是一个伟大的爱情故事。及至最后那句:我为你保留着处子之身的台词。风景很美,但是这也影响不到不怎么样的结局。
  给五星是因为至少我是因为这电影想到去看原著的。在于作品的普及化上,电影的作用却是不是盖的。但很遗憾的是,看作品的时候老师想到男主角那张苍老的脸还有女主角那奇怪的脸。少年的那脸怎么也冒不出来。

2008-06-03 16:28:48 miyadudu

  我觉得很好看
  当然如果先看了原著回来,可能会跟楼主一样大骂一通
  
  
  演员都不是熟悉的面孔,所以整体感觉是跟着情节在走,没有被演员干扰
  
  最后反而不唏嘘了,这 50年,两个人都没有白过,女人过着婚姻生活,男人有着600多个女人,非常完美

2008-06-15 10:57:13 林小蒸

  我看过原著,很喜欢。
  电影也看了,当然不比原著,但也还可以了。没LZ骂得那么差。

2008-06-17 18:35:42 小屁

  电影太差啦,不想看第二遍,浪费时间
  

2008-06-17 18:41:01 小屁

  这红花海报也很难看

2008-07-02 19:17:18 匿名人士---8198

  呵呵,据说这个导演死缠烂打了有很长时间,最后马翁实在受不了了才同意了好像……

2008-07-16 13:37:07 拈花薇笑

  我觉得最后看着还是很欣慰啊。
  至少53年后又能走一起。不容易啊。

2008-08-06 20:48:01 BOX

  这部电影我看了三遍,拍的实在是太精彩了。对原著做了很好的诠释。放开小说不谈,我觉得只是一部一流的电影!


Love In The Time of Cholera
导演: Mike Newell
主演: Javier Bardem Giovanna Mezzogiorno Benjamin Bratt
上映年度: 2007
制片国家/地区: 美国
影名: Love In The Time of Cholera
语言: 英语
imdb编号: tt0484740
简体中文名: 霍乱时期的爱情
又名: 爱在瘟疫蔓延时

> 去"Love In The Time of Cholera"的页面


回“Love In The Time of Cholera”论坛


其他话题:

关于茄子
(杜边生|回首已是百年身)
如此坚持
(ken)
一坨屎,这电影玷污了小说的灵魂……
(铁盒骑士)
奥林匹克·苏塔娜的肚皮上写的是什么字?
(丙戌年的逃亡-更新已读看听中)
谁能说说分手和复合的原因
(areite)
那个 最后..为什么啊
(戆小宁)
喜欢贾维尔·巴登
(Yoyo●小豆包儿)
啧啧,那个胸部是怎麽弄出来的?
(这只猫)
Javier Bardem粉丝团
(拿薪位子)
导演人选错,选角也错!
(leowski)
© 2005-2008 douban.com, all rights reserved 关于豆瓣 · 社区指导原则 · 隐私原则 · 豆瓣服务(API)