 |
2008-01-12 21:39:44
来自: 艾小华同学
(北京)
虽然这个比那个早二〇年...
有些情节会有点拖沓,其实到后面墨菲在疯人院大开PARTY的那一段,就应该进入影片的高潮了,结吧被护士逼急了,在房里自杀,而墨菲疯了一样去掐了那个该死的护士....这之后的戏应该更精彩才对,没想到墨菲也变得神志不清...虽然最后酋长砸坏了那扇窗,但精彩之处早就被剪掉了一大半....
|
2008-01-26 22:27:04 梨-酿了你哦.
偶有同感。。。没有大家评判的那么好看。。有点拖沓滴~~
|
|
2008-02-03 18:28:04 马耳他
i dont think so...
|
|
2008-02-04 21:17:48 卖报的小行家
墨菲之所以变得神志不清是因为天杀的医院对他做了脑割除之类的手术,没有看到他最后躺在床上的时候头上的手术疤痕么?
医院有的时候和学校一样,是一个斯丧人的性灵的地方,对越是崇尚自由以及开放的人,迫害得越厉害.
大家一直都希望是默菲离开,虽然他们暂时没有能力离开,可是默菲在一定程度上是其余的病人心中的希望,可他最后也被害成了那个样子.再看看护士长瑞秋脸上那得以的笑容.你不得不承认,女主角演得真好.
酋长的山一般魁伟的身影最终消失在无边无尽的山林之中,好歹让我们最后有了一丝希望,或者这就是我们一直以为的人性的回归.
|
|
2008-02-18 14:58:46 一切由无聊开始
远比肖申克的救赎好,肖比较通俗。
|
|
2008-02-25 21:29:48 不肖生
2008-02-03 18:28:04 马耳他
i dont think so...
ME TOO
|
|
2008-02-29 22:33:46 kaldorei
远比肖申克的救赎好,肖比较通俗。
对,我实在受不了 肖那个明媚至极 的结局。
|
|
2008-02-29 22:33:46 elijah 远比肖申克的救赎好,肖比较通俗。
对,我实在受不了 肖那个明媚至极 的结局。
同意。肖比较商业化,情节和场面讨喜,但并不算深刻。
|
|
2008-03-06 16:03:15 太咖
正常的人装作疯子躲在疯人院,真正的疯子还以为自己是正常人.
护士演的太强了,不露声色,但透出非常的阴气和麻木,但又不是那种欲盖弥彰或者直接明了,是沉淀在骨子了感觉。
|
|
2008-03-07 13:15:50 honeydog
其实这个结局也挺商业化的
但比 肖申克 要好的多
都是商业片,没必要太较真
但这个片子还是把我感动了
再看同样会感动我
肖申克我看第二遍时觉得就那么回事
没那种新鲜感了
护士的演技没的说,让人恨之入骨啊
|
|
2008-03-11 13:47:15 桔筒
呃,第一次看是在学校电影院,开始到结尾都非常压抑的片子,必须看到最后才能来好好回味的片子,第一遍会比第二遍体会多很多的片子,呵呵
那个,其实,肖申克也很不错的说,至少当年在学校看得偶是热血沸腾的说。。。
|
|
2008-03-12 19:36:57 Deepcore
肖申克快成无敌神片了。
见这么多人在追捧发自内心喜欢的有多少,人云亦云的又占几成?
至少我是没看出肖哪里存在有于之地位匹配的地方。
|
|
2008-03-14 22:20:26 j_chch
一直没看出肖片有何经典 煽情煽的腻 拖沓 远不如飞片深刻
|
|
2008-03-18 16:40:20 南方海岸
反正看这个片子就让人想到shawshank
|
|
2008-03-25 12:01:55 临渊慕白
嗯..比肖要好...
|
|
2008-03-29 12:03:30 兔宝仙,
飞的结尾做的比肖好太多
不否认肖也是好片子
|
|
第一次是慕名而看的,没觉得比肖好
第二次是心理学讨论课上看的,看到了以前许多没有察觉的东西
换个角度,就会大不同的
|
|
2008-04-11 20:24:09 艾小华同学
第二次是心理学讨论课上看的,看到了以前许多没有察觉的东西
-------------------------
想听听高见~
|
|
2008-04-11 20:47:22 bluechip
肖算什么呀
几百年后飞还会是经典,肖呢?
|
|
2008-04-11 20:49:07 bluechip
飞跃疯人院是我最爱的电影,永远支持
|
|
2008-02-18 14:58:46 一切由无聊开始 远比肖申克的救赎好,肖比较通俗。
不可否认时代的力量,20年是可以有进步的,我没看出这电影有多深刻对不起,可是对于一般人而言,肖更加令人体会深刻,这里的回答让人恶心的都在炫耀些什么,通过贬低他人来抬高本片,没有意义,而且实在让人失望。
|
|
2008-04-15 09:53:54 hxhl
肖不是你们想像中的通俗,他有一个其他影视剧无法诠释的真谛。在冤屈和自卑(妻子有了外遇)无法得到任何人的同情和帮助时,包容他人,完善自我,没有对社会不公的抱怨,没有对人生信心的丧失,用一颗宽容的心,去走完不断解脱自己内心痛苦的自由之路。
|
|
2008-04-15 15:22:34 皮皮
2008-01-12 21:39:44 来自: 艾小华同学 (北京)
虽然这个比那个早二〇年...
有些情节会有点拖沓,其实到后面墨菲在疯人院大开PARTY的那一段,就应该进入影片的高潮了,结吧被护士逼急了,在房里自杀,而墨菲疯了一样去掐了那个该死的护士....这之后的戏应该更精彩才对,没想到墨菲也变得神志不清...虽然最后酋长砸坏了那扇窗,但精彩之处早就被剪掉了一大半....
最后的结局是电影的经典之处,在那样的时代,那样的社会,象莫菲这样的人是不会被接受的,是不会得到子由的。
要不然LZ希望结局是怎样
|
|
2008-04-22 16:49:48 江流火
一直没觉得肖申克深刻到哪去
|
|
从剧本和导演上来看,肖更戏剧化和煽动性,用更直白的故事情节和对白告诉观众,什么叫驯服,什么叫“体制化”,冲破牢笼是怎样的振奋人心。而飞对社会和意识形态进行的类比和批判要深刻得多。从表演上来看,飞要超过肖太多,无论是尼克尔森还是一干群众。肖里面弗利曼的表演是亮点,罗宾斯么一般般,总的来说拿角色往套路里装还是一装一个准的。 所以从传世的标准来说,肯定是飞更经得起时间的考验。
|
|
关于结尾,肖满足了观众的良好意愿却大大削弱了批判的力量,而现实当中也并不存在这样的世外桃源。而飞在我看来,酋长并不是光明的尾巴,而是一个指代,外面的世界也还是未知的。
|
|
同意LS的..有时所期望的结局都是不现实的
而现实真的非常残酷
据此 飞要比肖要来得更精彩 更强悍的一击..
ps..这个医院根本不在治疗吧..而是把人家弄疯弄傻..
|
|
2008-04-30 09:33:16 雨霖
LZ如果去了解下五六十年代的 额叶切除
lz如果了解那时社会对精神病人的体制,
LZ如果了解影片结尾所表达的含义,
哪么我觉得您就会发现肖申克的救赎这部影片和飞跃疯人院相比的话 最多只能算是部蛮成功的商业片,仅此而已。
PS,个人认为自己不是很了解的事物 最好不要轻易去评论好与坏,
您应该把标题换为 “请问大家觉得肖申克的救赎于飞跃疯人院那部影片所表达的比较到位”
|
|
2008-05-03 14:40:04 艾小华同学
PS,个人认为自己不是很了解的事物 最好不要轻易去评论好与坏,
---------------------
不太赞成这种观点,而且这种想法本身就不实在。
为什么不可以评论一件事物的好与坏??难道我们必须要做足工作才能有资格谈论??这是什么道理??那些所谓的“专家”、“权威”的发言就真的那么正确么?而一个普通人就无权表达自己的见解?谁又能说这个就是对的,那个就是错的?
我不觉得有必要要时时站在别人的立场,体会别人的心情,然后告诉自己:“哦,原来他是那样想的....”
如果这样,那我还是做个哑巴好了。
本来只是说说自己看完的感受,没想到大家这么...
而且我对《飞》的看法和商业不商业的扯不上边,也根本没想过这件事。这里我特意说一下我自己的看法:“商业”并不就=“不好”,而“文艺”就=“好。”这个世上“好”或“不好”永远无法用某种简单的方法加以区分。那实在是太小看自己了。
您应该把标题换为 “请问大家觉得肖申克的救赎于飞跃疯人院那部影片所表达的比较到位”
----------------
这样的标题会让我觉得自己很谄媚。谢谢!
|
|
2008-05-07 21:52:31 cartandy
第一次是慕名而看的,没觉得比肖好
第二次是心理学讨论课上看的,看到了以前许多没有察觉的东西
换个角度,就会大不同的
~~~~~~~~~~~~~~
同感
|
|
LS哪些没察觉啊?望豆油我明示
|
|
2008-05-28 08:59:25 cingdy
我也想听高见,方便也可复制豆邮我咧
|
|
2008-05-28 21:20:37 忍者神猫
我也觉得比肖好多了,这个太深刻了,看完了难过了好久
|
|
2008-05-30 22:04:46 为你这样的男人
《肖》反映的是个人的意志与智慧,而《飞》反映的则是一种社会现象,没有太大可比性。一个是激人上进,一个是发人深省。社会意义不同啊……
|
|
2008-06-02 10:59:05 Showing
肖申克太YY了 为了励志而励志 和本片一对比高下立现
|
|
2008-06-02 17:41:47 Lu啦啦
喜欢一个非得贬低另一个?
|
|
同意楼上 楼上上 是正解
|
|
2008-06-05 14:34:47 007
远比肖申克的救赎好,肖比较通俗。
|
|
2部根本不是一种表达方式的片子,有什么好比较的,很无趣
|
|
请注意,这是部1975年的片子,肖是1995年,同样都是经典
|
|
飞跃疯人院才是真实
|
|
2008-06-14 14:27:07 骑着大金鹿去火星
完全两种风格
没有可比性
就好像把迪伦和科本比
|
|
2008-06-18 20:01:46 幽灵十一
顶楼上的
|
|
2008-06-19 09:56:28 杰
感觉肖申克的看起来比这个爽啊,至少结局好!也没那么变态压抑。
有的喜欢结局不好,变态压抑的,那就看个人感觉了。
|
|
2008-06-20 03:54:02 果味双心
这片看了能联想到肖申克救赎?各位好想象力
|
|
2008-07-02 17:39:42 噗
肖 这种宣扬“只要...就能..."的乌托邦电影出来能讨好人之外还有其他东西
|
|
2008-07-05 01:30:42 长安铜绿
我觉得要是成功飞出去了就好了,我不怕商业,但我真怕伤心啊,哪怕杀掉那个护士也好啊,火大。
|
|
2008-07-05 03:39:40 Bing♨降龙伏虎
不知道怎么才算到位
不过lz发表下看法也没啥啊
我觉得
肖 和 疯 感觉就像拿 妈妈再爱我一次 和 活着 比,
前者是立志煽情(母爱煽情),可以出现在任何时代
后者是对社会对制度的思考
不同的角度,2个都很好看吧, 疯更深刻些
|
|
2008-07-12 01:16:15 油漆匠
这片越到后面越他妈的精彩
|
|
2008-07-14 20:53:53 微虫珊瑚
肖不及疯之深刻。
到位有时候无异于浅白
|
|
2008-07-18 14:54:05 snowark
根本不是同类型片子嘛
看这个完全没想到肖
|
|
2008-07-18 19:09:21 苏复
2008-01-12 21:39:44 来自: 艾小华同学手机坏了 (北京)
虽然这个比那个早二〇年...
有些情节会有点拖沓,其实到后面墨菲在疯人院大开PARTY的那一段,就应该进入影片的高潮了,结吧被护士逼急了,在房里自杀,而墨菲疯了一样去掐了那个该死的护士....这之后的戏应该更精彩才对,没想到墨菲也变得神志不清...虽然最后酋长砸坏了那扇窗,但精彩之处早就被剪掉了一大半....
其实影片的高潮在酋长砸坏了那扇窗...
|
|
2008-07-21 08:20:01 雾都枪声
认为此片情节拖沓的 都属于习惯了看所谓的快节奏大片的人们
|
|
酋长并不是光明的尾巴,而是一个指代,外面的世界也还是未知的。
yes。。。
btw。。。片头片尾的音乐好妖好妖。。。。。
|
|
2008-07-22 14:34:35 豌豆
我也觉得这个比较好
不同类型的片子
肖是鼓舞振奋型的,这个处处是对现实的绝妙讽刺
结局很震撼!
非常的喜欢!
|
|
肖申克的救赎
我还是比较喜欢原著
|
|
2008-07-26 16:11:57 warmen
肖申克的救赎有说教感,在精神的冲击上没有飞跃来的自然
|
|
2008-07-30 14:51:44 海归会流泪
感觉是导演的世界观问题不同,肖申克的导演肯定没飞跃的那么悲观。。迈克到最后的结局更加深了现实世界对人性的压抑,肖申克更强调的是人性的光辉可以战胜现实的黑暗吧 喜欢那个酋长~他是带着迈克的灵魂跑出去的,很有震撼力啊
|
|
2008-07-31 13:33:54 星期二电视机
比较伤感啊
|
|
lz还是不到位啊
没什么可比性的
的确社会意义不同
|
|
2008-08-02 11:23:51 尘埃钥匙
-_-没有可比性,都是好片子~
不过实在要比也没什么,思维的碰撞是进步的源泉嘛……大家要和谐,要和谐……
|
|
2008-08-03 17:31:23 observer
我不讨厌肖,但是飞是大爱,这绝对是一部看过忘不了的片子!
|
|
2008-08-04 17:24:18 L.S.D™
原谅我的直白,不过楼主的评价简直太没有意义。。。
|
|
2008-08-05 14:57:06 Camus
《飞》是一出世就注定要进展馆的典藏品,《肖》是一出世就注定要上货架的消费品,都很了不起,但是,不能估价,不能比
|
|
2008-08-05 18:01:17 Camus
对了,片中的疯人院其实是一个很好的社会模型,这部作品的隐喻,非常可以参照福柯的《疯癫与文明》来看,或者说,简直就是后者的影像注解
|
|
2008-08-12 16:02:06 随便玩玩
你看懂了吗楼猪?
|
|
2008-08-12 17:19:32 爱弥亚-37℃冰人
知道肖跟这个的差别在哪里吗?简单的说,一个四星,一个五星的差别
|
|
2008-08-15 16:18:02 网
肖更强调个人对他人的包容和对自由的向往;飞更注重对组织(社会)体制的控诉和反抗。
肖虽然也不错,但我还是更喜欢飞。
另外,飞的开头和结尾音乐真妖啊,总让我想起《聊斋》,哈哈
|
|
2008-08-17 15:45:34 L'instant
不要以为看过肖申克的救赎就算什么
看过的人成千上万
不少你一个
|
|
2008-08-18 01:38:59 艾小华同学
2008-08-12 16:02:06 随便玩玩
你看懂了吗楼猪?
——————————————
不要叫我“楼猪”!
2008-08-17 15:44:34 L'instant
LZ就是个自以为是的BC
————————————————
那你就是人身攻击!!!
2008-08-17 15:45:34 L'instant
不要以为看过肖申克的救赎就算什么
看过的人成千上万
不少你一个
_________________________
我有说过我看过“肖”这部片子是件很了不起很伟大的事情吗??看来你的理解能力有问题....
|
|
2008-08-18 01:48:19 艾小华同学
摆脱各位看官,我不是来比较谁好谁不爱好的。我只是在说我个人的想法,因为在节奏上感觉拖沓,说出来而已。当然每个人都有每个人的看法(不是指单纯的把它下定义为“好”或“坏”),我只是希望在节奏这个问题上大家一块探讨。所以各位别再上纲上线了...都不是一问题.
|
|
2008-08-24 15:54:42 Kiddie
其实我看《肖》也没什么太大的感觉,还有一阵子因为这个感到惭愧过,质疑自己的欣赏力。不过说心里话,《飞》所揭示的东西和表达的东西要比《肖》好的多~
|
|
看来楼主您只适合看通俗点的东西.
|
|
2008-08-26 22:40:05 吕蓓卡
都很不错
|
|
2008-08-31 18:52:54 七月不远
难道肖不拖沓吗?
一部画外音为主的电影起码从电影语言上就是不及格
|
|
2008-09-02 22:42:56 郇山壮阔
看飞确实累一些,如果是第一次看肖而没有那么多先入为主的话,肖更耐看一些。
遗憾是墨菲与肖中的哪个年轻人(忘了名字)都必须死。
唉……
|
|
2008-09-03 05:20:21 tina
这个片更倾向一个集体(社区甚至社会,制度)的自由
肖是针对‘个人’的解救
两个结局对比起来看也有意思,恰恰符合现实
肖绝对没有因为其结局而失色
相反,很多人看到肖的结局应该汗颜
|
|
2008-09-03 05:44:02 tina
另外,肖里有一点
就是淡化了‘正义’‘邪恶’的边缘,这个连本片也未能逃避的一点
此片还是反复强调社会性的,譬如护士下班时,电视里里恰好播的是柏林墙倒塌的新闻.
比起社会的自由,我还是更喜欢讨论‘个体’.
|
|
2008-09-05 21:30:46 虫草
根本就不是一个类型的片子!
|
|
2008-09-07 11:53:26 桃花岛主
肖那是扯淡,你从监狱里挖个洞逃出来我看看,而且还有一大笔钱,有一个安全的栖身之地,那他妈不是意淫是什么。疯人院的结尾就是精彩至极,太他妈的深刻了,墨菲是谁呀?不是超人,是谭嗣同!
|
|
2008-09-07 21:37:12 悄
ls经典!
|
|
2008-09-08 14:34:53 simon
不是超人,不是谭嗣同!
是耶稣
|
|
2008-09-10 13:49:27 Donde Voy
肖申克的救赎没看过
本片结尾你可以说不够精彩完美
但正是这种不精彩和不完美才引人深思
本片很有福柯的《疯癫于文明》的味道
|
|
2008-09-10 17:23:38 自由南方
《飞》就是批判社会主义制度对人性的压制,有人性的和关注人性的人都能体会到《飞》的伟大
|
|
2008-09-12 00:02:16 冰点瞬
飞比肖震撼多了
|
|
2008-09-12 14:47:48 Оo异样情绪
两回事
疯人院表现的是一种灵魂的救赎
肖申克更加本质一些
|
> 我来回应
|
导演: Milos Forman 编剧: 伯 戈德曼 (Bo Goldman) Ken Kesey Lawrence Hauben 主演: 杰克·尼科尔森(Jack Nicholson) Louise Fletcher William Redfield 影名: One Flew Over the Cuckoo's Nest
上映年度: 1975
官方网站: http://www.imdb.com/title/tt0073486/
语言: 英语
imdb编号: tt0073486
制片国家/地区: 美国
简体中文名: 飞越疯人院
又名: 飞越杜鹃窝
> 去"One Flew Over the Cuckoo's Nest"的页面