请问有啥好恐怖的？

2007-12-05 23:24:16 　　来自: Bekanoi

　　看了诸多评论，我承认这片子是很有内涵
　　
　　但是——我看完了片子实在没有什么感觉，而且是越到后面越没感觉。除了一闪而过的姐妹俩和陈年女尸给了点小触动外，其他地方都太平淡了。若是说“反复地看才能体会到其恐怖”的话，我只能一笑置之。我向来对心理变异的杀人狂类完全免疫，汉尼拔先生都没吓到我。
　　
　　因为听说很恐怖而找来看，结果很失望的人，不只我一个吧？

2007-12-06 16:14:49 Rachel

　　库布里克这种导演不太可能会专门去拍一部恐怖片吧．

2007-12-12 02:36:44 木〆米〆

　　你只是适合美国的惊吓式恐怖片
　　
　　看电影不进状态只能说

2007-12-30 22:09:16 KoЯn

　　“除了一闪而过的姐妹俩和陈年女尸给了点小触动外，其他地方都太平淡了”。
　　
　　这正是我想说的。

2008-01-07 15:30:02 面条

　　“除了一闪而过的姐妹俩和陈年女尸给了点小触动外，其他地方都太平淡了”。
　　我感觉这两姐妹和女尸，才是平淡的地方。整个电影，太诡异。

2008-02-10 14:56:07 Djalminha

　　你适合快餐式量产恐怖片.

2008-02-17 21:24:05 Tony

　　首先肯定《闪灵》绝对是一部好电影，因为它是二十几年前的作品，如今的恐怖片已经从心里悬疑到暴力血腥，无所不用其极了，不知道还能有什么能吓住现在的观众。所以，不管你看《闪灵》的时候有没有觉得头皮发麻，它都是一部很不错的恐怖片。只是，观众现在的品位层次不一样了。

2008-02-20 21:15:02 Bekanoi

　　我没质疑这片子的经典地位，我仅仅说它不吓人，而且我感觉自己被那些自称“被吓得半死”的人误导了。如此而已。
　　至于楼上的某人嘛……我只能说，硬掰是很无谓的。

2008-02-21 15:01:31 Tony

　　彼此彼此了。

2008-02-21 22:50:56 Bekanoi

　　好吧，我是指“我感觉这两姐妹和女尸，才是平淡的地方。整个电影，太诡异”这句话很做作。

2008-02-22 20:16:04 何足道

　　我一直认为闪灵是我所有看过的几十部恐怖片中最好的一部。
　　就是因为没有那种血腥暴力，却可以令人不寒而栗，比《死神来了》这种以恶心取胜的恐怖片要高很多
　　那块地毯还有小孩在那里转圈圈，我觉得是非常有恐怖效果的
　　尼科尔森的演技也无敌了

2008-02-24 22:39:16 0°

　　怎么会有这么难看的恐怖大片。。。既不恐怖，也不有趣，很没意思！演员也是，表情做作，略显浮夸，到底哪里可取啊？不是一般地失望

2008-02-28 14:49:47 恶魔喵喵

　　很失望的说~

2008-03-01 21:34:13 Twinz

　　不是很经典的么？···没感觉哈～～～～～～

2008-03-04 16:05:18 问亲

　　那块地毯还有小孩在那里转圈圈，我觉得是非常有恐怖效果的
　　
　　
　　请问哪里恐怖了。。。。

2008-03-05 10:59:06 Bekanoi

　　哈哈，没想到我引出这么多人一起吐槽。
　　
　　为了避免被高人蔑视，我在此声明我的观点：《闪灵》是一部很有内涵的剧情片，但称不上是一部恐怖片。因为根本不恐怖。
　　
　　如果一早知道结局是男主角发疯，只是平淡地杀了一个黑人且母子平安，我才不会找这片子下载哩。
　　
　　而我当初为什么找下载呢？就是因为被那些声称被吓得半死的评论误导了。

2008-03-06 22:47:42 河人

　　慕名而看，不过如此
　　

2008-03-08 11:36:56 coffee0519

　　也许恐怖的定义各有不同吧。
　　跟楼主提到的汉尼拔全然不是一个模式。
　　金曾为这个电影跟库布翻脸，因为酒店的邪恶力量并非金的本意，金的本意更加单纯，便是与世隔绝的空荡的酒店给人心造成的压力。
　　而我觉得，这种感应，并非每个人都会有呼应。

2008-03-08 23:26:43 Ｎaraka

　　我也以为很恐怖
　　

2008-03-13 03:04:22 Dream

　　看好的恐怖片一定要充分融入电影中的环境，要认真仔细的去看，否则再好的片子都会如同嚼蜡。有内涵的片子，就像看本好书一样，如果一目十行，边聊天边翻页，估计也很难领会作者的意图，读不出味道。
　　朋友形容这部影片说：“非常大气的恐怖片”，不知道是否有人赞同，传统的恐怖片都是阴暗，血腥的环境下，用充分的视觉听觉刺激和突然的惊吓让你产生恐怖，这个片子从一开始就是宽阔的场景，亮丽的颜色，让你的视觉很放松，但是随着事件的发展，在你逐渐融入到影片的场景之后，你会有种揪心的恐怖，每当尼克尔森表情扭曲的在那里噼里啪啦的打字时，我的心都感觉同时在震颤，偌大的房间到处弥漫着寒意，毛骨悚然。。。
　　最后的逃亡也很精彩，朋友说女主角选得好，不是什么名人，但是你看她的表情就透着恐怖，尼科尔斯用斧子劈门后往里面看的表情太经典了。。。邪恶的让你为之发抖。。片子结尾的悬念也让人恐怖。。。
　　
　　我极其喜欢这种类型的恐怖片，我觉得靠情节和演员的感染力让人精神恐怖才是真正的恐怖，过瘾而且持久。。。。像声音、血浆和恶心的道具这些只能算作二流手法，偶尔来一下还可以，多了很容易审美疲劳，有些镜头觉得恶心一闭眼就过去了，而看闪灵这种片子闭眼没用的，而且不会闭眼的。。因为你的心在电影里，一直跟着哆嗦呢。。
　　建议觉得不恐怖的。。再认真看看。。看电影虽然不像看书那样需要集中太多精力，但是还是应该多投入一些的。。。

2008-03-14 23:42:44 nikou

　　小孩骑车的镜头的确恐怖，我觉得单纯寻求刺激的人肯定不能从此片得到满足的，我只能说这是一部给想法多的人看的片子，大大咧咧的直肠子肯定没想法了。

2008-03-15 12:35:57 Bekanoi

　　嗯，可能是因为个人的心理承受能力不同。幽闭恐惧症，或者心理变异什么的，这些实在吓不到我……
　　
　　说实话，虽然男主角演技不错，但这个角色实在没有震慑力。到最后，他那一瘸一拐追杀人的样子，与其说恐怖倒不如说很欢乐。
　　
　　所以我才说着这片子越看越没感觉。
　　
　　开始以为很恐怖，所以我也有些紧张，还特地挑在深夜看。没想到我越看越放松——于是就觉得被那些影评骗了……

2008-03-18 12:10:23 老兴

　　这个经典恐怖片 o o 不适合你

2008-03-19 19:50:28 gadget2k

　　没看懂这个片子。

2008-03-19 22:31:16 ●_..朶よ

　　我觉得很经典，确实是大气的恐怖！

2008-03-23 21:53:42 华瑞

　　看评论感觉好多人在装。。。 80年的片子也许当时觉得很恐怖，但是现在看来，不管是背景音乐还是镜头的切换都略显粗糙，我觉得影片要是真如前面coffee0519说的“金曾为这个电影跟库布翻脸，因为酒店的邪恶力量并非金的本意，金的本意更加单纯，便是与世隔绝的空荡的酒店给人心造成的压力。 ”，按照斯蒂芬的本意拍的话或许更好。

2008-04-12 13:32:10 BugloveNet

　　失望。我觉得整个片子里面叮铃铃的配乐太内啥了吧。内妻子受惊吓时候我很想删丫俩嘴巴。两个小女孩挺慎人的，小孩在屋里转圈骑车经过地毯时候不同的车轮声很恐怖。其实只要是看到小孩子单独出现在空旷的大屋子里时候我都会觉得不安。。

2008-04-28 03:55:02 余数

　　这是部好电影，但称不上恐怖，尤其是在隔了许多年后的今天才第一次看的，像上面那位Dream所说的，我完全同意，但有内涵和恐怖是两回事，你看看这个时间，我白天睡了一天，凌晨醒来，全宿舍都睡了，灯全熄了，我一个人座在电脑前，戴着耳机看的，可是我却觉得非常无聊，主要是之前被人误导了，说什么吓到几天都睡不着之类的。

2008-05-01 08:43:43 破碎皇城

　　靠不进入电影根本无法体会这部电影恐怖的魅力
　　应该在夜深人静的时候自己静静观看才会体会到

2008-05-02 20:44:51 晃晃悠悠之TAN

　　我大概是胆子太小，反正我看得吓了个半死
　　认为此片不恐怖的，可以去找JOEY理论啊，呵呵（具体参见FRIENDS）

2008-05-02 21:00:57 孤傲的猫

　　lz根本没仔细看片子
　　这片子讲的不是心理变异变态杀人狂~而是轮回与宿命

2008-05-05 00:09:32 Bekanoi

　　一部讲轮回与宿命的恐怖片会让你很恐怖吗？我一直针对的是“恐怖”而不是“内涵”。我看这片子也是在深夜，一开始还很紧张哩。

2008-05-05 13:41:15 宠物跳蚤

　　无聊，觉得不恐怖或者认为楼主说的在理的就不要看不就得了。人各有志。2008-03-13 03:04:22 Dream说的在理。
　　挑毛病总是简单的，楼主无论提一部什么片子，我也可以挑出毛病来。

2008-05-06 18:52:57 Bekanoi

　　你没有仔细看我的留言……
　　
　　在这里我所说的、其他人也有同感的一个事实是：听说这片子很恐怖，但找来看却发现根本不恐怖，最后的结论是自己被评论误导了。
　　
　　“觉得不恐怖就不要看不就得了”
　　这种话你觉得符合逻辑吗？

2008-05-15 09:51:58 冰淇淋娃娃

　　我支持楼主，一些SB说什么没理解这部电影。我们要的是恐怖效果，不是这些平淡的情节，要体会这部电影的内涵，那不是每个人可以做到了，又不是从专业角度欣赏，纯属休闲欣赏。

2008-05-17 18:18:33 古里

　　单就恐怖效果而言，从视觉效果来看，闪灵完全让人感觉不到恐怖。但是，看这个片子的时候，我感觉很压抑，快要窒息一样，几乎透不过气来。
　　
　　嗯……就像每个人的笑点不同，“恐怖点”也是因人而异的吧。

2008-05-23 20:09:02 断角

　　考虑下这是1980年的片子，当时看来无论在音乐或者镜头转换在制造恐怖气氛的时候都是无以伦比的。但已经是将近30年前的事了，你要是有机会在80年后看过这部片子留下的印象自然会比现在深刻。要知道80年到90年间国人看过的片子是什么状况，最恐怖的无非也就是聊斋了吧，当年的孩子有的看西游记都感觉害怕，但现在这些孩子都长大了。这就仿佛在都在吃馒头的年代闪现出了一块蛋糕，很遗憾大家都没机会吃到，转眼数年过去了，在各类甜点出现的年代你偶尔兴趣大发找出了那块老蛋糕，吃完后放下一句话："就这味道啊，比巧克力味道的差远了。"
　　　　拜托同志们，不是相同时代的产物，30年前你们肯定没见过影片里斧子砍入胸膛的场景吧。在你们都已经看过电锯等很多片子以后就理所当然的认为曾经的前沿产物很垃圾，我奉劝你们与其看完老片子也是抱怨，不如直接搜索2006年以后的片子看得了。怀旧的心情不适合你们。
　　

2008-05-28 00:15:56 牛人W

　　还是楼上的中肯,还以为这里都是懂电影的人..原来大家都是抱着娱乐的心态,要知道"经典"二字不是随随便便哪部片子都能称得上的..

2008-06-01 15:22:26 daisy/我真的是个M

　　各花入各眼啦。我是觉得很不错

2008-06-02 12:59:32 isis

　　2008-02-10 14:56:07 Djalminha　　你适合快餐式量产恐怖片.
　　
　　
　　2008-05-06 18:52:57 Bekanoi　　你没有仔细看我的留言……
　　　　
　　　　在这里我所说的、其他人也有同感的一个事实是：听说这片子很恐怖，但找来看却发现根本不恐怖，最后的结论是自己被评论误导了。
　　　　
　　　　“觉得不恐怖就不要看不就得了”
　　　　这种话你觉得符合逻辑吗？
　　
　　
　　我觉得人家说得很符合逻辑啊你不是因为看到这个电影的影评说“恐怖得要死”才看得吗既然这电影没恐怖到你看毛啊

2008-06-05 05:45:12 葵

　　跟年代有关系...
　　你在1980年看到这部电影绝对和你看过20世纪很多恐怖片后再看这部的感觉不同。他是恐怖片的一个里程碑。包括我们现在看到很多恐怖片的手法。比如背后跟拍背影~ 都是由她而来

2008-06-07 15:45:43 jelly

　　应该是那个房子在作怪吧，要不然一开始他老板也不会让他再三考虑后再接受这份工作了，因为之前的那一家人下场也不好，照楼上们的解释男主角从一开始就是个变态杀人狂咯，但我总觉得是到了那儿才被那个什么看门人俯了身，变成了个杀人狂

2008-06-09 20:31:48 MaH（沟通有问题）

　　我也没觉得闪灵恐怖，倒是希区柯克的惊魂记蛮吓人的。我觉得片子恐怖不恐怖与年代没有直接关系。

2008-06-10 02:23:07 secadtion

　　看这种片子就因该一个人静悄悄的做哪里从头看到尾，要完全融入到片子里去才行，今天晚上刚看完，和同学一块看的，有个同学一直说话，搞得我完全没感觉，挺郁闷的，不过还是要说是个好片，如果让我一个人看的话应该会被吓个半死。
　　还有那个小孩玩车在那里转圈那个地方我感觉确实蛮恐怖的，他的镜头是逐渐拉远的，最后到了整个房间，就感觉人自己越来越渺小，而周围的空间则存在着越来越多的不确定性，加上配乐，恐惧感就来了。。。

2008-06-10 02:24:47 secadtion

　　这部片子好的另一个地方就是整个片子的光线比较明亮，在这种条件下创造出恐怖的气氛确实很不错。。。

2008-06-12 22:11:08 田小幺

　　请在观赏一部影片前撇除任何意识形态

2008-07-19 10:56:51 ED || 撒丫子就跑

　　楼主您要是觉得这不是恐怖片就当剧情片看好了，非得一边说不恐怖不吓人自己免疫能力强云云一边在那说某些人被吓得数天无法入睡之类的评论把您给诓骗了，我看起来都累，您找您的恐怖片去看，人家继续看人家的剧情片，哪来这么多驴头不对马嘴的唧唧歪歪

2008-07-20 19:24:42 Æanoia,Vinyl基.

　　你再骂它还是经典.

2008-07-28 15:21:23 M|KeУ .{最近很壓抑}

　　这是1980的电影
　　其实我觉得这个电影的氛围挺可怕的
　　尤其是那种长镜头还有每次女主角和男主角见面
　　我都觉得很恐怖
　　
　　
　　但是有人说“恐怖的要死” 这话就太夸张了！

2008-07-31 19:53:24 薄荷虫

　　音乐与背影,当全身心投入时你会跟着那背影一起行走,然后完全感受那莫名的未知的所带来的恐慌.并不黑暗.

2008-08-01 20:12:46 薄荷虫

　　汉尼拔是恐怖片? 只是心理片罢.
　　可是闪灵却让人从心底发毛.音乐背景人物的对话以及表情.在有光的地方你却看到那最黑暗的一面,在一个孤寂空荡的环境里一些细微的琐事足已改变一个人.纵然是回忆.

2008-08-04 01:27:00 蜓蜓

　　理解LZ的意思，确实不恐怖确实像楼上的哪位说的，恐怖点有不同，不觉得恐怖也不能一概而论说人没认真看，对吧

> 我来回应

编剧: Diane Johnson 斯坦利库伯力克 (Stanley Kubrick) 斯蒂芬金 (Stephen King)
导演: 斯坦利·库布里克（Stanley Kubrick）
主演: 杰克·尼科尔森（Jack Nicholson） Shelley Duvall Danny Lloyd
影名: The Shining
官方网站: http://www.douban.com/lpic/s2725902.jpg
上映年度: 1980
语言: 英语
imdb编号: tt0081505
制片国家/地区: 英国
简体中文名: 闪灵

> 去"The Shining"的页面

回“The Shining”论坛

其他话题:

我更多的是被豆瓣的评论吓到了

(半|在呼和浩特)

他老婆怎么长那样。。。

(KoЯn)

魔由心生

(边远)

一部能够恐惧心灵的片子

(ada)

我终于看完了，快崩溃了

(lulu/为中国祈福)