 |
2007-08-23 00:39:33
来自: prime
(南昌)
1.男主角从4天后出发,死在了今天的自己眼前(的一个裹尸袋里,片头就看着自己的手机在裹尸袋里响着)。
2.男主角并不知道自己已死掉,过了4天后继续回到今天的爆炸现场。
3.男主角从此周而复始地重复着上述经历,彻底进入货真价实的“死”循环。
有句台词太绝了:
See you yesterday!
|
2007-10-06 04:49:56 孙悟能
灾难性事件又没发生,女主角也没死,男主角没必要回到过去。
按照楼主的想法,这部影片会相当不错的。可惜它落入了俗套。
|
|
2007-10-07 14:20:31 prime
男主角如不死在4天前,就不会有女主角的“没死”。
其他人的人生是一条不回头的直线,男主角的人生从此只在四天之内循环往复地打转转:不断地出发、死去、出发、死去、出发、死去、出发......
|
|
2007-10-08 02:32:56 孙悟能
在女主角没死的时空里,她显然没死,男主角为何要在四天后回去呢,难道他回去不是为了解救女主角嘛。
|
|
2007-10-08 02:34:17 孙悟能
无限时空是平行前进的,但不存在“循环打转”的事情。
|
|
2007-10-08 17:14:51 prime
呵呵,穿越时空本来就是虚构的嘛,别那么较真哦~
|
|
2007-11-05 09:46:21 图拉
若袋子里手机响的真是他 我倒是觉得非常不错
问题是 什么让你觉得是他的手机在响?
|
|
2007-11-08 12:19:37 prime
手机响之前,另一个人正在拨他的电话呢
|
|
2007-12-04 12:16:01 ID申请注销中
已经解救完MM了
MM没死
他之后就不需要回到四天前了
|
|
2007-12-05 00:12:23 prime
ls,你说的对,可我说的也对啊。
这种不现实的片子就是这样不合逻辑的:
他要是不在4天后回到出事当天,那出事当天MM被谁救了?那个裹尸袋里的死人又是谁?
|
|
2007-12-13 18:38:25 Group
恩 刚看完 也是这么想的
|
|
2007-12-19 09:58:01 风中之舞
可是事实是4天后他确实回去了呀,时间好像在4天前就已经知道他肯定会回去,所以你看他第一次见那只猫的时侯,那个怕陌生人的猫就不怕他,说明他已经回去过了
|
|
2007-12-22 23:46:36 Sam
他看到的女主角和自己并不在一条时间线上,只有回到4天前,这是唯一的办法。
|
|
2008-02-18 00:15:59 BOYS
嗨~科幻片 随便它怎么编...
|
|
2008-05-04 13:12:34 卿弥爵瑟
靠,用大脑好不,有没有逻辑阿?故事是围绕着追踪女主角死因发展的,影片最后女主角没死,所以你的死循环不成立。
|
|
2008-05-06 20:13:17 prime
赫,跟这种时空交错的片子较真地谈逻辑是会自己错乱的~~
|
|
2008-05-12 04:31:08 不过如此
唉,首先很明显楼主的“死循环”不成立。
其次楼主看片也不认真啊,所以才会被大家反驳后用上面一段话来搪塞。只要想想那个黑人女科研人员对Doug的解释就行了——我们抛开现实中的科学理论不谈,只谈影片中说的理论,是解释得通的——Doug回到4天前,做出了足够重大的事来改变事态的发展,于是未来不再直线前进,改变了方向成为新的支流,成了女主角活着的未来,而Doug原本的未来就像黑女人科学家所说“可能继续与新支流平行存在,但,最有可能不复存在了”
|
|
2008-05-15 12:06:33 kingboy
他没有拿任何东西去四天前,更何况手机
|
|
2008-06-02 09:47:01 杏加橙
对哦..因为手机响的缘故,我一直认同片头裹尸袋里装的就是DOUG,但楼上说的没错..他没有带任何东西回4天前的呀...影片的BUG吧?..
|
|
2008-07-01 00:15:16 白清
楼上楼上的楼上解释的很好嘛 他是死了 不过他的死已经是支流了嘛 他改变了事情发展的方向
|
|
2008-07-02 16:18:56 千年老二
这留言越看越乱,4天后的他死了嘛,4天前的他和改变情况后的女主角相遇了嘛,那他干什么还要回去?我的问题在于:四天后的他去女主角家查案,看到的遗留现场意味着他曾经去过,也就是他回到4天前的情况发生过。但是之前他没回去过啊,如果他回去过了,那个女主角就不会死了。如果lz说的循环存在,那么什么时候是源起?
|
|
2008-08-30 13:57:26 stanley
恩,楼上这么一说,发现确实是一个bug:女主角死了,他去调查她的家,发现4天前的他来过了,那女主角怎么还会死呢。。。最开始怎么达到的
|
|
2008-09-15 20:10:34 地雷小猪
就是支流和主流的问题。。。我想
|
|
我觉得时空的理论应该是这样的----忘了是从哪里看到的: 时间和空间构成一个点(比如:公元X年X月X日X时X分的地球),根据时间为轴,这个点就可以连成一条线(就像片中黑人女科学家说的, 时间是线性的,像一条河.) 但请注意,我们所有的思考都是基于以时间为轴的,也就是说,只设定了一个空间(这个空间漂流在时间这条线性的河上). 我们忘了设定是否还存在另一个空间,这个空间漂流在另一条时间轴上. 就像那位女科学家所说的那样,一条河,通过人为作用,有可能会改变路线,也有可能不会改变路线. 而宇宙极有可能是无数条河,每条河都漂流着一个空间,Doug不过从一个空间跳到另一个空间(从一条河跳到了另一条河里)拯救了女主角. 第一个空间的Doug死掉了,但第二个空间的Doug生命轨迹发生了改变, 他本来应该去接手侦破女主角的死因,由此穿越时空来到四天之前, 但现在发生改变了, 他已没有必要再去穿越时空.
当然,也有可能不存在这样的平行空间, 就像女科学家说的那样, 第一个空间由此不存在了,转而由第二个空间将时间发展下去.
当然,我严重认为结尾有讨好观众之嫌, 导演必定有导演剪辑版. 因为之前某些伏笔在结局时完全没有作用. 而所有的伏笔都指出Doug没有办法阻击游船爆炸,没有办法改变必然的命运.
|
> 我来回应
|