 |
2007-08-16 17:16:16
来自: 蓦然
(太原)
from:http://www.zhuaxia.com/item/412987007
首先说明，“罗斯柴尔德”这个译法是错误的，Rothschild这个词真正的念法应该是“罗特希尔德”，这个家族祖上不是英国人，所以名字不能用英语直接翻译。但是，国内著作，尤其以《货币战争》为首，都译成“罗斯柴尔德”，所以姑且从俗。
罗斯柴尔德家族是什么人？是不是像宋鸿兵之流写的那样神秘，甚至控制了30万亿美元的资产？其实，这个家族并没有那么神秘，它是经常抛头露面的。不信的话，可以登录www.rothschild.com, 这就是罗斯柴尔德家族企业的官方网站，目前没有中文版，英文好的网友可以去自己登录一下，里面列出了罗斯柴尔德企业目前的情况。
罗斯柴尔德银行集团目前的业务有哪些呢？主要是并购重组，就是帮助大企业收购兼并其他的企业，或者对其资产结构进行重组。罗斯柴尔德的并购重组业务主要在欧洲，在2006年世界并购排行榜上可以排到第13位。
目前，罗斯柴尔德在亚洲有一个办公室——香港，不过，这个办公室的正式名字叫做“荷兰银行-罗斯柴尔德”，因为它在亚洲的业务处于荷兰银行的控股之下，自己的发言权不大。甚至某些人事权，都是由荷兰银行主管的。
我本人曾经在荷兰银行香港办公室做过，当时就经常接触罗斯柴尔德的人。我的一个同学还是罗斯柴尔德在中国大陆招聘的第一个人，并且被派到伦敦的罗斯柴尔德总部去培训。他曾经见过罗斯柴尔德家族目前的成员，这些人都是典型的欧洲银行家，和瑞银、德意志银行、汇丰银行的银行家们没有本质的区别。如果说有什么区别，那也只是罗斯柴尔德仍然维持家族产业性质，而且规模比较小而已。
为什么罗斯柴尔德家族目前的规模很小呢？要知道，罗斯柴尔德银行集团一年的营业额不到100亿美元，利润不到30亿美元，估计其资本总额不会超过300亿美元，不到欧美大银行的一个零头。首先，这是因为罗斯柴尔德家族在1865年出现战略判断失误，认为美国经济不会大幅度发展，于是把它在美国的分行都撤销了。这是一个致命失误，直接导致了摩根家族的兴起。失去了美国市场的罗斯柴尔德，就跟脱了毛的凤凰一样，连家禽都不如了。
其次，罗斯柴尔德家族在一战和二战中损失惨重。它的许多位于德国、法国和意大利的资产被摧毁了，其中位于法国的办公室甚至于二战结束后被国有化了。作为犹太人家族，罗斯柴尔德在纳粹统治下受到的打击是惨重的，虽然英国总部基本没有损失，但欧洲大陆的家族势力基本被消灭了。冷战期间，罗斯柴尔德家族在东欧的许多资产又被苏联接管了，结果可想而知，这些资产是不会退回来的。
第三，罗斯柴尔德坚持家族产业，也阻碍了它的继续发展。从1960年代开始，欧美的大银行纷纷上市，筹集了大量资金。罗斯柴尔德则还是用自有资金发展，速度缓慢，逐渐落伍了。
《货币战争》这本书面试之后，我对此颇感兴趣，曾经询问过好几个在罗斯柴尔德亚洲部门工作的朋友，包括一个刚刚从欧洲调到香港的罗斯柴尔德较高级的银行家，他们的一致回答是：根本没有听说过罗斯柴尔德在现代有多大影响力。至于说“美联储是罗斯柴尔德的资产”，那更是痴人说梦，罗斯柴尔德早已于19世纪退出了美国，目前它们在美国的势力非常小。
有人会说：“罗斯柴尔德的势力是隐蔽的，你们这些打工的人当然看不见了，你们对这个家族的机密不可能有了解。”我承认，罗斯柴尔德的工作人员可能不了解家族的机密，但是宋鸿兵又是如何了解到这些“机密”的呢？他不过是美国一个很一般的大学(University of America, 位于华盛顿)的硕士，后来曾经在美国两家房地产贷款公司工作。论到级别，他可能远远不如我认识的一些银行家。如果这些银行家（其中某些还是欧洲人）都不知道罗斯柴尔德家族的“隐秘”，宋鸿兵又是如何知道的？
罗斯柴尔德家族兴盛的历史，早已在19世纪末结束了，今天的罗斯柴尔德只是一家在全球排名十几到二十名的投资银行，规模不大，也没有什么呼风唤雨的能力。《货币战争》的危言耸听，其实根本没有任何证据。
|
2007-08-17 11:48:06 进化论者
宋鸿兵是翻译国外的作品。
|
|
2007-08-17 13:27:59 圣人
大概都是从维基百科抄哒 o(∩_∩)o...哈哈
|
|
2007-08-23 00:30:05 chimae
这本书还是当小说来看看吧，不能细推的
|
|
我看了一半，觉得太玄了，所以来这里看看．．．．果然．．．
|
|
2007-09-11 14:01:38 奶特
俺地英文很不行，请问楼上的那一大篇东西讲的是什么？
|
|
2007-09-14 11:54:16 拿破兜。麦拿巴
写得还是挺好耍的,学了不少东西,管它真假.书中有一点逻辑矛盾,,,就是家族既然支持铁路大王,又支持了洛克非勒,按理说家族是幕后老大,为什么会让两大手下打起来争夺铁路呢,这个没解释...
|
|
2007-09-22 09:40:05 水箱三有
有些书可以用于“观人”——易骗的人不深。之前的《狼图腾》后记中的观点也有异曲同工之妙。
|
|
2007-09-28 11:16:41 药比糖甜
一本暗含反犹太主义气息的阴谋论书籍。
|
|
2007-09-30 21:56:33 郭巨侠|青兲大老爷
看到目前，觉得不可理解的是，枪杆子里出政权，银行家再牛，一票人拿着机关枪走到你家门前，你给钱不给？
立的约定可以撕毁，把银行收归国有，不过是当权者一句话的事儿，怎可能受制于银行家呢？
|
|
2007-10-01 21:30:48 一念心清净
现在的世界，动枪杆子谈何容易，打仗要钱的。毛委员当初大生产自立更生也是没法子的事。
|
|
毕竟是大学教授，应该还是能接触到很多资料~~是他自己从资料上推测也不定~~但是说真的，美国政府已经沦为某些势力的……也不是没有感觉的。~~况且欧洲人打仗是雇佣的，咱们中国还是挺落后的，很多物资亦不一定全靠采购才能完成，初期可以从自己的农民家里头带“武器”和干粮，后期也可以从日本手上抢到和学习到不少~~货币都是用来交换，中国农民自立更生也不一定需要太多的物资交换~~所以工农红军的日常生活用品和食量都多数靠自己耕种劳作的
|
|
2007-10-04 17:19:46 摇滚小猪
讨论的重点变成考据了，这个转的文章作者关于自己的这个描述“我本人曾经在荷兰银行香港办公室做过，当时就经常接触罗斯柴尔德的人。”
实在好笑，一个企业能让你这样的外人知道什么，写这个注脚实在可笑。
只要是企业财团行为，都是血腥的，看看电视上那些石油公司的环保广告，哪个手上不是血淋淋的。
对应目前中国经济环境，大家都该好好看一下这个书。
|
|
|
2007-10-04 17:25:08 摇滚小猪
2007-09-30 21:56:33: 天♂云☉
看到目前，觉得不可理解的是，枪杆子里出政权，银行家再牛，一票人拿着机关枪走到你家门前，你给钱不给？
立的约定可以撕毁，把银行收归国有，不过是当权者一句话的事儿，怎可能受制于银行家呢？
这人写的真好笑无知的可爱：），国家的定义理解了吗，值此中国国庆可以看看中国的宪法，对你了解一个国家的含义更容易清晰一些？
你这么发言估计连这本书都没看过：）
|
|
|
2007-10-05 18:22:42 sony
为中国人民强大而奋斗!!!
|
|
2007-10-05 23:07:18 大道问名
这本书的确发人深省，值我华夏如今之危局，却因对书里提到的野心家们提高警惕！！！
|
|
|
“讨论的重点变成考据了，这个转的文章作者关于自己的这个描述“我本人曾经在荷兰银行香港办公室做过，当时就经常接触罗斯柴尔德的人。”
实在好笑，一个企业能让你这样的外人知道什么，写这个注脚实在可笑。
只要是企业财团行为，都是血腥的，看看电视上那些石油公司的环保广告，哪个手上不是血淋淋的。
对应目前中国经济环境，大家都该好好看一下这个书。"
我想写这篇文章的作者是想告诉我们这样一个事实，就是罗斯柴尔德家族到底有没有这样的财力和能力，这点对于判读《货币战争》这本书可信度是关键所在，而一个在银行高层工作过的人是完全可以了解到这点的，为什么？因为这不是秘密，但确实很多中国人不了解，也不奇怪。
一个人如果是想认真了解清楚金融市场的奥秘，那么就很有必要扎扎实实多读几本金融学的理论，并弄清楚上面这个问题，因为观点有不同，数字无戏言，数字还是比较可靠的；但如果是相信所谓“犹太阴谋论”，想从这本书中找出一些“证据”，我想说，那是找对了，但不要忘了，阴谋论可怕之处不是蛊惑人心，让人相信，而是让人恐惧，让国家恐惧，从而作出不理性的举动；
最后说一句，即使是基于事实，也能得出相反的结论，多了解一点不同的观点是有好处的，就像读过《世界是平的》，应该去读一读《世界是平的吗——与弗里德曼《世界是平的》针锋相对的观点》（罗纳尔多.阿罗尼卡 姆特瓦.罗杜/著 群言出版社）。
|
|
The Rothschild family (often referred to simply as the Rothschilds), is an international banking and finance dynasty of German Jewish origin that established operations across Europe, and was ennobled by the Austrian and British governments.
Rothschild banking family of Naples
Rothschild banking family of England
Rothschild banking family of Austria
Rothschild banking family of France
|
|
2007-10-12 14:56:08 人间四月天
阴谋论可怕之处不是蛊惑人心，让人相信，而是让人恐惧，让国家恐惧，从而作出不理性的举动
同意。。。
|
|
2007-10-12 15:25:43 phoenix3
这本书的确发人深省，值我华夏如今之危局，却因对书里提到的野心家们提高警惕！！！
读这本书！！！！！
最大的好处就是让我的孙子能够知道我们的国家是如何失败的。
在这场战争中
|
|
|
2007-10-15 13:20:17 李小
顶楼的作者就是一个打工子！
“罗斯柴尔德的并购重组业务主要在欧洲，在2006年世界并购排行榜上可以排到第13位”
排在世界第13位作者还只用了个“不过”，这不是自己煽自己嘴巴吗？
|
|
|
2007-11-20 15:10:22 拿破兜。麦拿巴
2007-10-12 14:56:08: alanzheng 阴谋论可怕之处不是蛊惑人心，让人相信，而是让人恐惧，让国家恐惧，从而作出不理性的举动
同意。。。
阴谋论不止是让人恐惧而已,如果自我把握,那也叫做警醒.
|
|
|
2007-11-21 09:03:54 小虫
我觉得Daniel从他本人所知道的一方面提供他个人的经验作为辩论本书某个部分的一个的依据很好，而且辩论中每个人都从自身接触的经验出发去辨真假而少作一些没有逻辑的非正即反的言论对实物的清晰认知会有更好的帮助。建议少一开始盖棺定论，主张开明，讨论细节，分析具体问题，多点理智，少点情绪。只有情绪会被利用，而理智是则需要更大的勇气的。
|
|
2007-11-21 20:25:12 Frederick
很多对货币规律的说法都是错误的，真怀疑他学历的真实性，或者是为了吸引眼球而故意为之。
|
|
|
2007-12-03 19:58:56 左岸
可以去查查英国赛马的那些资料,只有富可敌国的家族有资格玩那些游戏,看看是哪些家族在玩.
|
|
2007-12-04 00:16:53 靜看雲閑
看了大家的評論，對這本書已是興味全銷。
|
|
2007-12-04 11:37:29 resheep
对于这本书的看法的讨论，大概看了一下，无可厚非的是大家都有自己的观点，可以理解。但是，我觉得啊，既然大家对里面的内容有这么多的疑问，为什么不身体力行去澄清呢？这样不但可以解决这里的争议，还可以长知识！
我建议，开个博客或论坛之类的，专门对该书的疑问提出来，逐条进行论证，人多力量大，相信很快会找到结果的！在这方面，我相信是很有吸引力的，该书概述横跨几百年历史，关系到金融史，战争史，政治史，经济史……是非常有吸引力的一本书
|
|
|
2007-12-04 11:40:26 ZDKYN
“数字无戏言”不敢苟同！
如果你经历过数字游戏，你就会赞同万里航行靠舵手！当然不排除划船的世人！读读毛选你就知道为什么我们会再次崛起！
很赞同小虫“建议少一开始盖棺定论，主张开明，讨论细节，分析具体问题，多点理智，少点情绪。只有情绪会被利用，而理智是则需要更大的勇气的。”
如果你还不知道罗斯柴尔德，在著作中警醒吧！
至于“我本人曾经在荷兰银行香港办公室做过，当时就经常接触罗斯柴尔德的人。”是后人吧！中国人最恨汉奸！但愿你不是。
|
|
2007-12-04 12:30:44 独行剑心
只是觉得这篇文章反驳的也太苍白无力了，完全是主观臆想去反驳这本书
|
|
|
2007-12-05 10:49:46 左岸
明明赞成的言论远远大于反对的，可置顶的文章都是反对的，奇怪的编辑。
|
|
2007-12-06 16:59:47 面包男
假如这本书是假的，中国政府就不该紧缩银根。可是今天的新闻说中国将缩紧货币政策。
不过说老实话，我更觉得中国人民不是落入资本主义这些金融家还是银行家的手里就是被本国那些先富起来的一部分人吸干存款成为开着汽车住洋房的奴隶。
总之，兴，百姓苦。亡，百姓苦
|
|
2007-12-06 17:08:02 骄阳
有没有专业一点的啊
|
|
这帖子的反驳观点比那本书的某些观点更幼稚
|
|
2007-12-10 11:15:50 都是小事
还没看完这本书，有几个想法：
1、同意楼主的说法，一个家族能够兴旺或者主导世界金融几百年应该是不可能的事情。。。因为家族总是人来做决策的，第一不可能代代出人才（选婿也不能保证一定好），第二总有判断错误的时候，第三既然有人就有斗争，更何况是个顶富的家族，内耗必定是很严重的。所以基本同意目前rothschild在世界金融中并不能呼风唤雨。
2、书里的很多观点还是可取的。比如通货膨胀是一种偷窃——这对于正处在通胀期的我们大概有更深刻的体悟。
3、大事件的发生写得太简单，经不住推敲。今天早晨在taxi上读到“泰国的经济危机”一节，说泰国的货币贬值，导致热钱大量涌入国内。。。。现在也没想明白。。。。
4、历史方面我比较喜欢年鉴学派的做法，历史事件是许多因素催生的，像书中这样清晰的脉络实在是——太清晰。。。因果关系太直接太明显，显然不是历史的本质。。。
暂时就这么多。但是还是很推荐本书——因为给了全新的视角。
|
|
|
2007-12-10 16:12:53 巽
最典型的一句话应该是，他信2003年说了一段话，过后就是2006年他信被军事政变推倒了，中间没有任何描述，我想作者不敢描述的原因在于那间事情太近了，他不敢吹牛，也不敢胡编乱扯，不像18世纪19世纪的事情，没人可以去查证。
|
|
|
2007-12-11 16:35:14 烈烛
首先罗斯柴尔德家族在前几天的新闻中也是这样说的，就是那个高价彩蛋的新闻。
第二，这本说至少对大众普及了一些金融意识，这是好事。中间有大段确实有阴谋论的成分，但是如果你有一定的文学素养，应该能看出来这些都是一些论据，为了论证这些正确性，那么即使论据不充分，也没必要急着否定论点啊。
|
|
2007-12-11 22:47:53 爱很简单
有些东西,眼见为实!!!这个是真理!听说的不能全信!
|
|
2007-12-16 14:40:54 鼹鼠@忙盲茫莽氓
比较中立地提一句：
阴谋论在国外有很多，要是有人愿意相信，也先多看几个版本，再挑一个信，不要在只见过这么一个的情况下就信了这一个。
当然，无法证伪的东西，也只有信或不信了。
|
|
|
2007-12-19 01:54:18 左岸
此书的意义已经远远大于描述一段历史，可叹还有那么多人在问内容是否属实。在中国开始金融开放，在没有真正大国之间军事战争的世界上，面对西方深厚金融资本的攻击，拉美一夜金融崩溃，苏联解体了，日本衰落了，然后是四小龙，剩下的是什么，哪里还有象中国这么丰厚还未瓜分的市场。
此书的内容经历了快半年的质疑攻击，再去质疑已经没有意义了，此书反映的所有阴谋也许正在作用于目前的中国，很多已经是发生的事实，未发生的危机正在酝酿，没发现国家今年很多调控手段和政策和书中的精神是相互呼应么。
此书的面世让国民在受到西方思想蒙蔽的今天，在中国传统思想断层的今天，让我们保留了一丝清醒，能在打开国门，面对对手的时候，不要再通过犯中海油等等无数失误来获取教训，努力不被对方的花招蒙蔽。
|
|
2007-12-20 14:57:35 不夜城
同意LS
|
|
2007-12-21 00:39:01 Xavier
大家不妨去读读胡祖六在最近一期《财经》杂志上对这本书的评论吧，很是中肯。
还没有读过这本书，额不见得会去读，但是以我三十多年的人生经验，惊世之言大多也是欺人之言。
这本书，也许用八个字可以形容：妄人咋舌，通人敛眉。
|
|
2007-12-30 18:35:06 Rooney
那篇反驳的帖子就不要拿出来丢人现眼了，白痴逻辑，狡辩吧。
|
|
|
2008-01-06 11:56:57 虎
这本书是传记,又不是教科书
你干吗纠缠在英文单词中呢???
你只要问问自己:这本书,
是不是让你感到了资本的力量???
是不是让你多了一份风险意识???
如果是,那就值得你去阅读
请尊重别人的劳动果实......
|
|
2008-01-07 21:11:36 ourshiphy
货币战争应该是本小说，不在乎所有的观点都正确，只要我们能够从中明白一个道理——货币可以吞噬劳动者的财富！美国人通过货币贬值，将中国多年通过做苦工赚来的美元贬值20%，等于一年白干，未来的金融开放，必然有更加惨烈的战斗！警示一下总没错！
|
|
2008-01-08 10:39:24 宁万财
从宏观地看~不能注意细节
|
|
2008-01-10 18:13:47 amy
个人认为，这本书给我的信息不是说，我要去鉴别所谓的大财团是谁．而是提醒了我，在目前的通货膨胀下，我应该做些什么来保住自己的利益．显然，把钱存在银行的想法，已经很过失也很幼稚了．
|
|
|
2008-01-13 00:56:15 路过
我看过这些论坛很多 我也只是个打工仔 也不懂什么金融。我看了他写的那本书 其实写的也不错，真如你们所说的 他为了出名 乱写一通。其实也值得一看 让我们知道2个字（危机）。。。还有我想知道 他乱写瞎编抄袭 他自己不知道吗！这明白着自己丢人吗！真当我们是SB吗！ 如他已写了着本书 也就有可能是 事实 有可能是假的。也不要这么骂人吗。出这本书也是他的心血，看到这样的结果，如果你会是什么样子
|
|
|
2008-01-13 20:34:03 清风而过
发行货币的基础是什么？人民币不是和金（银）挂钩，哪发行一圆人民币的等同什么物质呢？是是国家信用吗？
|
|
|
2008-01-19 14:13:39 肉包子
以中信出版社的口碑，不会出一本到处都是真名实姓的金融小说……
在诸位评论书的内容前，对应着书里的观点，揣摩一下最近十年中国的经济，要是对政治经济学有一点点的认识，也不难得出与书中内容相近的结论……
我的观点，这是中国政府某研究机构编写的吹风作，宋鸿兵？这样神秘的人，只不过是搬到台前的一个面具……
|
|
2008-01-21 11:28:50 rivers
同意，此书是标准的“政治经济学观点”，而不是“经济学”。
中国有句古话：圣贤之治，三世而斩。一个家族连续若干代保持精英统治的可能性完全不存在。所谓罗斯柴尔德家族在欧洲有近亲繁殖的传统，近代传人面目古怪也是社会经典笑料，哪有作者扯得那么玄。倒是老罗派出五个儿子全欧洲攻城略地的说法很有些君王传记的样子，和评书说法如出一辄，比较贴近市井口味。中国的市井舆论传统是从来都只能讲当权者允许讲的话，而且谎言居多。此书借助阴谋论愚弄大众的动机跃然纸上。
历史反复证明：个人财富从来都不是政治权力的对手。丑化拥有财富的个人，以保障绝对的政府集权却是中国历代封建君王的习惯做法。
|
|
|
2008-06-18 10:26:30 gdzy001
富不过三代,看样子罗氏家族早在19世纪下半叶已经成为过气的老大了.若非说罗氏拥有的财产超世界GDP的价值有时真让人觉得有点可笑了!
|
|
2008-06-21 12:21:31 bobo
我记得好像最近几年的一次以色列的二战油画物归原主的展出活动就有Rothschild家族的很多油画，在二战时都被纳粹抢夺了，这么看看其实这个家族在二战中的损失应该是不小的~~一个连祖传名画都被纳粹掠夺的家族，他的企业应该也不会幸免于难的~~~~不过这本书最起码点醒了大部分人对于中国在世界金融界博弈战中的位置，应该可以算是抛砖引玉吧~~~
|
|
2008-06-26 10:35:21 云吞面
是什么人不重要
|
|
2008-06-27 10:48:00 透明的月亮
发行货币的基础是什么？人民币不是和金（银）挂钩，哪发行一圆人民币的等同什么物质呢？是是国家信用吗？
就是国家信用，国家信用让你拿着一元钱别人不当它是废纸而可以给你提供商品或服务。
这本书的确发人深省，值我华夏如今之危局，却因对书里提到的野心家们提高警惕！！！
读这本书！！！！！
最大的好处就是让我的孙子能够知道我们的国家是如何失败的。
中国的市场确实政府干预比较多，而且所有支柱企业都是国企。但是，正如书中提到了中国是现在世界上唯一一个只以政府信用发行货币的国家。所以最起码我们不因为国外贷款受制于他人。国家干预才让你在这个原油价格飞涨的时候还开的起车。我并不认为中国在这场战争中一定会失败。因为我们参与战争的身份和角度不同于他人。有危机感不代表一定要有挫败感。
|
|
|
2008-06-29 21:39:09 wagic
这本书的结论有很多我也不赞同，就像书的介绍，有点夸大的嫌疑，不过我很喜欢它的观点，如此新奇的视角，如此奇特的观点，还有其贯穿历史事件的线索，让人打开眼界，对于阴谋论，我不坚信，但我会去了解它，思索它。希望有更多的，从另一个角度看世界的观点出来，让我可以更了解世界。不管阴谋论的真假，我认为无知才是错。因为无知而评论是错上加错
|
|
2008-07-06 02:54:35 岁月的泡沫
把反犹论加工成反银行家论，竟然大获成功。
|
|
2008-07-09 12:51:47 项飞
如果作者的观点平淡无奇,老生常谈,那怎能引起人们的关注?现在的时代,从来都是标新立异,敢为人先的可以获得众人眼球,从而引起重视.
从这本书受到的关注程度而言,它已经是非常成功了,而且也达到了预期的效果,其实抛去其中资料的真伪不说,最关键的在于这本书为读者打开了另一片天地,那就是所有的经济表象下所蕴含的主导力量.关注背后的黑手,不要被现象和所谓理论所蒙蔽.
就像此次的石油涨价,美国官方一直在说是因为供求失衡引起的,而所有的人现在都知道主要是由过度投机引起的,但是胳膊扭不过大腿,美国的实力就体现在了这里,石油的价格仍然是一路飞涨,将所有的指责抛在脑后,国家利益至上.然后你就考虑为什么美国支持油价上涨? 也许就像80年代,美国通过迫使日元升值打压日本经济一样,此处单靠逼迫人民币升值还不足以打压中国经济,借助石油可以打出汇率和石油的组合拳,比靠单一的手段更有效,而同时,油价的上涨名义上可以解释为经济规律,而非政治目的.
我个人以为,读货币战争可以把它当作一本纪实小说来读,其中的人名可能被更替了,但事情是你就把它当真的吧,同时也和现在的实际结合起来,这样也许会收获更大.
做企业的最好不要碰金融,金融是一个专业性很强的东西,其中蕴含的深意不是一般人所能理解的,所以叫做金融圈,这里有圈里的吗?:）
|
|
建议大家看看这部纪录片
美国,从自由到法西斯
它里面介绍了美联储的缔造过程，并列出了与该书内容大致相同的部分,由保罗.沃伯格创造出来的一家私人控制银行，所以不要说我们不清楚这个中间的内幕，纪录片中采访的很多美国人他们自己都不知道美联储到底属于国家还是私人控制~
|
|
|
2008-08-25 15:22:29 心如月ss
说到底就是玄乎,看了一半就看不下去了,论证都很不充分,结论都很臆断,典型的阴谋论啊
|
|
2008-08-27 21:13:42 小徐叔叔
嗨，居安思危吗！
|
|
|
2008-08-28 15:59:29 vivian
真相到底是什么样的？ 有点迷糊
|
|
2008-08-28 20:34:24 Trinity
这书若能召唤一些青年成为民族企业家就够了~~~~
|
|
|
2008-09-04 14:12:37 豆芽
"千万不要忘记阶级斗争”就是要我们时时自警；在很多国人都已渐忘危险的今 天，在我们面前敲一下警钟，尤其在目前的经济环境下，有着积极的警示作用，这一点才是最重要的。至于其它，可忽略不计。
|
|
2008-09-08 20:16:53 回首向来
书中写的美国总统的死亡应该是真的啊，
怎么还是要被政府隐瞒
另外美国社会被财团控制是很明显的
|
|
2008-09-10 09:24:30 superxman
如果没有货币战争也就没有这些出来骂得了。。为什么出一本有影响力的书总是招来一些“大师”高高在上的评论呢？希望看到这些“大师”“更好”的作品。
|
|
|
2008-09-18 15:54:52 左岸
历史已经证明了宋鸿兵的伟大，他已经在2006年看到了美国的经济危机，及其爆发的根源，这本书以及这两年对经济的预测准确可以把他作为中国经济界的第一人看待。
他最近的一篇在第一财经日报的文章发表在2008年6月份，明确指出8月份开始美国要爆发金融海啸。国内没有任何所谓的经济学家提过相似的预测。
让那些网特，胡祖六等经济汉奸去攻击吧，也许胡祖六已经被他的主子t出了局，但是宋鸿兵是伟大祖国的骄傲。
|
|
|
两天看完整本书，总体感觉就是可以当小说读，但是经不起推敲，逻辑上有点牵强，但是也可以是考虑问题的一个方面。
最大的问题是明显存在夸张和哗众取宠之嫌。
|
|
|
2008-09-23 01:14:43 禽兽
各位不要执着于罗斯柴尔德家族目前究竟如何，可能已经没落也可能大隐于市，外人确实很难知晓。这方面不要苛求作者。
书中国际金融家的手段方法是否有可操作性，如果有，不管是锣斯柴尔德还是鼓斯柴尔德，摩根还是傻根，总有人会去实施，如果我有这些实力，我也对操控国家经济来赢利跃跃欲试。有人的地方就有江湖，不管此人叫什么。
个人认为此书的多数观点和论据确有道理，尤其是对“第二美联储”的观点，成书两年后的今天已经被验证，正在身边发生。
此书写得虽不细致，但总体逻辑上确顺理成章，再说涉及到复杂的金融手段，不是这么一本书能解释细致的。
此书提供了读者一个新思维，信与不信，作为金融门外人的多数人恐怕只能自己找数据和史实来判断，不然就等着看结果，不会太远。
我还是推荐身边的人看这本书，我感觉视界为止一开阔。
|
|
2008-09-23 10:56:33 蛀牙
中国政府某研究机构编写的吹风作
|
|
|
2008-09-25 20:11:50 hbjzji
此书主要的内容是指明了方向,说明经济攻击确实是存在的.至于某些细节肯定有漏洞.那些冒似什么学家的也不见得有什么高论
|
|
|
2008-10-02 03:16:30 Cy
《越狱》大家都看过吧？
如果确有其事，《越狱》能被播放吗？里面的幕后黑手THE COMPANY不就是这个集团（或其子集团）吗？按照独裁者的思维，所有可能暗含或者影射到其本身的反面宣传都应该被禁止（详情参考国内电视剧），难道他们的触角还没伸到美国电视行业？
我也只是提供一个观点，可以权当笑料哈。
|
|
|
2008-10-02 03:34:06 Cy
换句话说，如果他真的控制着整个世界，那么你势必没有机会来说三道四，也就更不可能有那么多人同时来说三道四。
这就是我的观点。
|
|
2007-10-04 17:19:46 摇滚小猪 讨论的重点变成考据了，这个转的文章作者关于自己的这个描述“我本人曾经在荷兰银行香港办公室做过，当时就经常接触罗斯柴尔德的人。”
实在好笑，一个企业能让你这样的外人知道什么，写这个注脚实在可笑。
只要是企业财团行为，都是血腥的，看看电视上那些石油公司的环保广告，哪个手上不是血淋淋的。
对应目前中国经济环境，大家都该好好看一下这个书
总算看到个清白的了。。。
哎~上面那些大大们，包括楼主，用最简单也是最流行更是你们能够接受的方式来教教你们吧，整日喜欢看动画片的多看看《高达》，喜欢看无聊美剧的多看看《越狱》，品位高点的看看《刺杀肯尼迪》，我就想说这么多。。。
|
|
|
2008-10-08 09:02:01 leo
时间会证明一切！
|
|
2008-10-10 01:37:52 Angeline
由于豆瓣的评价机制差点错过了这本书。
实战和学究毕竟相差甚远，
但是自06年以来种种迹象在书中都或多或少得到印证，包括今次的次贷危机。07年6月第一版时已经很明确的提出对于随时可能发生危机的应对措施，而现在我们要做的只能是等待中国大量的损失数字的公布，据悉仅雷曼兄弟破产我国就直接损失3700亿。
如果连事后诸葛都做不到，等到真相浮出水面还不自知，那就真应了书里的一个寓言:钱多，人傻，速去中国。
从学术上说这不是什么好书，但它却很现实的告诉我们：在通货的一胀一缩之间，国民数年积累的财富都缩水到哪里去了？
另外对于是否阴谋轮的鉴别，在搜索得到的结果里大多看到的是这样的文章
http://www.yestock.com.cn/viewthread.php?tid=1081194
如果还不警醒，那也暂且为损失惨重的纳税人闭上嘴吧
|
|
|
2008-10-10 17:44:24 wayne
没看过这书，也不想去看……
楼主写的比作者靠谱些。
|
|
2008-10-12 11:14:40 lkjh
如果书上写的是真的,不知现今的金融危机是不是它们干的
|
|
2008-10-12 12:00:57 风魔
LS 说的我也想知道。
|
|
2008-10-17 12:05:25 野性之心
我也同意该书有许多逻辑上值得推敲的地方，但是它提出的观点和看法在当今的经济生活里面还是很实用的，这一点很重要。不看远的，只要看目前的国际经济状况，次贷危机的地震又来了，这次比去年跟猛烈，那么明年会怎么样呢？就个人而言我们是不是可以现在就做些什么呢？
该书至少给我们一个全新的视角去理解我们所在的这个经济环境，我还是很推荐本书的
|
|
2008-10-18 17:22:09 Brezeck
书的后面内容太过专业，圈外人要多看几遍才能看懂。
最后一章的一些想法应该都是上层的想法。
不可全信，不可不信。美国政府许多职务被大财团把持是事实。到底是怎么一回事等时间证明。
|
|
|
2008-10-19 01:10:27 笨牛一个
我必须要感谢作者~
我们并不是生存在一个伊甸园之中
这么多年的快速发展已经让我们忘记了危机的存在和可怕
能有个人站出来大声疾呼却是幸事
现在是2008年8月18日 世界性金融危机爆发一个月~
危机就在我们身边 而且离我们越来越近 大家准备好了吗
|
|
2008-10-19 10:28:53 矢乐镇
宋的书显然属于阴谋论范畴，关键是我们要看他说的是哪个方面的。如果他说的是美国精英被外星人控制了，或911是美国政府一手策划的，这个就全当笑话了，因为讨论这个对我们国人没有意义。
LZ做为一个貌似的跟书内人物有些关系的人，来反驳书里的观点，我认为是很可笑的。
我个人认为书里越是指名道姓的某某家族的传奇故事，可信度越低。就像是如果某人出书证明日本对华战争是某某人一手策划的，我是不信的，但我相信肯定有一批怀有野心的人在那个时代背景下共同策划并实施了这一无耻残暴的行径。
尽管书里有很多离奇的人物故事，我还是推荐本书。苏联那饿死的骆驼为什么尸骨无存，还有97东南亚的金融洗劫让多少人一贫如洗？这些都是值得所有靠着勤劳来积累财富的中国人警惕的！
|
|
2008-10-19 20:29:46 hong7
正在看这本书
搞得我不是很想看了
貌似看评论更精彩
|
|
2008-11-11 20:49:36 追逐阳光
刚看了2章，感觉是戏说性质的，跟小说似的
|
|
2008-10-02 03:34:06 Cy
换句话说，如果他真的控制着整个世界，那么你势必没有机会来说三道四，也就更不可能有那么多人同时来说三道四。
这就是我的观点。
-------------------------------------
就是因为它让你随便说三道四，你才不会觉得他是真实存在
|
|
2008-11-13 23:25:32 漫漫·不经心
我觉得以后各方面专业化分工越来越深入，就容易出现两种类型的欺骗：
1，就是和书里内容说的一样，一个领域的专业人士合起伙来耍大众。
2，也就是关于书的讨论表现出来的，一个装作是专业人士的家伙用简单通俗的语言使大众相信即使自己没有接受专业知识的训练，也可以知道原来这个“领域”是这么回事儿，而大众传播一旦发酵，那么这个时候真正的专业人士也很难使大众知道真相。
|
|
2008-11-15 09:16:33 音速青年
你可以相信阴谋论，也可以不相信，
书里说美国南北战争是国际银行家一手策划，请考据。
书里说在中国没有几个经济学家知道美联储是私有的。连我这样对经济一无所知的人都能从各个渠道了解这些知识，难道中国的经济学家都是白痴吗？
没有一个人或者一个家族能够控制世界，这是历史教育我的。
也许宋鸿兵的下一本书就是相反论调了，在现在的社会里，没有什么不可能
|
|
2008-11-16 11:17:30 马叉
我也读过这本书，看了楼上的发言后忍不住也说说自己的看法，我认为书中的有些东西说得实在是太简单了，有些历史的东西成因是很复杂的不是那么一句半句就可以说明白的，也不是随便一个两个人就可以操控的；再有书中的观点实在是太过偏激，世界是多元的，如此偏激的事实我认为是不可能存在的。
但是我们不能否认这本书的作用，给我提供了新鲜的看法，从另外的角度剖析了世界经济。
很赞同楼上的一句话 兴，百姓苦；亡，百姓苦。
作为平民大众我们真的无力抵挡
|
> 我来回应
|
