简介 · · · · · ·
五名洞穴探险人受困山洞，水尽粮绝，无法在短期内获救。为了维生以待救援，大家约定抽签吃掉其中一人，牺牲他以救活其余四人。威特摩尔是这～方案的最初提议人，但在抽签前又收回了意见。其他四人仍执意抽签，并恰好选中了威特摩尔做牺牲者。获救后，这四人以杀人罪被起诉并被初审法庭判处绞刑。这是美国20世纪法理学大家富勒1949年在《哈佛法学评论》上发表的假想公案。富勒还进一步虚构了最高法院上诉法庭五位大法官对此案的判决书。这一著名的公案成了以后西方法学院学生必读的文本，并在此基础上演绎出了更多的公案。1998年，法学家萨伯延续了富勒的游戏，假设五十年后这个案子有机会翻案，另外九位大法官又针对这个案子各自发表了判决意见。他们真的有罪吗？请看十四位法官的判决书。这些判决书，实际上反映了20世纪各个流派的法哲学思想，有如一桌法哲学盛宴，让读者得以品味精彩动人的深邃思辨，培... (展开全部)
作者简介 · · · · · ·
萨伯(Peter suber，1951- )，影响甚广的“开放近用运动”(open Access Movement，提倡在科研文献发表的同时，将电子文本在网上公布，以便读者免费取阅)的发起人。1973年毕业于美国叶尔汉姆学院，1978年获西北大学哲学博士学位。长期担任叶尔汉姆学院哲学教授，也讲授法律、计算机等其他课程。萨伯从事很多领域的社会活动，兼任SPARC(“学者出版与学术资源联盟”)高级研究员和耶鲁大学法学院信息社会项目访问学者等多项职务，还是两家网站(openaccessnews和ODenaccessletters)的博客作者。1991年出版专著《自我修正的悖论》。
书评 · · · · · ·
热门评论
最新评论
我来评论这本书
书评：当法律遇到人吃人案
-
- 南方以南(不肯定，不否定) 2008年 8月 30日 南方都市报 一说到人吃人，人们很容易联想到旧社会人对人的剥削和压迫。但这里要讨论的是，并不是文学修辞，而是同类相食的现实案件。无论旧社会还是新社会，都可能遭遇涉及人吃人的法律案件，那么当法律遇到人吃人案，该怎么办？ 1883年，澳大利亚游船木樨草号从英国埃塞克斯前往悉尼，途中沉没...... (14回应)
2009-08-30 20/22有用
通识教育的一种良好选择
-
- 书斋中的他 提供了一桩很好的假想公案，能够借此展开发散思维，并运用一系列现当代法哲学理论进行分析，行文亦能使我们领略到英美国家判例法文化以及大法官判词的说法过程，内中涉及诸多政治哲学和法学命题至今可能也未有定论，但该书可贵之处在于用平实语言普及知识并能够持续引起思考探索。......
2009-11-16
对抗不正义好过忍受不正义，忍受不正义却好过实施不...
-
- 谪兔 从知道这本书到买这种本，经历过一段犹豫。犹豫不仅仅因为我没有任何法学学习的背景，而且富勒的那桩假象的吃人的案例对我而言能引起天然地厌恶。这是挺容易理解的。 不过最终我还是买了。事实上我做了个很正确的决定。 已经看了几遍，不过觉得很有必要再从新仔细仔细地通看几遍，才能完全理解钮卡斯国最高法院各位法国的观点。而且，它们...... (1回应)
2009-10-17
"洞穴奇案"论坛 · · · · · ·
| 英文原版 pdf，要的豆油我。 | 来自mradw | 3 回应 | 2009-11-19 |
| 封面怎么这么难看？ | 来自豆腐脑 | 1 回应 | 2009-11-01 |
| 其中的导读（二）实在装B | 来自我想吃一只小羊 | 2009-10-04 | |
| 脑力激荡 | 来自三味闲闲 | 2009-09-22 | |
| 有兴趣的来看看WIKI上的相关资料 | 来自Esprur | 中式特濃普洱 | 1 回应 | 2009-08-01 |
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部3 )
- 商務印書館(香港)有限公司版 2006 / 25人读过
- 商务印书馆版 2007-01-01 / 7人读过
以下豆列推荐 · · · · · · (全部)
- 2009开卷八分钟 (xinay)
- 【读品】推荐榜 (湮没人群)
- 开卷有益——开卷八分钟 (苏菲)
- moon's 2009 全新阅读 (Moon)
- 叠书记I (余磊好飯不怕晚)
谁读这本书?
喜欢这本书的人常去的小组 · · · · · ·
- 新文本 (796)
- 汉娜·阿伦特 (1510)
- 林达 (3105)
- 广西师大出版社北京贝贝特 (1838)
- 靡丽女人香藤原 (1460)
- 冯象 (762)
- 开卷8分钟 (3164)
- 豆瓣读法 (4597)
订阅关于洞穴奇案的评论:
feed: rss 2.0