简介 · · · · · ·
近百年来中国虽然在法律理论和条文层面上缺失主体意志，但在法律实践层面上，却一直显示了相当程度的主体性，今天可以明确并认可这种抉择，而不要陷于完全盲从西方现代主义霸权话语的心态之中。本书提倡实践历史的研究方法的目的，正是为了摆脱那种心态，是为了确立本书所涉及的法律实践所体现的传统法律的现实性以及立法精神上的主体性，由此来探寻中国自己的现代法律。
作者简介 · · · · · ·
黄宗智（Philip C.C.Huang），加利福尼亚大学洛杉矶校区（University of California，Los Angeles）历史系教授（1966—2004年），中国研究中心创办主任（1986～1995年），Modem China创刊编辑（1975年至今）。主要著作有《华北小农经济与社会变迁》、《长江三角洲小农家庭与乡村发展》、《经验与理论：中国社会、经济与法律的实践历史研究》，以及法律史的三卷本：《清代的法律、社会与文化：民法的表达与实践》、《法典、习俗与司法实践：清代与民国的比较》和《过去和现在：中国民事法律实践的探索》。
喜欢读"过去和现在:中国民事法律实践的探索"的人也喜欢 · · · · · ·
书评 · · · · · ·
热门评论
最新评论
我来评论这本书
法律不能拒绝历史——黄宗智
-
- 高山(法治程度取决于人民的常识) 从历史实际的视野来看，中国今天的法律明显具有三大传统，即古代的、现代革命的和西方移植的三大传统。三者在中国近、现代史中是实际存在的、不可分割的现实；三者一起在中国现、当代历史中形成一个有机体，缺一便不可理解中国的现实。但今天的法学界主流把“传统”仅等同于古代，并完全与现实隔离，又把毛泽东时代的法律传统既排除于“传统......2009-06-21 2/2有用
历史与现实交融的中国法律_万亿
-
- 高山(法治程度取决于人民的常识) 历史与现实交融的中国法律 ——黄宗智先生新作评介 万亿 在当代中国法律史研究领域内，有两位大家备受推崇，一位是刚刚驾鹤西游的瞿同祖先生，而另一位则是如日中天的黄宗智先生。 前者引经据典，以令人叹为观止的文献引用见长，并因引社会学治中国法律史而名重于世，开创了中国法律史研究的社会科学传统一脉；后者承前......2009-04-27
"过去和现在:中国民事法律实践的探索"论坛 · · · · · ·
| 这套书的封面很有意涵 | 来自高山 | 2009-06-12 | |
| 黄宗智<中国法律三部曲>之最后一部 | 来自高山 | 2009-04-27 |
- > 点这儿转让 有47人想读,手里有一本闲着?
以下豆列推荐 · · · · · · (全部)
- 中国法律史读物 (狮子与大象%大乐)
- 怎么办，书面太好看了啊 (心之旋影)
- 乔的封面@法律社 (way)
- 【法 律 之 门】 (shakaの顿悟)
- 在线书评征集活动豆列 (快门儿)
谁读这本书?
订阅关于过去和现在:中国民事法律实践的探索的评论:
feed: rss 2.0