简介 · · · · · ·
司法审查毫无疑问是（美国）宪法学中至为重要的篇章。由于美国宪法中没有对这一至关重要的问题作出明确规定，直到马歇尔大法官在联邦最高法院吹响号角，问题才得以浮现出来，从此，司法审查问题已成为美国历代宪法学人进行科研攻关的一个热点难题。
本书选题定在19世纪末20世纪初这段时期，集中于司法审查权的有无，以比尔德《最高法院与宪法》的文章为线，辑文十篇。内容大致涉及三个主题：对制宪会议相关资料的挖掘和分析，来证明“宪法之父”们的本意是否要授权法院进行违宪审查；厘清宪制安排下法院与立法的关系；探究司法审查权有限性的理论根源，是权力分立，还是所谓的政治问题。
目 录
上海三联法学文库序
编译者前言
第一篇 最高法院与宪法（查尔斯·比尔德）
第二篇 司法政府（刘易斯·布丁）
第三篇 伟大的篡权（威廉·特里克特）
第四篇 法院和宪法的关系（威廉·梅格斯）
第... (展开全部) 阅读连载@凤凰网读书
本书选题定在19世纪末20世纪初这段时期，集中于司法审查权的有无，以比尔德《最高法院与宪法》的文章为线，辑文十篇。内容大致涉及三个主题：对制宪会议相关资料的挖掘和分析，来证明“宪法之父”们的本意是否要授权法院进行违宪审查；厘清宪制安排下法院与立法的关系；探究司法审查权有限性的理论根源，是权力分立，还是所谓的政治问题。
目 录
上海三联法学文库序
编译者前言
第一篇 最高法院与宪法（查尔斯·比尔德）
第二篇 司法政府（刘易斯·布丁）
第三篇 伟大的篡权（威廉·特里克特）
第四篇 法院和宪法的关系（威廉·梅格斯）
第... (展开全部) 阅读连载@凤凰网读书
作者简介 · · · · · ·
李松锋，清华大学宪法与行政法专业法学硕士，现在北京一研究机构从事软科学研究，研究兴趣主要是宪法与行政法、美国宪政。
喜欢读"伟大的篡权美国19、20世纪之交关于司法审查的讨论"的人也喜欢 · · · · · ·
"伟大的篡权美国19、20世纪之交关于司法审查的讨论"论坛 · · · · · ·
| 2009 Biannual International Forum on Asia-Middle E... | 来自有趣 | 2009-01-24 | |
| 李松锋：编译者前言 | 来自penghua | 2008-12-24 | |
| 《伟大的篡权》试读章节 | 来自笑 | 2008-12-04 |
在哪儿买这本书? · · · · · ·
以下豆列推荐 · · · · · · (全部)
- “上海三联法学文库” (笑)
- 博珩策划 (penghua)
- 憲行天下 (夜骸™看客)
- 宪政 (岁月的泡沫)
- 2009读书的工作 (笑)
谁读这本书?
订阅关于伟大的篡权美国19、20世纪之交关于司法审查的讨论的评论:
feed: rss 2.0