一课经济学的评论 (共18条)

按投票排序 按时间排序

  • 给了四万亿一记响亮的耳光

  • peterq
  • peterq(昂立书店终于还是关闭了)  

    这本书说明了这么一个小故事: 有甲乙丙丁四个人是同学,甲是底层公务员,1个月赚5千,乙是国企员工,每月赚4千,丙是外企”小白领”,每月赚5千,丁在民企奋斗,每月赚3千。因为经济指标下滑了,国家出了一个四万亿计划,据说能够带动18万亿的投资。此时通货膨胀率只有3%,政府赤字不大。 两年过后4人聚会谈起收入,甲因为...... (6回应)

    2009-01-03     11/11有用
  • 一堂精彩的经济课

  • 下雨的午后
  • 下雨的午后  

    在全球化日益深化的今天,“经济”早已取代了“政治”、“战争”,越来越成为人们想得最多、说的最多、写得最多的词汇,甚至日常大家所说的“全球化”指代最多的也是“经济全球化”。 一个国家的经济走势、经济发展、经济政策、经济人物,往往不但影响着本国人民的切身利益,而且对于邻国、贸易伙伴,甚至世界经济,都可能会产或大或小、...... (11回应)

    2008-09-26     7/7有用
  • 大家都来上一课

  • 爱情的距离
  • 爱情的距离(放下为上,让者有余。)  

    封面的宣传语是“如果你只想看一本经济学的书,那应该就是这一本!”自己看完这一本之后,觉得如果真的对经济学一点不了解,还真不能只看这一本;如果真的只想看一本,恐怕如果选了这本未免有失偏颇。 应该说,在众多经济类书籍中,本书还是非常出色的,语言并不深奥,揭示了许多经济的基本规律,例子生动,通俗易懂。初看的时候对写作背...... (1回应)

    2008-11-12     5/5有用
  • 读后感

  • Fantasy
  • Fantasy()  

    纵贯全书的观点可以用一句话来概括: 在研究经济政策的影响时,不仅要观察其对若干特殊利益集团的短期影响,也要考察其对整个社会利益的长期影响。 作者始终在强调要从两方面来看问题,例如人民大众既是消费者也是生产者。表面上社会福利增加对其有利,但反方向来看社会福利的增加也是赋税增加的结果,所谓羊毛出在羊身上。这样看来,政府......

    2009-01-10     1/1有用
  • 供给就是需求——说得好!

  • Platu_Phantom
  • Platu_Phantom(无暇我忘)  

    供给就是需求 精辟!!! 商品社会本质就是交换 人是为了自己的需求而供给商品 想象一个极端的情况 如果是共产社会了 则需求都已被满足 那谁还会为‘没有需求’而供给呢? 这真是一个笑话 ...... (2回应)

    2009-10-19     1/1有用
  • 经济学科普

  • 祜才
  • 祜才(我要做花菜控。)  

    差不多算是第一次写读书心得吧,以前读书都是读完即丢读完即忘,只有特喜欢的书才会翻出来温读,或许今后能多写写 ,多总结。 读此书时刻意算了一下自己的正常读书速度,大概花了三小时二十分钟读完,差不多一分钟一页的样子,真正的囫囵吞枣,牛嚼牡丹。但是没办法,就算刻意放慢,那速度也还是很可观,皆拜当年海......

    2009-11-07     1/1有用
  • 名不符实

  • 似乎有知识
  • 似乎有知识  

    如此盛名的一本书,买来迫不及待地读。 可惜,最大的感受却是名不符实。 全书翻来覆去地罗列了不少例子来说明自由市场的理念,但我觉得, 把全书压缩一下,用一章的篇幅来表达观点就够了。 这书比不上佛里德曼的《资本主义与自由》。...... (2回应)

    2008-11-16    
  • 不多不少的一本

  • D1018
  • D1018(科学人妻学)  

    以前总想找本经济学的常识书学点儿ABC,嗯,这本也不是,他不会告诉你什么是货币也不会说什么是边际效用。只是用最基本的推理来解释最常见的问题。 这本书只围绕了一个论点,在做蛋糕和分蛋糕两者之间,做蛋糕多的人应该得到相应多得蛋糕。其他的任何分蛋糕的方式都会导致蛋糕被浪费,做蛋糕的行为被抑制而蛋糕变小。一方面,由政府分蛋糕......

    2009-10-27    
  • 这本书有点反经济学的意思

  • 傲慢的五哥
  • 傲慢的五哥(风流总被雨打风吹去)  

    总体来说,这本书和《货币战争》一样,同样给了你一些关于经济世界中你不知道的东西,还是值得肯定的,不过感觉有点反经济学的意思。观点倒也分析的很有道理,就拿政府给国家公务员涨工资来说,美名其曰是促进消费,其实我倒觉得是拿经济学的观点来掩盖某些人利己的本质,这些问题是值得去思考的。如果说市场是只看不见的手,宏观经济学更像是宇......

    2009-09-28    
  • 思维的活动,才是顶尖的活动!

  • Stand by Me
  • Stand by Me  

    作为一名经济学专业的学生,已然看了好多经济学教材,但是直到看了这本书之后,才知道自己以往犯了两个错误:一、将视野局限于一个微小的角度看待问题;二、没有对所学的知识进行思维的再加工。 这本书让我明白了许多东西,但最重要的还是它让我要多多思考!思维的活动,才是顶尖的活动! ...... (1回应)

    2009-06-12    
  • 谁是破窗的顽童?

  • heicuo
  • heicuo(真弓蕃厮)  

    《一课经济学》一堂讲了50年的经济学普及课,这个文摘帖子在天涯论坛从9月9日开帖到26日回帖超过1650帖。网友誉为启蒙、普及、扫盲、补钙、一看就被吸引、满足饥渴…… 原著Economics in One Lesson第一版出版于1946年,1978年出了修订版。从书后注看,后来的编者把部分数据更新到了199...... (2回应)

    2008-09-27    
  • [转]罗斯福新政的另一面

  • heicuo
  • heicuo(真弓蕃厮)  

    “一个好的经济学家和坏的经济学家区别在于,后者只看经济政策的局部效果和直接效果,而前者则计算它的整体和长远效果”。今天当我们面临经济危机回顾罗斯福新政时,尤其当金融危机已经大大强化了管制思维和左翼思潮时,也许应该重温这句话。 据说这次金融危机是大萧条以来最严重的,既然是“大萧条以来”最严重的,在寻求解决方案时,人...... (2回应)

    2008-11-15    
  • Economics in One Lesson 1948年中译本《经济学新论...

  • heicuo
  • heicuo(真弓蕃厮)  

    本书原名 Economics in One Lesson,是一本供大众阅读的经济学概论。但书中并不侧重于搬述一般经济学教本中的定义,或胪陈经济学名著中的定律。著者根据其历年的考察与研究所得,乃构成了一个信念,以为了解经济学之最捷径而又最可靠的方法,便是分析今日所最流行的各种经济学谬误,尤其是这些谬误所从衍出的中心谬......

    2008-11-17    
  • 作者是完全市场经济的支持者

  • Ada
  • Ada  

    这本古老的书(总觉得三四十年前写的经济学都算古老),读起来好像有针对性似的,基本上就是对政府干预经济的批驳。 作者认为市场是万能的,任何的危机,不用政府干预,交给市场去调节,得到的效果是最好的,当然,可能阵痛也更猛烈些。对一些以“公平”名义,对市场机制做的限制,作者非常反对。 如果是这样,和丛林法则有什么区......

    2009-10-12    
  • 在金融海啸中普及一课经济学

  • heicuo
  • heicuo(真弓蕃厮)  

      一场由远在大洋彼岸的美国次贷危机所引发的全球金融海啸,正悄悄地影响着中国老百姓的生活和消费习惯。街头巷尾都在议论,未来几年的生活会更艰难么?手里勉强够生计的钱会贬值多少?我们还能保有一份稳定的工作么?改革开放让大家富裕起来了,还会出现政府大举干预经济,老百姓凭票买米买油么?有没有经验教训让老百姓对经济生活有个基本的......

    2008-10-23    
  • 一句话总结谬误

  • Futures
  • Futures(客观主义奥地利学派投机为生!)  

    不错,把他们放到报纸上大力宣传吧! 谬误来源于人们认识方法的错误,只看片面,不看全局。只看目前,不看长期。不考虑变化而静态看问题。 总结起来有点像马列了,但是这些经济专家的思考方式确实如此。...... (1回应)

    2008-11-25    
  • Economics in One Lesson 1989年中译本《回到常识》...

  • heicuo
  • heicuo(真弓蕃厮)  

    在如今的中国知识界,人们多少都知道亚当.斯密、凯恩斯、弗里德曼、萨缪尔逊这些名字,知道他们是些曾经深深影响过整个西方经济学思想和现实经济生活的著名经济学家,尽管认真读过他们著作的人并不多。对于看不见的手、国家干预经济、追求充分就业、政府控制物价、自由放任、最低工资规定、赤字财政、福利国家、通货膨胀政策等等概念,大家也不......

    2008-11-11    

> 回到"一课经济学"介绍

一课经济学

用你的鼠标投票   · · · · · · 

如果你觉得一篇评论对你有帮助,请你点击“有用”。你的投票直接决定哪些评论出现在豆瓣首页和“豆瓣最受欢迎的评论”里,以及在书、电影和音乐介绍页里评论的排序。

所有“没用”的点击都是匿名的。


订阅一课经济学的评论:
feed: rss 2.0