内容简介:
中国人习惯藏富。1999年,面对“谁是中国最富有的人”这一问题,中国没有答案。
但此后,中国人年复一年,热切地讨论中国的年度首富们。百富榜成为记录21世纪中国财富史的一种形式。
1999年,英国青年胡润在上海滩左冲右突,闯不出名堂。胡爸爸的一句话点醒梦中人,胡润开始了自己头号“榜主”的生涯。
百富榜是他的东风。荣毅仁、黄光裕、张茵、牟其中、张朝阳、丁磊、马云、王石、黄宏生、李宁、唐万新……一个个富豪“你方唱罢我登场”,喧嚣无比。胡润也因此成为中国炙手可热的人物。
不过,富豪们对其又爱又恨。“问题富豪”,生怕自己不小心“成为一棵招风的大树”;“阳光富豪”,对首富头衔坦然受之;不喜欢露富的,连连辟谣,说胡润是瞎编,不懂国情……
找出谁是首富并不是胡润的终极目的。他更想解开自己的困惑,也是无数人的困惑:当代中国商人的财富到底是怎样积累起来的?他们是一群怎样的人?他们是怎样“演化”的?
一年一度的“胡润百富榜”成了解疑的一种途径,胡润借此对上榜人物进行系统性梳理。本书,正是这种纪录和梳理的十年结晶,不仅讲述了数十位代表性企业家上榜前后的一些幕后故事,也试图通过对富豪们财富历程的浓缩性回顾,来还原十年间中国经济和政商环境的变迁,以及社会财富观的演进过程。
在本书中,作者将代表性企业家当成一个个线条和球面,连接上“百富榜”上更多的企业家,最终形成一个立体画卷,展现出十年来中国富豪波澜诡谲、五彩斑斓的财富历程。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
专家推荐:
30年前,邓小平先生说,可以让一部分人先富起来,这是了不起的政策;20年来,贫穷的中国芸芸众生中有了无数的有钱人,这是了不起的成就;10年来,一个叫胡润的外国年轻人只身去民间发现中国的富人并制作百富榜,这是了不起的探险之旅。
——经济学家、复旦大学中国经济研究中心主任 张军
在中国,胡润第一个以实证调查的方式,力求精确地概括中国富人的财富状况,并将之作为整个中国经济发展和财富积累的缩影;他第一个用排行榜的结构和方式描述富人,在中国掀动起迄今为止对富人最大最广泛的关注。
——《第一财经日报》总编 秦朔
胡润“富豪榜”,是30年商业史重要而有趣的一个观像仪。胡润架设起了中国人对一个群体(富豪)认知的一座独特桥梁,甚至是世界对中国这个年轻群体的认知桥梁。从这个意义上看,中国改革开放30年,必然应该有“胡润”的一页。
——《创业家》创始人 牛文文
十年创富中国,“胡润百富榜”是体温计,更是显微镜。下一个首富永远值得期待,但更值得期待的是头号“榜爷”胡润怎么看富豪们的沉浮。
——《新周刊》执行总编 封新城
在今天的中国商业界,“胡润百富榜”是一个真正意义上的排行榜。娱乐的气息开始消散,人们日益察觉出了严肃的学术意义和时代价值。胡润所积累的榜单变动及每年数以千人计的抽样调查,构成了一个庞大的、可以量化分析的数据库。这样的排行榜,是一个了不起的开始。
——财经作家 吴晓波
1 有用 梦里梦里梦~ 2009-11-06 15:58:45
偶然看到,还不错。 发现了很多令人佩服的事和佩服的人 可怜我们广大80后怎么办啊?既无老一辈的拼搏精神,又无新一辈的出国经历。。 哎。。
0 有用 微凉的记忆 2019-10-06 21:53:33
现在读也不太合适了。实用性不太强,知识性的话限于篇幅也不太够呢。
0 有用 42。 2012-06-27 16:18:58
与其说是中国富豪十年变迁,倒不如说是中国财富社会的十年变迁。五十多位财富权贵下,是五十个不同的商业模式和企业发展。历史一波一波的前进,权贵阶层一波一波的产生。
0 有用 fanfan9072 2015-11-27 13:31:34
当时和《激荡三十年》一起看的,两套书结合起来,对了解1978-2008年这三十年的事情很有帮助,角度都很客观。
0 有用 达仔达 2010-01-06 21:36:25
从激荡三十年,到跌荡一百年到现在的胡润百富榜,喜欢回顾近代中国经济、企业的发展历程
0 有用 雪峰鱼 2021-04-15 00:19:59
没看完全版。感受是首先方式是不错的,但倾向性也比较明显,对富豪有本能的美化和好感,其中一些信息也不太准确,是按照外国人视角看的,不过还是很震惊
0 有用 一束矛盾。 2020-02-29 21:39:49
与其说是中国富豪十年变迁,倒不如说是中国财富社会的十年变迁。五十多位财富权贵下,是五十个不同的商业模式和企业发展。历史一波一波的前进,权贵阶层一波一波的产生。 @2012-06-27 16:18:58
0 有用 微凉的记忆 2019-10-06 21:53:33
现在读也不太合适了。实用性不太强,知识性的话限于篇幅也不太够呢。
1 有用 TerabyteX 2016-07-04 14:14:29
只看了自序和目录,其他没啥好看的
0 有用 fanfan9072 2015-11-27 13:31:34
当时和《激荡三十年》一起看的,两套书结合起来,对了解1978-2008年这三十年的事情很有帮助,角度都很客观。