美国怎么了?的评论 (共31条)

按投票排序 按时间排序

  • 什么是自由主义

  • Ewan
  • Ewan  

    在美国社会主义者盗用“自由主义”一词的做法中,就存在着一个巧妙的骗局。熊彼特对此作了恰当的阐述:“一个或许不是有意为之的最高赞扬是,私人企业制度的敌人也认为盗用自由主义标签是明智的。”早在1911年,霍布豪斯就出版过一本题为《自由主义》而更确切地说应称为“社会主义”的书,而且很快又出版了一本书,题目是《社会公正的要素》...... (5回应)

    2008-12-02     30/31有用
  • 克鲁格曼怎么了?

  • 小李匪盗
  • 小李匪盗  

    克鲁格曼怎么了? 李华芳 1 经济学界对于克鲁格曼获得2008年诺贝尔经济学奖并不意外,甚至有人打趣说,克鲁格曼应该拿两次诺贝尔奖,一个经济学奖,一个文学奖。这大概是嫉妒其在《纽约时报》的专栏带来的巨大影响力,当然,就文笔而言,克鲁格曼也被《幸福》杂志认为是自凯恩斯以后文笔最好的经济学家...... (12回应)

    2009-09-09     20/25有用
  • 《美国怎么了》与《美国公民权》

  • Di♂tima
  • Di♂tima(光荣属于Themistocles)  

    Shklar的书结构简单,文笔却仍旧是学究气。再加上她用极简的笔墨来处理美国选举权和收入权的历史变迁,就显得不那么好懂了。 同样是自由派,克吕格曼的书像是讲故事——和Shklar的磅礴大气不同——他紧紧盯住20世纪美国的自由派和保守派的基本冲突,娓娓道来,既有经济学家的细致缜密(不时借用图标数据来佐证观点),又不......

    2009-12-14     17/22有用
  • 这个世界会好吗?

  • 老钱·无路可退
  • 老钱·无路可退(过后总会宽阔)  

    克鲁格曼将此书的副标题叫做《一个自由主义者的良知》,让我们这些习惯了自由之保守概念者,颇感意外。 联想到美国新任总统奥巴马在就职演说中对政府的评价,“我们今天的问题不是政府太大或太小,而是有无功效,是否能帮助家庭找到薪水不错的工作,支付得起照顾费用,有尊严的退休。”我们有理由得出结论,以克鲁格曼等人为...... (9回应)

    2009-01-25     8/11有用
  • 中信出版社是怎么了?

  • 淡定
  • 淡定  

    首先请诸位千万别误解我的意思。克鲁格曼的文章从来都很深刻很尖锐,但是我不得不说的是,翻译的水平实在是太差了。 十分怀疑刘波小朋友只是用简单的谷歌翻译再稍加润色一下就拿来发表了,而且更加意外的是出版社的众位啊编辑们竟然也就这么糊里糊涂的给印了。 错误累赘的翻译数不胜数简直到了令人发指的地步。 ——我就是在指责译...... (7回应)

    2009-02-25     3/3有用
  • 怎样的自由主义,怎样的良知

  • 忠诚的反对派
  • 忠诚的反对派  

    克鲁格曼的新书《美国怎么了——一个自由主义者的良知》翻译出版的很及时,作者荣膺诺贝尔经济学奖、美国金融危机的迅速恶化,以及奥巴马的胜利都给这本书作了最好的广告。但是,倘若读者想通过这本书领略克鲁格曼作为经济学家的话,他也许会感到失望;同样,作为民主党的坚定支持者,专栏作家克鲁格曼无论在文风还是内容上,都显得“党......

    2009-03-09     1/1有用
  • 美国需要一场新的社会主义运动

  • 生于1975年
  • 生于1975年  

    三十年前就有“美国梦”已经破灭的呐喊,而现实中感受到美国的金融危机信用危机甚至社会危机,则是由于克鲁格曼的《美国怎么了》一书出版后的美国次贷危机的爆发。 书中,作者回顾了美国百年来的经济历程:在1929年美国经济大萧条后,罗斯福实行新政,建立了相对完善的社会保障制度,国家开始干预资本家的商业运作,为大多数人提供了一定...... (3回应)

    2008-10-27     2/2有用
  • 美国的病因,中国的良药

  • S.A.M
  • S.A.M(此人纯属虚构)  

    在这一轮以美国为中心的金融风暴中,我们看到了什么? 秦晖教授的分析: http://caogen.wordpress.com.cn/quanqiujingjiweijideyuanyoujigenbenjiejuezhidao/ 而来自社会观察家则提供了另外一种视点: http://blog.sina.......

    2009-05-04    
  • “嵌入社会的市场”失灵了

  • azcat11
  • azcat11(仰视常识,俯视理论,重视假设)  

    克鲁格曼认为:政治决定经济- “体现为两极分化的政治变化是不平等加剧的主要原因,也就是影响分配;不过可能的过程是:经济环境决定组织战略,战略决定结构,结构反之决定分配。 也就是说增长还是经济决定的,但分配应由政治决定 1)“20世纪70年代,执意要将新政成果(中产阶级平收入)逆转的右翼激进分子接管了共和党,和民主......

    2009-03-26    
  • 理想和现实

  • 璞笛
  • 璞笛  

    作者幽默而生动阐述了以下观点: 1.保守主义运动的前世今生。 2.CEO神化,明星化,加剧了收入两极分化和经济泡沫化,工人和所有者权益受损。 3.鼓励全民医疗保障计划,建立更加公平、公正的社会。 ......

    2009-02-15    
  • 美国怎么了?世界怎么了?

  • hell
  • hell  

    《美国怎么了》很大因素是应景看的,毕竟是新科诺贝尔经济学奖得主的新作啊。但这本书和他获诺奖没有直接联系,不是一本经济学著作,顶多是个政治经济学的书,确切的说,是一本分析美国两党政治的著作,书里面讲了很多关于自由主义、保守主义的主张,克鲁格曼说的自由主义并不是经济学中哈耶克式自由市场理论,与米尔顿弗里德曼的新古典经济...... (2回应)

    2008-10-19    
  • Yes.........we can?

  • 出门不认路
  • 出门不认路  

    “Yes,we can!”,2008年11月4日的晚上,芝加哥格兰特广场上聚集的美国民众们满怀希望地应和着奥巴马振奋人心的当选演说,在他们看来,这位美国历史上第一位黑人总统是他们当下走出困境唯一的希望。 19世纪后半叶到1929年之前这段时间,被称为美国历史上的“镀金时代”,伴随着铁路建设、德克萨斯和奥克拉荷马的......

    2009-09-23    
  • 漂亮的攻击性

  • thandie
  • thandie  

    什么叫媒体的超级明星?什么叫智囊团?克鲁格曼算是做了个近似完美的演示。 大量的数据应用分析,历史背景介绍,对民生问题深入简出的全面阐述,玩转自由主义和保守主义在自力行距之间。一路上看下来,总觉得言之有理,却问题颇多。共和党未必像他说的那么一意孤行,民主党的执政也不见得能扭转乾坤(奥巴马上台后的两个月支持率下降就最......

    2009-07-05    
  • 书名翻译的才他妈的势利眼

  • 宋歪麦
  • 宋歪麦  

    题目把严肃的作品变成小摊文学 这个老左写的不错,把复杂事情简单化,读起来象推理小说。      这是我从头到尾看完的第一本左派的书。这么一个比罗尔斯还聪明的人,怎么会是一个左派啊? ...... (2回应)

    2009-01-14    
  • 好书

  • silly
  • silly(难道我真的老了)  

    去年就看过这本书,很好的书。 看完了,就开始迷惑,中国也有这么多所谓的经济学家,还特别喜欢上电视吹啊,吹啊。 伟大的祖国30年伟大的改革开放,开创了伟大的时代,成就了伟大的事业。 却没有一本书,系统地分析下中国的经济发展,即使中国经济的政治影响性更大,但也可以避开一下,撑死了多说几句伟大的吹捧的话,但经济的发展还......

    2009-06-03    
  • 保罗•克鲁格曼获2008年诺贝尔经济学奖

  • 拓跋洋洋
  • 拓跋洋洋(我想跟王宇宙打雪仗~)  

    保罗·克鲁格曼获奖的理由是为了表彰其对“贸易模式和经济活动发生区域”的研究分析。保罗·克鲁格曼现任教于美国普林斯顿大学,同时他还是《纽约时报》的专栏作家,上世纪他因预测亚洲金融危机而名噪一时。在学术上,克鲁格曼开辟了一个新的领域———新贸易理论,分析解释了收入增长和不完善竞争对国际贸易的影响,曾经获得约翰·贝茨·克拉克...... (2回应)

    2008-10-14    
  • 别样的亲切和磅礴的讶异

  • 昏君
  • 昏君(鸿归蛩病可相思)  

    《美国怎么了?》的作者是2008诺贝尔经济学奖获得者保罗·克鲁格曼,这恐怕是此书最大的噱头了。 《美国怎么了?》从美国过去80年的过往经历开始梳理米国的政治经济文化发展脉络,以及这些变化的趋势以及背后驱动力是什么。将每个历史阶段做为一个时间点,八十年历史轨迹跨越的八个阶段形成一个大时间序列,然后研究美国过去怎么了......

    2009-06-18    
  • 驴和象的跷跷板

  • 叮当
  • 叮当(所有疑问都变成叹息)  

    乍看之下,还以为是某个游说集团的出版品。里面描述的民主党可够共 产 主 义的,无非就是加富人的税,保障穷人的利益。不过看完没两天就看见了奥巴马要减税的新闻。 另外,作者在书里举得例子倒是很能证明自己的观点,从数据上看是很有力,不过统计的口径和范围不同也能证明不同的观点,也许是我浅薄吧,我总是怀疑他是用片面...... (1回应)

    2009-01-12    
  • 优秀的经济学家,幼稚的政论家

  • Cooltree
  • Cooltree(梵梵的爸爸)  

    克鲁格曼的这本简明20世纪美国史代表了一种新的党派偏见,他无视20世纪中叶新科技革命给美国社会带来的冲击。也因缺乏文化研究的背景而对沉默的大多数,极化政治,保守主义思潮产生极度有色的看法。 克鲁格曼的确是位优秀的经济学家,一位国际贸易理论的大师,但是在政治上,他是一位幼稚的年轻人,这本书就是一个极好的例子...... (1回应)

    2009-03-24    
  • 想要理解美国政治版图变化原因的同志可以一读

  • 两足
  • 两足  

    不像国内的作者在评论国内的政治经济现象时,都是支支吾吾、语焉不详的,克鲁格曼在写作这本书时,我想他的身份应该不是一个经济学家,而是一个《纽约时报》的专栏评论家!在书中,他旗帜鲜明的抨击共和党新保守主义思潮,而大力宣扬民主党的所谓新自由主义者的政策,简直就是在为奥巴马摇旗呐喊。 尽管倾向性非常强,但是这本书对于理解美国......

    2008-11-24    
  • 三十年河东

  • 麦子
  • 麦子  

    首先,我是克鲁格曼在纽约时报的忠实读者,从2003年起,已经5年了。早年在上大学时知道他的名气与对于国际贸易的贡献,由此开始读他的专栏,结果发现他是个睿智、简洁、犀利的评论家,并且多年来一如既往而不遗余力的批评小布什政府的政策与行为,为民主党助选,相当精彩。这样的文字,令我常常想起同样令人读来酣畅淋漓、妙趣横生的罗素。......

    2009-03-28    
  • 为什么会有经济危机

  • 小7
  • 小7  

    为什么会有经济危机,其实用一句最经典的经济学原理便能解释:人们是受利益驱动的。 经济为什么成周期的,有波峰也有波谷? 人们受利益驱动,大批的资金不断进入相同的市场,导致资本价格的上升,比如房地产,大宗商品,艺术品,股票市场。大批资金的注入就导致了泡沫,泡沫总有一天会破灭,这就需要一次经济危机或经济衰退让泡沫变小......

    2009-02-20    
  • 美国现代史上有两个巨弧

  • 恺雅
  • 恺雅(静水深流)  

    美国现代史上有两个巨弧。一个是经济之弧,从严重的不平等到相对的平等,之后又回到不平等;另一个是政治之弧,从极端的两极对立到两党合作,再到两极对立。 作为一本美国的近代经济、政治史的简略概述,本书的论述几乎是按照西方语义下的美国左派自由主义者和美国右派保守主义者的争论变革展开的,由于作者预设了自由主义者的立场,因而......

    2009-06-12    
  • 一个有良知的经济学家的社会洞察

  • “沉醉东风”
  • “沉醉东风”(笑谈间气吐霓虹)  

    Paul Krugman是我崇敬的有洞察力、有良知的经济学家。《美国怎么了?》一书将美国社会近百年来社会结构、思想潮流以及利益集团矛盾斗争的深层变化清晰地展现在我们面前,让我们对当今世界社会、政治、经济、军事、文化的大格局和主宰“世界秩序”的寡头利益集团有更深刻的认识,真有如梦初醒的感觉。......

    2009-09-27    
<前页12后页>(共31条)

> 回到"美国怎么了?"介绍

美国怎么了?

用你的鼠标投票   · · · · · · 

如果你觉得一篇评论对你有帮助,请你点击“有用”。你的投票直接决定哪些评论出现在豆瓣首页和“豆瓣最受欢迎的评论”里,以及在书、电影和音乐介绍页里评论的排序。

所有“没用”的点击都是匿名的。


订阅美国怎么了?的评论:
feed: rss 2.0