窃明的评论 (共27条)

按投票排序 按时间排序

  • 袁崇焕是卖国贼?

  • 山影
  • 山影  

    (本文内容东拉西扯,资料来源于百度明朝吧左派大佬,铁血社区usstedu,smth history版) 这两天刚看完了一本穿越小说:《窃明》。本书如果评不上是2008最热门的小说,那最有争议的小说非他莫属。各小说论坛一旦涉及讨论窃明,立马就分为n个派系,开始毫不妥协的唇枪舌辩。一本YY现代人回到明末的穿越小说为...... (8回应)

    2008-08-21     12/13有用
  • (转帖)网络疯传的10大奇书——窃明列季军

  • 贝贝
  • 贝贝(有月亮的夜里,她充满能量。)  

    我们读书吧 (2008-06-15 11:25:47) ——吕玉来 标签:文化 大地震之后,我们每天在网络上关注关于地震的资讯,感慨着这确实是一个网络时代,然而网络不仅仅可以给我们资讯吧。 最近相信每个人的心都经历太多,我们的内心需要一些平静或者力量,我们应该可以去读读书。又要开始新的工作,习惯在...... (8回应)

    2008-06-16     11/11有用
  • 我为什么要读《窃明》

  • 陶大
  • 陶大  

    虽然redarmy兄发过一次,但是原文参杂过多无关信息,所以删减后,我再发一次,原贴发表于起点《窃明》讨论区,已封贴 http://forum.qidian.com/ThreadDetail.aspx?threadid=33805134 《窃明》读到现在,终于明白了作者灰熊猫的野心。他是想...... (10回应)

    2008-05-25     6/7有用
  • 转一则书评

  • ussr_redarmy
  • ussr_redarmy  

    书评——感谢《窃明》   追《窃明》这本书已经半年了,说起来也是个异数,一本网络小说能令我这半年天天中午守在电脑前等更新,自己想想都不可思议。而《窃明》读到现在,也终于明白了作者灰熊猫的野心。他是想以一本架空小说再造明史观啊!    在我写毕业论文的时候,我把目光瞄向了奇幻小说,在我看来,这个模仿欧美魔幻、...... (5回应)

    2008-05-25     6/6有用
  • 虎头蛇尾的佳作

  • renwei1031
  • renwei1031  

    花了几天,把《窃明》看完了。这本书,大家争论的焦点和作者所要表达的主旨实际上集中在对袁崇焕和毛文龙的评价以及对清朝代明的看法问题。撇开这个先不说,先就小说本身说两句。 应该说,作为一部网络小说来说,这本书,最起码在前三分之二部门,文笔不错,大部分情节以及穿越者所带来的技术改革与进步都能自圆其说,尤其是...... (4回应)

    2008-12-01     1/1有用
  • 长枪兵真的有那么神么?

  • 大史
  • 大史(电脑喝了哈药六厂口服液——蓝屏)  

    长枪兵真的有那么神么?黄石擅改兵制,监军竟然不上告(擅改兵制应该是重罪的)?关于袁崇焕,作者似乎主观臆断居多.......

    2008-10-08    
  • 来豆瓣看了书评后买的,感觉被忽悠了。

  • 王小二
  • 王小二  

    只打了一星,本来可以打个二星,想了想还是只给了一星。FANS众多的一本书,我看了一百零七页,没有毅力再读下去了。和曹三公子、史杰鹏、当年明月、阿越差距太大。甚至在看了这一百多页以后,我一下原谅了赫连勃勃大王的粗俗、散乱无序和狂抄史料。...... (7回应)

    2008-07-06    
  • 很好看!

  • 月牙儿
  • 月牙儿  

    在第一卷最后部分的一句话我觉得很有日韩的味道,不像是中国人说的。 “每人都有软弱的时候,我也一样。”黄石又微笑着说道,“等我糊涂的时候,请大伯您一定要帮助我。” 看到这一段,突然感觉有点好笑,它让我想起了日韩电视剧里的那些俊男美女煽情时说的话!......

    2009-06-04    
  • 恶心

  • 仓洲剑客
  • 仓洲剑客  

    这是一部能够令人热血沸腾、血脉贲张的历史战争小说。   这是一部弘扬民族正气,拨乱反正的愤怒之书奇书。   这是一部声讨满清的檄文,作者对满清的愤怒源自他对历史的深刻理解。   这是一部令所有热爱清宫戏的读者生气和郁闷的挑衅之书。   这是一部直戳二月河伪历史小说真相的力做。   这是一部直指金庸、阎崇年颠倒...... (8回应)

    2008-08-21     1/2有用
  • 只为书名而买的书

  • accor
  • accor  

    买是因为书名吸引我,想知道怎样一个窃法~~ 第一本快看完了,基本是闲时随便看看的小说.很多细节经不起推敲,有些粗. 不过还是会把2本都看完的~...... (1回应)

    2008-08-22    
  • 看完后的遗憾

  • 方丈
  • 方丈  

    网络版看了3遍了。 最大的遗憾是这本书似乎没有被拍成电视剧的可能。因为毕竟作者的观点太富有“爆炸性”,而且似乎主题严重妨碍了伟大的“民族融合”。真的很期待能把书中的步兵方阵,链弹,棱堡,赵雪,王小娘子统统展现在屏幕上。 其次还有就是嫌感情戏太少(这是第一次嫌一部作品感情戏少),有种意犹未尽的感觉。 看了纸版了,只......

    2008-09-03    
  • 只恨不能生在那个年代

  • 深爱巴乔
  • 深爱巴乔(每一天都是昨天的重复)  

    不管《窃明》中对袁崇焕描写是否真实,黄石的部队战斗力是否过于惊人。他对于明末的描写,已经起到了普及历史的作用。 开头实体书和电子书有一定的差异,不一定能吸引人,可是这本书是越往后越引人入胜。让人看得血脉喷张,只恨不能生在那个年代,陪同黄石一起创造历史。 强烈推荐!!......

    2009-10-24    
  • 此书给我的感受

  • 蒹葭苍苍
  • 蒹葭苍苍  

    看这本书是因为出了实体书,我一般认为既然出了实体书那一定写得不错,有很多人看,不然难道出版社是傻子吗? 看了以后觉得很不错,对战争场面的描写让人叹为观止。 其次对明史有了另一种解读。如果可以画成漫画的话一定不错。......

    2008-09-21    
  • 回想掌掴阎崇年

  • 神圣肖可大帝
  • 神圣肖可大帝(旗袍马褂,奴性之源)  

    一年前当某位同袍把那一掌打到阎崇年身上时,我初始觉得不对,因为那样会破坏学术讨论的气氛。现在想来,这一掌打的好!!如果没有这一掌,中国的汉奸奴才文风仍然会大行其道,我广大汉人仍然会被满清酋长们的后代所蒙蔽。 打人理论上不对,但特殊年代,特殊情况,特殊处理!望诸君努力,重塑我汉唐雄风,重着明季儒裙!......

    2009-08-30    
  • 小说家言

  • 丁丁虫
  • 丁丁虫  

    我对窃明谈不上什么好恶,只是觉得有些Fans捧得太过,容易招人反感。 任何小说终究只是小说。以小说体现的历史观来评价小说的价值,这种做法本身就是扭曲而怪异的。举袁崇焕评传的例子也好,举三国演义的例子也好,任何一本历史小说的作者都不会声称自己写的是绝对正确的历史。只有狂热而缺乏理智的读者才会认定某本小说写的都是历史...... (6回应)

    2008-06-16     2/6有用
  • 两个遗憾

  • 海底隧道
  • 海底隧道  

    我刚拿到实体书, 没有时间细看,只有两个遗憾希望作者在以后的版本中加以改进: 1、应该结合本书的重要战役绘出地图以供参考 2、应该写清楚一些重要史实的出处尤其是有关袁崇焕的记载必须注明是出自哪一本书的哪一段文字。 ...... (1回应)

    2008-05-28    
  • 小说本就是小说

  • badou-ly
  • badou-ly  

    我以为读窃明一类的小说,本就不该是希望它提供什么正确历史观之类的额外功能,好看足矣!如果硬拿它当作历史书或是传记未免可笑了,灰熊猫确实在书中展示了他历史与军事的诸多功底,想来至少是个发烧友的级别,然而因为这些就一味要求窃明当如何那般就未免有些矫情了!毕竟小说只是小说有其不得不如此为之的原因。 不过要说实体书确实......

    2008-11-02    
  • 胡说历史—内讧悲剧的重演

  • 千灵2
  • 千灵2  

    被磨铁托们的网上造势所感动,瞧了一瞧这本号称“拨乱反正”、“颠覆历史”的“奇书”,看完之后真是大失所望,书本身的出版非常草率,即使在实体化的网络小说中也是极其少见的。全书错字错句漫天飞,前后矛盾遍地跑,人名地名官职典章的BUG更是不断跳出来折磨人类的忍耐力,支离破碎的情节,荒唐透顶的计谋,形象如白纸般苍白单调的反面人物......

    2008-09-07    
  • 至少说明袁崇焕是个无能误国的白痴

  • 魔术师的红茶
  • 魔术师的红茶  

    不讨论袁是忠是奸,至少在我看来,他是无能的。首先,不管什么原因让敌人通过自己的防区,这就已经是失职了。尽管后来他回援北京,这只能说是在对自己失职工作的补救——这能算是功劳吗???再来袁擅杀领兵大将(毛文龙),不论毛到底该不该死,袁的这种做法简直就是一种对国家基本秩序的破坏。说袁是民族英雄,难道就是鼓励大家都去破坏国家的...... (3回应)

    2008-05-22     1/2有用
  • 没看过书只看过评论的评论

  • 牙医
  • 牙医  

    晚上四处游荡的时候无意中知道了这么本书,因为之前对袁崇焕以及明末的历史有些浅薄的了解也就是传统史观啦,搜索相关的帖子和评论看了半天,虽然还没有看过这本书(但是基本故事已经知道,百度百科有),但从各种偏激、温和的反对派和赞成派的帖子来看有个疑问,就是作者是不是像大家所说这样,真想颠覆明史,或者说有能力颠覆?如果有想法和能...... (1回应)

    2008-12-10    
  • 灰熊猫 写手就是写手

  • 天青色等烟雨
  • 天青色等烟雨  

    从朋友那里借了窃明来读,起初感觉还不错,就一气看了下来。头三本里,情节比较新颖,构架也比较宏大,看起来颇有几分气象。可到了后面袁崇焕出场的时候,越看越觉得别扭。 其实我也知道灰熊猫对袁崇焕的态度,也知道他写窃明是为了什么,可我还是没想到,对于袁崇焕,他的态度竟然偏激到了如此地步。对于袁崇焕的确有很多...... (2回应)

    2008-11-13    
  • 瑕不掩瑜

  • 知其雌守其雄
  • 知其雌守其雄  

    虽然很多细部还很粗糙 虽然作者的古文功底还有欠缺 虽然作者对明代庙堂之上的氛围缺乏一种浸润性的描绘 说了这么多不好的地方,但 这本书还是很有趣的,情节多会出人意料,很具颠覆性...... (1回应)

    2009-03-05    
  • 第一次接触明史

  • mistake
  • mistake(with passion and perseverance)  

    不看《窃明》不知道曾经的明末是那么的糜烂和荒谬。天天打开电视看的就是清宫戏,大而虚的和谐政策,直接剥夺了我们去了解那一段段异族入侵、汉民被杀的故事。国器挟于私利,整个民族无魂、无智、无勇。下情不能上察,整个中枢政令不出、督察不灵。线性思维的简单管理,却要去面对辩证的中庸之道。众多政策落于各地就是难以坚决执行。民本是核心...... (2回应)

    2009-08-21    
  • 卖国贼帽子慎扣

  • jlowen
  • jlowen(就这样吧)  

    袁崇焕是不是卖国贼? 还好熊猫同志在博客中 重新阐述了观点 “袁没有负到责任"、 卖国贼帽子慎扣啊! ......

    2008-10-22    
<前页12后页>(共27条)

> 回到"窃明"介绍

窃明

用你的鼠标投票   · · · · · · 

如果你觉得一篇评论对你有帮助,请你点击“有用”。你的投票直接决定哪些评论出现在豆瓣首页和“豆瓣最受欢迎的评论”里,以及在书、电影和音乐介绍页里评论的排序。

所有“没用”的点击都是匿名的。


订阅窃明的评论:
feed: rss 2.0