简介 · · · · · ·
……我们已经大略看过了儒学于汉、唐两代在政治运作中的实用意义，看来儒家典籍既可以在审案的时候被援引为法律判例，更可以在国家大政上发挥纲领性的指导作用。嗯，儒学并不像现在很多人以为的那样是什么讲做人、讲伦理的哎——不是的，儒学的核心是在政治，而且，儒家的政治思想核心并不是像很多现代人认为的那样主要体现在《论语》当中，而是体现在《春秋》里的。
钱穆曾经很清晰地梳理过这个脉络：“隋唐以前人尊孔子，《春秋》尤重于《论语》。两汉《春秋》列博士，而《春秋》又几乎是五经之冠冕。《论语》则与《尔雅》、《孝经》并列，不专设博士。以近代语说之，《论语》在当时，仅是一种中小学教科书，而《春秋》则是大学特定的讲座……此下魏晋南北朝以迄于隋唐，《春秋》列于经，仍非《论语》所能比。”后来直到宋朝，《论语》才和《春秋》平起平坐了，二程和朱熹则抬高《论语》超过了《春秋》，到清代... (展开全部) 阅读连载@凤凰网读书
钱穆曾经很清晰地梳理过这个脉络：“隋唐以前人尊孔子，《春秋》尤重于《论语》。两汉《春秋》列博士，而《春秋》又几乎是五经之冠冕。《论语》则与《尔雅》、《孝经》并列，不专设博士。以近代语说之，《论语》在当时，仅是一种中小学教科书，而《春秋》则是大学特定的讲座……此下魏晋南北朝以迄于隋唐，《春秋》列于经，仍非《论语》所能比。”后来直到宋朝，《论语》才和《春秋》平起平坐了，二程和朱熹则抬高《论语》超过了《春秋》，到清代... (展开全部) 阅读连载@凤凰网读书
喜欢读"春秋大义"的人也喜欢 · · · · · ·
书评 · · · · · ·
热门评论
最新评论
我来评论这本书
文人的极致和文人的局限：读熊逸《春秋大义》
-
- 同人于野(用理工科思维理解世界) 如果让熊逸选择是生活在战国时代还是生活在汉朝，她一定选择战国。 如果让熊逸选择是生活在段祺瑞曹锟北洋时代还是生活在1970年前后的中国，她一定选择段祺瑞。 要是我也会这么选。战国有思想，军阀给言论自由，知识分子，教授工资还巨高。 但是对于绝大多数老百姓来说，比如说一个老老实实的农民，宁为太平犬不为离乱人这句...... (31回应)
2008-04-19 17/21有用
范蠡是如何成为陶朱公的
-
- Hu'an29(只要你打不死老子老子就要站起来) 战国的风，很冷。 越王勾践的心却很热，很热，不是因为勾践穿的很厚，而是勾践高兴啊，兴奋啊。一个人兴奋，心脏就容易充血，于是勾践高兴啊！不！那已经不仅仅是热，而是汹涌澎湃，热血沸腾！ 因为他闻到，掠过的风中残留着吴王夫差的血，因为他以一个胜利者的身份回到了他曾经受尽屈辱的地方，若干年后，汉朝一个，半太监的人...... (1回应)
2009-03-17
旗帜 爱国 罪与其他
-
- 风云卷!习惯地放风 傍晚从自习室回来的路上，碰到图书馆前边正举行升国旗仪式，顾不得纳闷，驻足肃目观礼。大多数路过的都停下来等待国旗升到顶端，国歌奏出最强音后才各走各路。打听到是消防安全周启动的预演。 熊在书中肢解了一种传统，名字是“爱国”。起码在我看来，爱国应该是也是一种传统。 正向他说的，从经典中和对经典的选择...... (4回应)
2008-11-23
勉强算是读完了，消化完估计要很久很久了。
-
- 烤木头 内容非常棒，对于经堂教育不熟悉的读者来说是一次很好的享受之旅。 但是内容上还有不成熟之处，由于引用了非常多的内容，有些细节让人感觉有不完美。 另外书页的质地实在称不上好，手感非常不舒服。 P.S.讨厌那种说本书是针锋时弊的说法，不要将自己的主观臆断加诸别人之上。希望好熊能继续写，多多写，下本书，下下本书偶还要......
2009-03-04
借古讽今，针砭时弊——无用，误用。
-
- 大道至简(免费赠送图书，请看二手转让。) 这个道理，对于一个经历世事，会读书会思考的人来说，再正常也不过，很粗浅，无高深之处。 作者的思路和吴思的颇为相近。 不好好研究现实问题，抓住机会去做一些改变，而在那里搞批判，无建设性意义，这就是文人的特点？ 这样的书没用，最大的作用的一是表达自己的悲愤，二是煽风点火搞破坏。...... (3回应)
2009-05-19 1/2有用
"春秋大义"论坛 · · · · · ·
以下豆列推荐 · · · · · · (全部)
- 想读的书-著作/学术/文化研究 (bu6gu)
- 杂览书单 (cruyff)
- 阅读历史，思想的历程 (Qoo)
- ◆我的藏书架(8) (岊湬)
- 我的世界观 (煮沸的青蛙)
谁读这本书?
喜欢这本书的人常去的小组 · · · · · ·
- 政治学 (1455)
- 葛兆光 (510)
- 北大出版社（历史学） (732)
- 上图生活 (1255)
- 研读哈耶克 (1485)
- 法经济学 (175)
- 赵晓力 (170)
- 思辨派 (278)
订阅关于春秋大义的评论:
feed: rss 2.0