这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 海外中國研究 (東寫西讀)
- 人生识字始忧患 (北北)
- 私人藏书(从三世纪到九世纪) (Chimpden)
- 古今中外的历史都要知道一些。〈只是一种奢望罢了〉 (一介草莽_龍無)
- Classical ChineseLiterature (王敖)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于终南山的变容的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 12ddmm 2008-12-06 16:01:45
记得写个短评 恩
0 有用 沈一贯 2017-10-16 16:36:57
核心观点是将内藤湖南的唐宋变革论发挥在了以中唐为分界的文学史的阐述中。但在具体问题上的下笔太“细”。最好的一篇我觉得还是《终南山的变容》这篇短文,简单明快有灵气。
0 有用 朝徹见独 2024-01-31 14:19:21 湖北
1.关注明清学者对前代文学总结时提出的理论背景、与实际文学现象对比。2.中唐最大的特点,创造、背离秩序,描绘细部以致开启日常化写作。白居易在“不平之鸣”以外的情感开拓:诗歌表达欢愉之情与悲哀之情应置于同等地位。3.翻译好评。
1 有用 泡菜禅 2016-01-03 14:54:42
颇有些见地,值得一读。
2 有用 ᡩᡠᡩᡝ 2017-04-20 21:38:46
十分精彩,《奇:背离规范的中唐文学语言》、韩愈的“戏”、白居易闲适诗等几篇更是满目琳琅。李贺诗比喻、代词、形容词分析之细致令人生畏。和许多日本汉学家一样,川合康三先生也长于对一个语词作纵深的文献爬梳以得出贴切的结论,比如此书中有关“奇”、“古”、“戏”的讨论。但相比之下川合康三先生更巧:一是大处着眼、小处入手,比如写盛唐到中唐的转变,以终南山这一典型意象的变容来呈现;二是重视方法论,比如指出对“奇... 十分精彩,《奇:背离规范的中唐文学语言》、韩愈的“戏”、白居易闲适诗等几篇更是满目琳琅。李贺诗比喻、代词、形容词分析之细致令人生畏。和许多日本汉学家一样,川合康三先生也长于对一个语词作纵深的文献爬梳以得出贴切的结论,比如此书中有关“奇”、“古”、“戏”的讨论。但相比之下川合康三先生更巧:一是大处着眼、小处入手,比如写盛唐到中唐的转变,以终南山这一典型意象的变容来呈现;二是重视方法论,比如指出对“奇”的讨论要基于诗话而非表现手法、要注意文学样式的程式化、慎重区分自我表述与客观处境等等;三是视野开拓,几次借用西方理论都很得体,用罗杰·卡伊约瓦游戏分类讲韩愈之“戏”特别精彩。最后,再次感谢四折卖出这本全新绝版书的良心卖家。 (展开)
0 有用 大野岳 2024-03-03 21:31:25 江苏
想到之前老师说的不要圈地踏草,让后面的马吃也不是,不吃也不是——很多日本人做文学就给我这种感觉。不过这本书就很不一样,题目到内容处理都很很值得学习,韩愈,白居易还是李贺,无论是哪一部分,后面再研究的时候都不可不读。
0 有用 朝徹见独 2024-01-31 14:19:21 湖北
1.关注明清学者对前代文学总结时提出的理论背景、与实际文学现象对比。2.中唐最大的特点,创造、背离秩序,描绘细部以致开启日常化写作。白居易在“不平之鸣”以外的情感开拓:诗歌表达欢愉之情与悲哀之情应置于同等地位。3.翻译好评。
0 有用 麦疏云 2023-08-25 23:15:34 内蒙古
在13年那版已经说过一遍了,论点新奇处不多,有几篇论证过程读得还是很舒服的,但也就仅限那几篇。 就拿同名的那一篇来说,讲终南山在盛唐诗和中唐诗中不同的面容,讲从魏晋到中唐诗人观念的转变,切入点很好,也有启发性,论证尚且可说是严密,只是一棍子打死说中唐以前,文学作品里终南山都尚不具备世俗性,是在论述的有点硬。
0 有用 智术师 2023-08-04 21:40:22 广东
本书乃是川合康三的学术代表作,唐代文学史研究必读书目。
0 有用 凝碧 2023-05-08 11:40:45 黑龙江
可亲,解诗能触摸到古人之心,并与诗史脉络钩连起来,比一些孤绝僵硬的炫技解读要好得多。许多观点在今日虽已是共识,但回溯到源头终会感到不一样的畅快与蓬勃。只是以安史之乱阐释中唐诗何以成为节点稍显单薄,应有些思想史的讨论。已经迫不及待读更多韩愈了,剔去因袭已久的诗意,在纯粹又坚硬的空白之上进行强力的展开。