差异与绵延-柏格森哲学及其当代命运 (豆瓣)

放在你的blog里!

作者: 王理平

ISBN: 9787010063164
页数: 483
定价: 32.0
出版社: 人民出版社
装帧: 平装
出版年: 2007-5-1

7.4

(14人评价)

7.1%

64.3%

14.3%

0.0%

想读在读读过

评价:

写书评
 X

登录 · · · · · ·

Email:

密码: 忘记密码了

在这台电脑上记住我

>还没有注册...
加入豆列
推荐

简介 · · · · · ·

　　柏格森是20世纪早期世界最著名的哲学家之一，生命哲学最主要的代表。1927年以“丰富而生机勃勃的思想以及卓越的表现技巧”而获得诺贝尔文学奖。柏格森的思想在20世纪早期曾一度风靡世界，在哲学、文学、科学、政治、绘画艺术、音乐等领域产生了深远影响。他的思想不仅为法国存在主义铺平了道路，而且为现象学进入法困准备了充分条件。他深刻地影响了詹姆士、怀特海、萨特、梅洛?庞蒂、列维纳斯、德勒兹等一大批思想家，是20世纪法国思想最主要的本土源头之一。随着众多未刊遗稿的陆续发表以及其他各种原因，被人遗忘已久的柏格森研究于20世纪90年代得以复兴，“重读柏格森”、“回归柏格森”成为当代西方思想文化领域最活跃的思潮之一。
　　本书作者即在新近“回归柏格森”这股国际学术潮流背景下，试图从“存在”角度出发，在整体上重新建构、理解和诠释柏格森的整个哲学，挖掘其在西方哲学史... (展开全部) 　　柏格森是20世纪早期世界最著名的哲学家之一，生命哲学最主要的代表。1927年以“丰富而生机勃勃的思想以及卓越的表现技巧”而获得诺贝尔文学奖。柏格森的思想在20世纪早期曾一度风靡世界，在哲学、文学、科学、政治、绘画艺术、音乐等领域产生了深远影响。他的思想不仅为法国存在主义铺平了道路，而且为现象学进入法困准备了充分条件。他深刻地影响了詹姆士、怀特海、萨特、梅洛?庞蒂、列维纳斯、德勒兹等一大批思想家，是20世纪法国思想最主要的本土源头之一。随着众多未刊遗稿的陆续发表以及其他各种原因，被人遗忘已久的柏格森研究于20世纪90年代得以复兴，“重读柏格森”、“回归柏格森”成为当代西方思想文化领域最活跃的思潮之一。
　　本书作者即在新近“回归柏格森”这股国际学术潮流背景下，试图从“存在”角度出发，在整体上重新建构、理解和诠释柏格森的整个哲学，挖掘其在西方哲学史上的重大意义和价值，廓清种种误解，从而揭示以差异与绵延(存在)为主题的“柏格森主义”的真正内涵和当代意义。
　　
　　作者简介：王理平（王礼平）男，1975年7月生于四川荣县，1994年入铁道部苏州铁道师范学院学习，1998-2005年于复旦大学哲学系外国哲学专业攻读硕、博士学位。其间于2002年保留学籍赴巴黎高师哲学系研习柏格森哲学，并于2003年以论文《意识与柏格森主义的诞生》通过答辩，获得法国社会科学高等研究（EHESS）DEA学位（Diplomed' Etudes Approfondies,Grade de Master；深入学习文凭，硕士），2005年获复旦大学哲学博士学位。现为浙江大学哲学系师资博士后。主要研究方向为法国现当代哲学。曾在《复旦学报》、《自然辩证法通讯》等刊物上发表论文若干篇。　　

豆瓣成员常用的标签(共5个) · · · · · ·

柏格森(6) 哲学(4) My_bookshelf(1) 法国(1) 西哲(1)

喜欢读"差异与绵延-柏格森哲学及其当代命运"的人也喜欢 · · · · · ·

: 时间与自由意志

: 象征理论

: Tropic of Capricorn(Harper Perennial Modern Classics)(南回归线)

: 真与谓述

: 十八训导书

: 荒原狼

: 自然的体系（全两卷）

: 理解的条件：戴维森的解释理论

: 创造进化论

: 现代性与后现代性

书评 · · · · · ·
热门评论  最新评论我来评论这本书
X

登录 · · · · · ·

Email:

密码: 忘记密码了

在这台电脑上记住我

>还没有注册...

按现有的研究来说，写的中规中矩
狠贼

昨天我拿到此书，从头到尾迅速浏览一遍。随后给浙大哲学系办打了电话，问得作者王理平先生的电话号码。可是，我这两天连着打了N多次，电话无法接通。行内的人士，我打算私下交流，在文献上互通有无。在与王先生本人沟通并了解情况之前，我不愿对作者妄加评述。但，我认为此书是截止目前，国内唯一的一本在我眼里还算是合格的柏格森主意...... (2回应)

2008-03-07 5/5有用

做资料都嫌乱了点
北海月(无产阶级理想+中产阶级立场？)

较差的原因是，作为一部对柏格森思想和柏格森主义的介绍性的著作，为什么如此凌乱不堪？可以牵强附会，可以没有自己的见解，可以语序混乱，可以总结不好，也可以在里面搞个人崇拜，或者保留自己和柏格森思想格格不入的地方，但是起码在引用原文语句的时候可以稍微再完整点吧？做资料都嫌乱了点。又浪费了几天的时间，我还是直接去看《创...... (6回应)

2008-11-07