读过"孤独的性"的豆瓣成员

2010-01-02     tags: 文化

复杂社会价值重估 有趣..过去西方的想法,手淫如同信贷一样的道德危机

2010-01-02     tags: 心理学

2009-12-22     tags: 心理学

感觉在看手淫文化史的同时也看到了整个欧美社会开放的历程，或许这本书的作者利用手淫这一历史现象向世人展示了整个欧美文明的发展历程。作者并没有太花力气来写，感觉是在看一部禁欲片

2009-12-21

2009-12-21

2009-12-20

2009-12-19

2009-12-17     tags: 性 心理学 手淫文化史 文化研究 文化 性学 手淫 历史 孤独

从mlpla借了四本书，还书的时候，我连递了三本那美女管理员都说看过，然后我把这本书递给她，她不说话了，会脸红的美女挺好看的。

2009-12-26

2009-12-09

2009-12-07     tags: 性 心理学 文化研究

手淫。。。还能写出这么厚的一本文化史。囧

2009-12-06

太学术了 看得很辛苦...

2009-12-06

2009-12-04

2009-12-25

2009-11-30

2009-11-28

2009-11-24

2009-11-23

2009-11-24     tags: 性 心理学 文化研究 孤独

托马斯很过瘾

2010-01-06

2010-01-05

2009-12-31

2009-12-23

2009-12-20

2009-12-17

2009-12-13

2009-12-13

2009-12-03

买了快两年了，但只看了半。。

2009-11-27

2009-12-10

2009-11-21

2009-11-02

2009-11-01

2009-10-29

2009-10-29

2009-10-28     tags: 性 手淫 孤独

2009-10-21

2009-10-15

2009-10-12

2010-01-07     tags: 孤独

2010-01-07     tags: 扯谈

2010-01-07

2010-01-06

2010-01-06

2010-01-06

2010-01-03

想读的原因部分在于“简介”里的这句话：手淫是第一个真正意义上的民主性行为，无论对成年男女、还是少男少女都具有重大的道德意义。手淫都跟“民主”有关，民主在西方被普世到何种地步可想而知。问题是做爱怎么会不是“民主”的呢？民主不是时刻处于协商、说服、妥协的过程吗（少不了兑现不了或压根儿没准备兑现的美好承诺）？似乎跟做爱过程中的前戏、配合、劲儿往一处使，心却不一定往一块儿想的状况正相彷佛。另外，“孤独的性”，手淫是孤独的，问题是孤独是它的因还是果呢？卡尔维诺说过，两个人在一起阅读是孤独的，两个人一起做爱呢（这是个病句，做爱本来至少得有两个人一个操作）？做爱和手淫在大多数时候，很难讲哪个比哪个更孤独吧？

2010-01-03

2010-01-03

2010-01-03

2010-01-02

2009-12-31

2009-12-31

2009-12-30

2009-12-28

2009-12-28

2009-12-27

2009-12-26     tags: 文化

2009-12-26

2009-12-24