喜欢读"逻辑哲学论"的人也喜欢 · · · · · ·
书评 · · · · · ·
热门评论
最新评论
我来评论这本书
上帝！
-
- xiou 中国古人说“道可道，非常道“，圣经说“道既是上帝”，从而人类获得了用语言描述上帝的权力，按照斯宾诺莎对上帝的定义，科学也既是分析上帝的学问，然而问题是，当科学创造了自己的语境，逐渐与自身产生的源头渐行渐远的时候，人类在自身理性的巨大成就面前却无法找到自身存在的意义，从而感到了现代性的带来的虚无，承受着无家可归的痛苦。按...... (2回应)2007-06-25 4/5有用来自 商务印书馆2002版
论坛见闻有感
-
- xiou 我不是学哲学的， 但是很喜欢想问题， 偶尔会去哲学论坛看看， 看看那些专家的高论， 然而每次都很扫兴， 总是觉得他们被不合理的教育制度欺骗了， 说起各种各样的流派， 名声显赫的学者都头头是道，使用的语调和表达方式却流露出让人难以回避的对哲学基础理解的缺失 其实哲学和抑郁症系出同源，让一大堆正常人出于糊口的目的而硬...... (3回应)2007-06-19 6/9有用来自 商务印书馆2002版
维特根斯坦不能算第一流的哲学家，波普可以在比他更...
-
- magnus(认真你就输了) 逻辑哲学论很多都是和罗素、摩尔的东西差不多（谁“抄”谁的呢？抄来抄去啊？），原创性不太强（多挨打的开头啊）~罗素我只把他排在二流（大不敬啊大不敬），维特根斯坦比他高明点，但又Y出很多坏东西，所以抵平了算个准一流~ 但我认为路德维希至少比罗素高明，把“逻辑客体/常项”去掉后，用画图理论+名称-客体对应发展出来的那套...... (9回应)2009-04-05 4/5有用来自 商务印书馆2002版
能说的就一定能说清楚
-
- 老该 我最喜欢其中的一句话“能说的就一定能说清楚，不能说的就保持沉默”。 我把这句话引申到工作中就是“能说的就一定能说清楚”，因为我不知道什么是不能说的。 同时我认为这个一种讨论终极目标的东西，至少在本书中，在本书的讨论范围内，作者维特根斯坦是想把逻辑中的东西彻底说清楚。 把“能说的就一定能说清楚”作为信条，毕竟有一种......2007-04-29 2/4有用来自 商务印书馆2002版
梯子
-
- 阉牛之友派大诗人 维特根斯坦建立了上帝死后的秩序，用逻辑重新勘测了哲学的界限。可说与不可说之论实在有趣。 从来没上帝存在的东方，也就无所谓维特根斯坦的梯子，东方的智者拈花一笑，不立文字。......2008-08-18 来自 商务印书馆2002版
天书人语
-
- 绿沙(爱着,就活着) 对维特根斯坦的景仰与折服，使我不敢有什么妄言，罗素序言也被维氏讥讽为根本没有看懂这本书。这本书由无数个命题组成，用数学的方式解答哲学，用哲学命题存在，仅开篇第一句：世界就是所发生的一切东西，和结尾最后一句：一个人对于不能谈的事情就应当沉默。就相当震撼！...... (1回应)2008-12-04 来自 商务印书馆2002版
我的译本——连载第二回
-
- john vin(真水无香) 代表魏根斯坦早期哲学思想的著作：一切能说出来的都能说得清楚，而大部分是说不清楚的。绝对是哲学巨著，不过译者用3个月的时间辛苦的翻译了这本巨著，就这样，天朝人民的哲学热情被成功的扼杀了。我的英文很差，当年大学4级考了四次才通过。不过还是要尽力尝试翻译一下，无论好坏，绝对尽心。 http://www.douban...... (2回应)2009-10-28
逻辑哲学的未来
-
- qhors(我爱我的家) 逻辑哲学为了能够有一个比较光明的未来，不能不依赖于逻辑，因此不能不为了逻辑的融洽而祛除一些不健康的有矛盾的论断，因此少了一些辩证的成分，多了些形而上学的成分。......2009-09-05 来自 商务印书馆2002版
正准备看
-
- 肥佬肖 对哲学我只停留在苏菲的世界，不过追求真理或者毁灭真理的道路是迷人的。维是罗素的学生，或许他比罗素更出色。希望能够有些体会。不管是从此亲近或远离哲学......2008-06-03 来自 商务印书馆2002版
"逻辑哲学论"论坛 · · · · · ·
| 几乎看不进去 和数学一样 | 来自伯远 | 2 回应 | 2009-10-28 |
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部4 )
以下豆列推荐 · · · · · · (全部)
- 路德维希.维特根斯坦 (Sundance Kid)
- 维特根斯坦（Wittgenstein） (自由以太)
- 九州出版社双语哲学系列 (abcd)
- L生力荐（阅读篇） (小落Loreley)
- 我的校园藏书 (休小谟)
谁读这本书?
订阅关于逻辑哲学论的评论:
feed: rss 2.0