简介 · · · · · ·
本书作为杨奎松教授近年来所撰中国现代史读书札记的一个结集，涉及近代政治、军事、外交乃至重要历史的研究著作10余种。书中既有对这些著作学术成就、学术特色的中肯评价，也有对其中偏颇、阙失、不足的指正，并多有独到的见解。读来有耳目一新，振聋发聩之感。
古人云：“开卷有益”，但它绝非是“死读书”或“读死书”。读书方法，因人而异。而对于学者来说，“开卷有疑”，既是一种方法，也是一种责任。读书始读未知有疑，其次则渐渐有疑，中则节节是疑；过了这一番后，疑渐渐解，以至融会贯通，都无所疑，方始是学。 阅读连载@凤凰网读书
古人云：“开卷有益”，但它绝非是“死读书”或“读死书”。读书方法，因人而异。而对于学者来说，“开卷有疑”，既是一种方法，也是一种责任。读书始读未知有疑，其次则渐渐有疑，中则节节是疑；过了这一番后，疑渐渐解，以至融会贯通，都无所疑，方始是学。 阅读连载@凤凰网读书
作者简介 · · · · · ·
杨奎松（青石），1953年10月生于北京。曾为中国社会科学院近代史所研究员，现为北京大家教授。已出版专著多种并发表论文百余篇，已出版专著包括《共产国际和中国革命》（合著），《抗日战争期间中国对外关系》（合著），《海市蜃楼与大漠绿洲--中国近代社会主义思潮研究》，《失去的机会？--战时国共谈判实录》，《中间地带的革命--中国革命的策略在国际背景下的演变》，《马克思主义中国化的历史进程》，《西安事变新探--张学良与中共关系之研究》，《中共与莫斯科的关系（1920-19600）》等。
喜欢读"开卷有疑"的人也喜欢 · · · · · ·
书评 · · · · · ·
热门评论
最新评论
我来评论这本书
历史需要分析，更需要理解
-
- yishuai 好书。好学术。：） 《明朝那些事儿》类似的书，看起来是很痛快，但痛快之后，又不觉得它有什么用，因为它只是作者的一种借助历史而进行的一种自我感情的宣泄。读之确实能得到作者写书时同样的快感，却无法取得真实的经验。 杨先生在这本书中表现出来的精神，是不求痛快，而求学术。即抛弃情感，摆出证据，列出细节，寻出原因。 ......
2009-09-04
这本书没有想象的那么好读
-
- zibuyu 当时是看了南方周末的年度推荐后才知道这本书的，通过评论，以为这是一本类似于《明朝那些事儿》那样的科普书籍，理清读者的许多历史误解。然而看过这本书才知道，里面都是作者的一些历史方面的学术论文合集。因此，有疑没错，但似乎要先开卷才可以。而这本书明显是要有一些历史知识之后才能读懂的书。...... (4回应)
2008-05-24
"开卷有疑"论坛 · · · · · ·
在哪儿买这本书? · · · · · ·
以下豆列推荐 · · · · · · (全部)
- 别样的中国 (左思)
- 2007年中华读书报年度图书之100佳 (余磊好飯不怕晚)
- 我们都是标题党。 (Grey143)
- 【读品】2007第十七辑(总第三十七辑)评论书目 (【读品】)
- 梁文道：30年來最有影響力的30本書 (Koney)
谁读这本书?
喜欢这本书的人常去的小组 · · · · · ·
- 中山大学历史系 (475)
- 阅读米塞斯 (249)
- 苏力 (258)
- 唐德刚 (1275)
- 我是妖孽女，我爱妖孽男 (178)
- 南方都市报◎阅读周刊 (2497)
- 场景假设 (163)
- 药物经济学研究 (238)
订阅关于开卷有疑的评论:
feed: rss 2.0