简介 · · · · · ·
十七世纪中叶的南明，其实是四个或五个抗清政权的统称。它们无例外地抬举明帝国某个亲王充当领袖，彼此间却并没有承袭关系。每个政权的生存时间，短的不过一两年，长的也仅十来年。通计不到二十年，只可称作历史的瞬间。
南明史更显然属于这样的瞬间。
事实上，南明最后一个政权刚刚化作历史，关于南明历史的反思便已开始。清初江南相当一批学者在这方面都是心人。新兴的帝国当局对于此种努力日感疑俱，终于在以宽容异端著称的康熙皇帝晚年，一次株连达数百人的史狱，使得南明史研究从此为禁区。待到十八世纪后期乾隆皇帝出于实用的考虑，将当年曾为清朝统一全国立下大功的故明降宫降将贬作“贰臣”，意外地造成南明史研究变相开禁，那时有关南明的历史陈述早已残缺混乱不堪。当南明的课题在二十世纪前期再度提上历史研究日程以后，人们发现如同研究十七世纪即明亡清兴之际所有课题一样，对南明那十... (展开全部)
南明史更显然属于这样的瞬间。
事实上，南明最后一个政权刚刚化作历史，关于南明历史的反思便已开始。清初江南相当一批学者在这方面都是心人。新兴的帝国当局对于此种努力日感疑俱，终于在以宽容异端著称的康熙皇帝晚年，一次株连达数百人的史狱，使得南明史研究从此为禁区。待到十八世纪后期乾隆皇帝出于实用的考虑，将当年曾为清朝统一全国立下大功的故明降宫降将贬作“贰臣”，意外地造成南明史研究变相开禁，那时有关南明的历史陈述早已残缺混乱不堪。当南明的课题在二十世纪前期再度提上历史研究日程以后，人们发现如同研究十七世纪即明亡清兴之际所有课题一样，对南明那十... (展开全部)
喜欢读"南明史(1644-1662)"的人也喜欢 · · · · · ·
书评 · · · · · ·
热门评论
最新评论
我来评论这本书
一段很简短的历史也包含多方的博奕
-
- 理想在前头 这本书还没有看完，之所以感兴趣还是因为金庸先生的《鹿鼎记》里面提到的一点南明情况，刚刚看到第三章，感觉如标题，并且不禁想到要是当初发生了另一种变化，譬如李自成占住了北京，或者南明哪个王占住了南方，中国的历史会不会是另外一种情况呢，虽然这是不太可能的，除非来各时空穿梭阿，这也是历史有意思的地方吧。......2007-06-28
"南明史(1644-1662)"论坛 · · · · · ·
以下豆列推荐 · · · · · ·
- 等等@汉学 (穆)
- 【读品】2007第二辑(总第二十二辑)评论书目 (【读品】)
- 明史资料 (菊太)
- 私人藏书（近世） (Chimpden)
谁读这本书?
喜欢这本书的人常去的小组 · · · · · ·
- 中国史·明史俱乐部 (948)
- Podcast讨论交流 (4889)
- 易研 (316)
- 新政治史 工作群 (509)
- 南宁书友 (480)
- 非正常人研究中心 (582)
- 午夜文库 (1575)
- 明清史 (2045)
订阅关于南明史(1644-1662)的评论:
feed: rss 2.0