法国史学革命：年鉴学派，1929

放在你的blog里!

译者: 刘永华
作者: （英）伯克（Burke,P.）

ISBN: 9787301110096
页数: 147
定价: 20.0
出版社: 北京大学出版社
丛书: 历史学的实践丛书
装帧: 平装
出版年: 2006-9-1

7.9

(70人评价)

17.1%

65.7%

14.3%

2.9%

0.0%

想读在读读过

评价:

写书评
 X

登录 · · · · · ·

Email:

密码: 忘记密码了

在这台电脑上记住我

>还没有注册...
加入豆列
推荐

简介 · · · · · ·

　　本书是法国年鉴学派的批评史，考察了这一史学研究群体自《年鉴》杂志1929年创建之日起六十年的发展历史。毫无疑问，年鉴学派是20世纪影响最大的史学革新运动。在所谓“新史学”的发展过程中，它是最为重要的推动力。
　　年鉴群体将传统的历史学与地理学，经济学、语言学、心理学、人类学等多种社会科学相结合，把治史领地扩展到了广阔的人类活动领域，开创了一系列的新方法，如问题导向的历史、比较史，历史心理学、地理史、长时段史、系列史、历史人类学等等。
　　彼得·伯克区分了年鉴学派的发展过程中的三代学人。第一代包括创建者吕西安·费弗尔与马克·布洛赫，他们与传统史学体系开战，创建了《年鉴》杂志，鼓励跨学科合作。第二代由布罗代尔主导，他已经被誉为同时代最杰出的历史学家。第三代包括杜比、勒高夫、勒华拉杜里等当代著名史学家。伯克的分析丝丝入扣，简明扼要，年鉴运动的关... (展开全部) 　　

作者简介 · · · · · ·

　　彼得·伯克(Peter Burke)，英国历史学家。1937年生，获牛津大学博士。曾执教苏塞克斯大学、剑桥大学，现为剑桥大学文化史荣休教授及伊曼纽学院(EmmanuelCoLlege)研究员。伯克的研究专长为西方史学思想和欧洲文化史，致力于史学与社会科学理论的沟通，探索文化史写作的新领地，是当代最著名的新文化史学家之一。著作宏富，包括《法国史学革命》、《历史写作的新视野》、《20世纪的历史与历史学家》、《什么是文化史》、《文化史的多样性》、《图像证史》、《欧洲近代的语言与社群》、《意大利文艺复兴》等四十多种。
　　
　　彼得·伯克的系列作品将在北大出版社“社会文化史泽丛”与“历史学的实践丛书”中陆续推出。

豆瓣成员常用的标签(共46个) · · · · · ·

年鉴学派(49) 史学理论(27) 历史(26) 彼得·伯克(15) 伯克(9) 史学史(6) 史学(6) 布罗代尔(5)

丛书信息

　　历史学的实践丛书 (共7册), 这套丛书还有《史学方法论》,《什么是环境史》,《当代史学主要趋势》,《什么是全球史》,《变动世界中的史学》等。

喜欢读"法国史学革命：年鉴学派，1929—1989"的人也喜欢 · · · · · ·

: 新史学：自白与对话

: 资本主义论丛

: 陀思妥耶夫斯基的现实主义

: 狄更斯评论集

: 不安全的时代

: 古代以色列历史文献、历史框架、历史观念研究

: 新史学

: 文学批评方法手册

: 18世纪美洲和欧洲的革命

: 现代英国小说史

书评 · · · · · ·
热门评论  最新评论我来评论这本书
X

登录 · · · · · ·

Email:

密码: 忘记密码了

在这台电脑上记住我

>还没有注册...

literature review也有re得好的
Janus

伯克的行文还是蛮通俗的，基本上是从文本到文本能做到这样还算是大师所为。总之起到了绍介的作用，使得俺对年鉴派的认知革新了一大下。相比之下刘永华的代译序只回顾三篇文章但看了半天让人摸不着头脑。俺推荐看完正文再看这篇序，也许还能少点雾水。不过俺正文看的是江政宽的台湾译本，大陆译本还没开始看，理论上应该译得比江......

2008-02-19

以“年鉴学派”为典范
萧兮风所(徐萧要进步)

以“年鉴学派”为典范 ——透过《法国史学革命：年鉴学派，1929-1989》看年鉴学派对于彼得•伯克，我想无须多费笔墨介绍他的成就与著述。老实说，这本《法国史学革命》是不能称其为扛鼎之作的，但作为一部介绍性的著作其特点和定位还是恰如其分的，正如伯克所说“本书的目的是描述、分析和评价年鉴派的成就”。在描...... (2回应)

2009-01-09

导论而已
东辛(效率反对拖延症)

作为年鉴学派的一个索引还过得去。导论而已，泛而不精。索引下来布洛赫的《国王的触摸》应该很有意思~~~ 不高兴看全书的看个代译序就可以了，后面也没说个啥......

2007-12-15 2/5有用

一般般的著作，一般般的譯文
historiographie

介紹性的。不過，英文還更容易懂。伯克的寫作就是這樣，明白清楚。這也决定了他在史學界的大衆性。就我所知，譯者專攻是中國史，博士論文寫的是閩西的宗族（似乎如此，待查），可見他最近發表于《歷史研究》的文章。所以對于年鑒來說，應該相對算外行。序言不知所云也是有來頭的。...... (4回应)

2008-03-04