按投票排序 按时间排序
余治国为了转移大家的注意力开始乱咬了
-
- SKATH 余治国(28岁),何许人也?让我来告诉你—— 1. “文抄公”余治国 你抄袭了王则柯的书,还说王的书是“几页纸几页纸”地抄袭,这叫什么话,真是白眼狼是在为自己的抄袭寻求开脱吗? 百度一下原来是个惯犯:http://21manager.com/dispbbs.asp?boardid=4&replyid=179...... (1回应)
2006-09-25 7/8人推荐
一部很不错的 博弈论 入门读物!
-
- 出版人 楼下的先生的批评过于苛刻了! 本人也读了不少国内外关于博弈论的书籍,这本书刚刚读完,感觉获益匪浅。 其实所有博弈论的初级读物都大同小异。正如楼下的先生所言:“一些概念解析以及经典案例未(难)免雷同。” 特别是一些经典案例更是无法回避的。至于对案例的评析,必然也是一个论调,不可能标新立异。 这...... (1回应)
2006-09-23 4/5人推荐
既然这样,刘加福你个东方智库的江湖骗子,我们就只...
-
- yuweiyuwei 既然这样,刘加福你个东方智库的江湖骗子,我们就只好撕破脸了 本来你道个歉或者承认一下就算了,我也没那么多时间去搞这种事情。 我就原原本本的说一下怎么回事情,让大家包括读者与出版社的编辑们看看到底怎么回事情。 这本书是2005年下半年写成初稿的,当时北京师范大学出版社的一套普及丛书的约稿,由...... (5回应)
2006-09-27 2/4人推荐
盗墓贼余治国 我正告你
-
- SKATH 余治国,你说“我书稿是经过很多学经济的朋友修改的”。 可是,为什么连你自己也不得不承认这本众多高手的过目的黄皮书,仍然有很多处“错误”? 你的这本黄皮书充满了这么多硬伤,还敢拿出来卖?! 你简直是在挑战全中国读者的智商。按照消费者权益保护法,这样的不合格出版物是应该召回的。 出现这么多错误也难怪,根据......
2006-09-27 3/4人推荐
一场无聊透顶的"炒作"!!!!!!!!!!
-
- 灰蛾 什么跟什么啊!经过本人用心分析,这些人明明都是一伙的。 在我看来,什么qmigh,出版人,yuweiyuwei,skath都是一伙的。虬髯客你也是吧? 很明显: 首先,qmigh抛出个本来无关痛痒的话题——没有注明案例出处,并上纲上线为抄袭。 众所周知,案例属于公共知识,连法律上都很难...... (1回应)
2006-09-26 1/2人推荐
傻屄余治国,你就到处咬人吧!!!
-
- SKATH 余治国你不要信口开河, 1.我是独立出版人,和东方智库是互相独立的两个主体。我从来不会象你一样拉大旗做虎皮,向人家讨个顾问的头衔。 2.我从来没有要求第一作者。我当时建议说:这本书无论按照姓氏的字母排序还是按照笔画排序,我都是第2作者。 3.当然,按笔画或字母排序,江雨燕是第一作者,那本书你确实做了主要......
2006-09-27 3/4人推荐
请进sohu 读书学术栏目,有世界图书出版公司的《生...
-
- yuweiyuwei 余版:《生活中的博弈论》 原名《身边的博弈论::博弈论与信息经济学浅说》 余治国 世界图书出版公司2006年7月 中国版本图书馆CIP数据核字(2006)第084720号 孙版:《生活中的博弈论》孙恩棣 京华出版社 2006年8月 中国版图书馆CIP数据核字第(2006)...... (3回应)
2006-09-24
用你的鼠标投票 · · · · · ·
如果你觉得一篇评论不错,请你点击“推荐”。除了你的友邻可以看到你的“推荐”之外,大家的推荐还直接决定哪些评论出现在豆瓣首页,还有在书、电影和音乐介绍页里评论的排序。
所有“我不喜欢”的点击都是匿名的。
所有“我不喜欢”的点击都是匿名的。
订阅生活中的博弈论的评论:


