洞穴奇案的十四種判決 (豆瓣)

放在你的blog里!

译者: 陳福勇 / 張世泰
作者: 薩伯(Peter Suber)

副标题: The Case of the Speluncean Explorers:Nine New Opinions
ISBN: 9789620763601
出版社: 商務印書館(香港)有限公司
出版年: 2006

8.9

(21人评价)

47.6%

4.8%

0.0%

想读在读读过

评价:

写书评
 X

登录 · · · · · ·

Email:

密码: 忘记密码了

在这台电脑上记住我

>还没有注册...
加入豆列
推荐

简介 · · · · · ·

　　Lon Fuller?s Case of the Speluncean Exp/ ~rers is the greatest fictitious legal case of all
　　time. That is saying a lot, for it has some stiff competition. While its competitors
　　may outdo it in courtroom drama, character development, or investigative
　　suspense, none matches it in legal depth or dialectical agility It shows not what
　　makes some lawyer?s caseload interesting, but wh... (展开全部) 　　Lon Fuller?s Case of the Speluncean Exp/ ~rers is the greatest fictitious legal case of all
　　time. That is saying a lot, for it has some stiff competition. While its competitors
　　may outdo it in courtroom drama, character development, or investigative
　　suspense, none matches it in legal depth or dialectical agility It shows not what
　　makes some lawyer?s caseload interesting, but what makes law itself interesting. It
　　would not make a good movie; it is all ?talking heads.? In fact, the parts that
　　would make a good movie - the events within the cave - are over and done with
　　by the time Fuller begins his piece. Moreover, these events are not depicted with
　　cinematic vivacity, but described after the fact with judicial precision and bland-
　　ness.
　　Fuller?s live Supreme Court justices tranquilly but rigorously show the
　　complexity of the facts and the flexibility of legal reasoning. The live opinions
　　focus on different factual details and legal precedents, and lit them into different
　　background structures of legal and political principle. By these means Fuller
　　crystallizes important conflicts of principle and illustrates the major schools of
　　legal philosophy in his day. Fuller?s case has been called ?a classic in jurispru-
　　dence,? ? a microcosm of this century?s debates,? and a ?breathtaking intellectual
　　accomplishment.?*
　　Although only half a century separates us from the date of Fuller?s essay, the
　　legal landscape has changed profoundly. I have written nine new judicial opin-
　　ions on his case, with roughly Fuller?s own objectives in view, hoping to explore
　　important issues of principle and in the process to bring the depiction of legal
　　philosophy up to date.
　　While I would like to depict the major schools of legal philosophy today,
　　giving each its due, there are a few obstacles that subtly constrain the project.
　　Suber, Peter. Case of the Speluncean Explorers: Nine New Opinions.
　　Florence, KY, USA: Routledge, 1998. p ix.
　　http://site.ebrary.com/lib/cityu/Doc?id=2003075&ppg=9
　　Copyright ? 1998. Routledge. All rights reserved.
　　Preface
　　Introduction 1
　　Pt. I Lon Fuller's Case of the Speluncean Explorers 5
　　Opinion of Chief Justice Truepenny 7
　　Opinion of Justice Foster 10
　　Opinion of Justice Tatting 15
　　Opinion of Justice Keen 20
　　Opinion of Justice Handy 25
　　Opinion of Justice Tatting 31
　　Postscript 32
　　Pt. II Nine New Opinions 33
　　Opinion of Chief Justice Burnham 35
　　Opinion of Justice Springham 45
　　Opinion of Justice Tally 57
　　Opinion of Justice Hellen 64
　　Opinion of Justice Trumpet 73
　　Opinion of Justice Goad 79
　　Opinion of Justice Frank 89
　　Opinion of Justice Reckon 91
　　Opinion of Justice Bond 99
　　Index 108　　

作者简介 · · · · · ·

　　萨伯(Peter suber，1951- )，影响甚广的“开放近用运动”(open Access Movement，提倡在科研文献发表的同时，将电子文本在网上公布，以便读者免费取阅)的发起人。1973年毕业于美国叶尔汉姆学院，1978年获西北大学哲学博士学位。长期担任叶尔汉姆学院哲学教授，也讲授法律、计算机等其他课程。萨伯从事很多领域的社会活动，兼任SPARC(“学者出版与学术资源联盟”)高级研究员和耶鲁大学法学院信息社会项目访问学者等多项职务，还是两家网站(openaccessnews和ODenaccessletters)的博客作者。1991年出版专著《自我修正的悖论》。

豆瓣成员常用的标签(共14个) · · · · · ·

法理學(10) 法律(10) 哲學(8) 法学(3) 美国(2) 文化(2) book(1) 牛逼(1)

喜欢读"洞穴奇案的十四種判決"的人也喜欢 · · · · · ·

: 权利的成本:为什么自由依赖于税

: 文之悦

: 说话算数

: 曾国藩评传

: 大学之道：北京大学的传统

: 木腿正义(增订版)

: 帛书老子校注

: 摩西五经

: 知我者謂我心憂

: 自由哲学与中国圣学

书评 · · · · · ·
热门评论  最新评论我来评论这本书
X

登录 · · · · · ·

Email:

密码: 忘记密码了

在这台电脑上记住我

>还没有注册...

洞穴奇案及其他
matthew

对于法律，我是一个间歇性业余爱好者。爱好者前加上两个限定词是为了避免万一有人要和我讨论学术。我略懂法律常识，偶尔读几本法学书，主要还是喜欢法律的逻辑和思维方式。现在我打算复述几个老掉牙的案例。第一个：从前有一天，两个猎人去打猎，他们可能是邻居，也可能许素不相识——这不重要，重要的看见树林里的麋鹿后，他俩不约而同...... (26回应)

2009-09-21 82/84有用来自生活·读书·新知三联书店版

书评：当法律遇到人吃人案
南方以南(不肯定，不否定)

2008年 8月 30日南方都市报  一说到人吃人，人们很容易联想到旧社会人对人的剥削和压迫。但这里要讨论的是，并不是文学修辞，而是同类相食的现实案件。无论旧社会还是新社会，都可能遭遇涉及人吃人的法律案件，那么当法律遇到人吃人案，该怎么办？ 1883年，澳大利亚游船木樨草号从英国埃塞克斯前往悉尼，途中沉没...... (14回应)

2009-08-30 20/22有用来自生活·读书·新知三联书店版

遐想
Gustav

《洞穴奇案》实在是一本让人惊心动魄的绝好的书，也使得我破天荒第一次对同一本书连续看了两遍。此书虽是十四个法官的意见书，但其实是一场激烈的思想的辩论和对抗，从中反映的是半个多世纪法哲学的发展，关于法律与道德，理性与情感，正义与是非，逻辑与思辨，责任与义务。在第一遍看完这本书后，凑巧看了《黑暗骑士》，...... (1回应)

2009-10-08 3/3有用来自生活·读书·新知三联书店版

讀書筆記
唐神童的乌托邦(安静)

此香港翻譯版本最大的好處就在于譯者大膽的總結了每一位法官的最主要觀點以作為每個章節的題目（雖然每位法官也許不止有一個理由作出判決），并根據自己的理解，加了副標題、段落題目，還highlight了重點語句。于是，翻譯版本看來更有條理，有利于理解。從法律知識的普及的角度來說，這實在是譯者的大功一件。以下提綱90%以上的內容......

2008-01-15 1/1有用

洞穴奇案的思考
安子(你是不在混日子？是的。)

今天去新华书店闲逛，看了好久，没有发现好书，在准备离开的时候，突然发现了这本《洞穴奇案》。如获至宝。回到家中，仔细读到深夜。意尤未尽，写上两句。其实这本《洞穴奇案》就是港版的《洞穴奇案的十四種判決》，内容是一样的，只不过大陆在09年6月出了简体版了。原来苦于读不到此书，现在不仅读到了，而且18元的价格也比非大陆...... (2回应)

2009-08-17 来自生活·读书·新知三联书店版

前后水准不一
SWX(Ich habe genug)

萨伯写的那几个明显水准比富勒的那几个差远了。不仅在修辞和辞藻上缺乏真正的大法官所应有的那种气势，就是说理上也很多地方欠缺和繁缛。富勒写的那几个陈词让我成了彻底的墙头草，大概就是看A是A有理，看B是B有理，感觉无话可说。而萨伯的那几个让人有上去辩论的冲动。前部分可以说基本上都是关于法哲学的，例如自然法，行政司法的......

2009-11-09 来自生活·读书·新知三联书店版

> 更多书评(共11条)

通识教育的一种良好选择
书斋中的他

提供了一桩很好的假想公案，能够借此展开发散思维，并运用一系列现当代法哲学理论进行分析，行文亦能使我们领略到英美国家判例法文化以及大法官判词的说法过程，内中涉及诸多政治哲学和法学命题至今可能也未有定论，但该书可贵之处在于用平实语言普及知识并能够持续引起思考探索。......

2009-11-16 来自生活·读书·新知三联书店版

对抗不正义好过忍受不正义，忍受不正义却好过实施不...
谪兔

从知道这本书到买这种本，经历过一段犹豫。犹豫不仅仅因为我没有任何法学学习的背景，而且富勒的那桩假象的吃人的案例对我而言能引起天然地厌恶。这是挺容易理解的。不过最终我还是买了。事实上我做了个很正确的决定。已经看了几遍，不过觉得很有必要再从新仔细仔细地通看几遍，才能完全理解钮卡斯国最高法院各位法国的观点。而且，它们...... (1回应)

2009-10-17 来自生活·读书·新知三联书店版

虚构的抬杠
小水

我试图用抬杠的方式把14个法官的意见展现出来，只说有罪无罪（但其实持同一方意见的法官之间，给出的理由也大相径庭，我尽量模糊掉这一部分），写到后面我自己都要精神分裂了。至于结果有罪无罪，书中最后是在意见全部持平的情况下判处死刑的，而你怎样认为就是另外一回事了。司法的矛盾在于：一方面，我们期待法律是客...... (2回应)

2009-10-13 来自生活·读书·新知三联书店版

忒好了
萝卜

虽然这书是英美法系的，虽然和国内的法律有很大不同，虽然……但是即使不想了解法律的人，如果想培养自己的思维能力就应该开看这本书。看完之后想了很多，比如在咱们中国有多少大法官有这样的论文性的写作能力。虽然这是完全虚拟的案例。但是每个法官都有其鲜明的观点。作者不但模拟出了法官的法律观，道德观，甚至还有...... (1回应)

2009-10-11 1/3有用来自生活·读书·新知三联书店版