作者:
[英] R. H. 托尼
出版社: 上海译文出版社
译者: 赵月瑟 / 夏镇平
出版年: 2006-3
页数: 246
定价: 26.00元
装帧: 平装
丛书: 大学译丛
ISBN: 9787532738984
出版社: 上海译文出版社
译者: 赵月瑟 / 夏镇平
出版年: 2006-3
页数: 246
定价: 26.00元
装帧: 平装
丛书: 大学译丛
ISBN: 9787532738984
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部11 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 37°暖书单(二) (37°暖)
- 社会·经济·新文化史 (Chimpden)
- 译文学术--大学译丛系列 (上海译文)
- 韦伯、齐美尔与雷蒙.阿隆研究 (王荣欣)
- 闲着没事读读书(四) (鹿小羽)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于宗教与资本主义的兴起的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 呜呜 2014-03-25 20:59:29
书是好书,就是每句话似乎都能看懂,但是连在一起就不懂了,趁出新版,重看新版吧
0 有用 陈毓秀 2015-03-20 21:39:37
今天第二本书。
2 有用 柯柯柯尼 2013-03-23 22:16:29
和韦伯的相比,托尼用具体的背景、因果交代了中世纪以来宗教思想的转变和资本主义精神逐渐成为时代主流的过程,不那么晦涩,并对韦伯所提出观念作出了重要的补充。
0 有用 木其水 2019-06-05 11:37:08
分析的重头在于just price和usury,两者后来构成了政治经济学的核心关注,而utility作为美德也开始逐渐世俗化,对穷人作为个体败坏的认识更是清教特色;财产权作为义务的面向也在自然权利论以后被完全剥除,重提财产的社会性出于托尼所处时代的社会主义氛围。整体脉络可以放在Weber和Polanyi之间,前者是清教徒气质,后者是double movement。然而,托尼花了太多篇幅在处理中世纪... 分析的重头在于just price和usury,两者后来构成了政治经济学的核心关注,而utility作为美德也开始逐渐世俗化,对穷人作为个体败坏的认识更是清教特色;财产权作为义务的面向也在自然权利论以后被完全剥除,重提财产的社会性出于托尼所处时代的社会主义氛围。整体脉络可以放在Weber和Polanyi之间,前者是清教徒气质,后者是double movement。然而,托尼花了太多篇幅在处理中世纪,欧陆改革和国教,而清教个体主义的兴起及其与英国社会担纲者的亲和性着墨也太少。Weber和Tawney都在看17世纪,而认为维多利亚时代是个丢魂的翻版,然而恰恰是18-19世纪英国才实现了大分流的成功,后者的自然神学或者世俗化的个体主义究竟是什么? (展开)
1 有用 笃散散 2016-02-25 17:41:50
本意是想跟教皇与银行家拿来比较、对照的,结果导言就写得让我不忍释卷,WASP本质为何是精神犹太人,写得非常干净清楚。西方在千年政教背离的痛苦中发展出了逻辑,说理法和作为原罪但挥之不去的二元论,好可怜...作者作为一个史学家是博学而尽责的,作为一个社会学家也是智慧的,作者这本书对于当下的中国乃至世界也是极有意义的。只是这本书对我而言是一本好的梳理却几乎没有让我兴奋高呼原来如此的时候,这简直使得我越发... 本意是想跟教皇与银行家拿来比较、对照的,结果导言就写得让我不忍释卷,WASP本质为何是精神犹太人,写得非常干净清楚。西方在千年政教背离的痛苦中发展出了逻辑,说理法和作为原罪但挥之不去的二元论,好可怜...作者作为一个史学家是博学而尽责的,作为一个社会学家也是智慧的,作者这本书对于当下的中国乃至世界也是极有意义的。只是这本书对我而言是一本好的梳理却几乎没有让我兴奋高呼原来如此的时候,这简直使得我越发焦虑了。 (展开)
0 有用 不太清楚 2024-03-22 22:18:17 湖南
文辞优美,但这些修辞和比喻又让我觉得语言更抽象化,造成阅读的难度
1 有用 非虛構 2023-09-28 17:21:20 安徽
在西方世界,我們正在見證的不是宗教的復興,而是靈性的復興。人們不是湧回教會,而是轉向內在,轉向某種超越日常生活和日常憂慮的東西。我相信,神會和人一起消亡。換句話說,我相信沒有神的觀念,人類是不可設想的。神代表人的不足。我們的能力不足以應對我們面臨的挑戰,我們也不可避免地認識到了這點。這點是顯而易見的。但現代性質疑了人的不足。它宣稱,科學和技術將使我們能夠克服自己的缺陷。它聲稱,不足只是暫時的,並非... 在西方世界,我們正在見證的不是宗教的復興,而是靈性的復興。人們不是湧回教會,而是轉向內在,轉向某種超越日常生活和日常憂慮的東西。我相信,神會和人一起消亡。換句話說,我相信沒有神的觀念,人類是不可設想的。神代表人的不足。我們的能力不足以應對我們面臨的挑戰,我們也不可避免地認識到了這點。這點是顯而易見的。但現代性質疑了人的不足。它宣稱,科學和技術將使我們能夠克服自己的缺陷。它聲稱,不足只是暫時的,並非人性的基本特徵:我們只是還沒有抵達培根所說的 「所羅門學院」而已。如果我們足夠努力、花足夠的時間研究,我們就將抵達那裡,並將因此超越那種屈辱感,即人這個物種必有不足。我們期待個體在一個無法改善的世界上尋找一個還能忍受的地方。世界注定要完,但每個個體都必須在這場社會的衰亡中找出自己的解決方案。 (展开)
0 有用 热心市民红小豆 2022-09-26 08:41:41 广东
好难读(双重意义)
0 有用 Sunshine 2022-05-19 11:27:17
“离群索居去追求上帝的人,除非有三倍的勇气应付追求征途的艰辛,否则找到的都不是上帝,而是魔鬼,这种魔鬼往往和他们自己非常相像,这真是非常的尴尬。”
0 有用 Ajolote 2021-11-19 16:37:33
20110602