简介 · · · · · ·
本书是张之先生遵循《红楼梦》前八十回的伏笔，依据脂砚斋的批语提示，参考红学研究成果，耗费十年心血创作而成的巨著，影响广及海内外，但体例上却不像曹雪芹著《红楼梦》前八十回带有诸多可资读者加深理解正文的脂砚斋批语。评批本《红楼梦新补》则弥补了这一缺憾，给读者理解此书提供了大量信息。
为《红楼梦》作新补是早就被人宣告了“此路不通”的。张之同志的尝试，自然是一个对此宣告的抗议和革命。然而其事诚为至难，又是不虚的。评论“新补”，似乎至少应该看到此一至难包括着很多层次。比如作者应具备以下几个大方面的特殊才能：一是深通探佚学。尽管这门专学也有人出面反对，但一切真有价值的新生事物有哪一件不是在反对声中成长起来的呢? 看来张之同志对这门学问下了大工夫，否则他是无法写成“新补”的。因此也可以说“新补”实际上就是探佚学的一种形式，一种体现。反对探佚的和 “续书不可... (展开全部)
为《红楼梦》作新补是早就被人宣告了“此路不通”的。张之同志的尝试，自然是一个对此宣告的抗议和革命。然而其事诚为至难，又是不虚的。评论“新补”，似乎至少应该看到此一至难包括着很多层次。比如作者应具备以下几个大方面的特殊才能：一是深通探佚学。尽管这门专学也有人出面反对，但一切真有价值的新生事物有哪一件不是在反对声中成长起来的呢? 看来张之同志对这门学问下了大工夫，否则他是无法写成“新补”的。因此也可以说“新补”实际上就是探佚学的一种形式，一种体现。反对探佚的和 “续书不可... (展开全部)
喜欢读"红楼梦新补"的人也喜欢 · · · · · ·
书评 · · · · · ·
热门评论
最新评论
我来评论这本书
第一个在"红楼梦新补"的论坛里发言
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
- 山西人民出版社版 1984年12月 / 8人读过
以下豆列推荐 · · · · · ·
- 红迷 (塔吉尼亚的小马)
谁读这本书?
订阅关于红楼梦新补的评论:
feed: rss 2.0