简介 · · · · · ·
本书分三部分。第一部分为色诺芬《希耶罗或僭政》，这是研究色诺芬并透过色诺芬研究苏格拉底及柏拉图的重要文本。第二部分包括三篇文章：首先就是施特劳斯的《论僭政》，是对色诺芬逐段逐节的解释，集中探讨了僭政、智慧、快乐、德性、城邦与哲学等重要观念，也是施特劳斯解经术运用的典范；紧接着是同时代另一位重要哲学家科耶夫对《论僭政》的回应，从黑格尔主奴观念出发，对色诺芬提出自己的系统解释；第三篇文章则是施特劳斯对科耶夫的应答。第三部分是施特劳斯和科耶夫的通信。
丛书信息
经典与解释系列 (共167册),
这套丛书还有
《论真理的本质》,《历史与启示：莱辛神学文选》,《弓弦与竖琴:从柏拉图解读《奥德赛》》,《瓦格纳事件/尼采反瓦格纳》,《施莱尔马赫的柏拉图》 等。
喜欢读"论僭政：色诺芬《希耶罗》义疏"的人也喜欢 · · · · · ·
书评 · · · · · ·
热门评论
最新评论
我来评论这本书
张定浩：论施特劳斯《论僭政》
-
- 贾勤(五灯会元，或燃灯) 好几个月前，我第一次读到施特劳斯的《论僭政》，没有完全读懂，但他在文章开始前抄录的一段英国历史学家麦考莱的话，却轻易地打动了我。 “反政府的写作习惯本身对人格有一种不利影响。因为，凡有这种习惯的人也就倾向于违法，违反的即便是一种不合理的法，也倾向于使人们变得完全无法。” 这段话让我立刻想到的，是一批颇负盛名...... (3回应)2009-08-26 5/5有用
普洛透斯式的施特劳斯
-
- killedfor 施特劳斯不断强调人是整体的一部分，却也认为“哲学要求一种彻底的对人类事务的疏离：它必须是一个整体的公民”（OT,229）。既然“整体不是没有人的整体”，这样的疏离恰当么？或许对施氏来说是恰当的，就其“哲学在于逃进逻各斯、逃进理念”（OT,322）来说，哲学与一种认识、思索，一种对智慧永无止境的追求相联系起来，人作为整体......2008-01-31 1/1有用
僭主可教吗？——《论僭政》中施特劳斯与科耶夫的争...
-
- danyboy(下世纪再嬉戏) 色诺芬写《西耶罗》，施特劳斯为此做了义疏，这引发了科耶夫与他的争论。一般认为，这些争论是现代性与所谓施派“古典学”的典型争论。就古今之争而言，施氏的义疏堪称对现代性的一剑封喉。当然，现在这些亦属路人皆知的事情了。我比较感兴趣的，是科耶夫对施特劳斯的反驳集中在一点上，即哲人与统治者的关系，而这一关系又突出的表现为一个的问...... (2回应)2009-05-25 2/3有用
"论僭政：色诺芬《希耶罗》义疏"论坛 · · · · · ·
| 乔纳森：《论僭政》中译本指瑕 | 来自老英国 | 4 回应 | 2009-05-16 |
在哪儿买这本书? · · · · · ·
以下豆列推荐 · · · · · · (全部)
- 西方传统：经典与解释 (Colin Clovts)
- 经典与解释 (铅笔刀客|三分部)
- 有关希腊罗马(巨坑) (RMR)
- 我的书单（政治学理论） (午夜书生)
- 经典与诠释 (柳隱)
谁读这本书?
喜欢这本书的人常去的小组 · · · · · ·
- Carl Schmitt (454)
- 海甸岛：在陆与海相互引领... (270)
- 張志揚老師 (371)
- 海德格尔 (585)
- 无形的学院 (1243)
- 甘阳 (1735)
- 劉小楓老師 (4362)
- Republic (721)
订阅关于论僭政：色诺芬《希耶罗》义疏的评论:
feed: rss 2.0