简介 · · · · · ·
与其说这是一部关于教育的书籍，不如说这是一部用心血凝成的关于爱育的宣言。教育与爱育的最大差别就在于：教育往往是居高临下的，而爱育则是平等自由的。居高临下通常会压抑、束缚、甚至会扼杀孩子生命的健康成长。而平等自由却能大大发挥孩子生命中巨大的原创潜能。
李跃儿，这位由酷爱艺术的女画家，到有心将自己的常识传授给下一代的老师和母亲，在经历了太多传统教育的失败之后，终于大彻大悟；终于从高于孩子的“教育宝座”，回到了自己也曾拥有过的蓝天乐土；终于以平等的生命，来看待孩子的成长；终于开始享受孩子们创造多彩世界……孩子们得救了，李跃儿也得救了，未来世界是也得救了。
李跃儿，这位由酷爱艺术的女画家，到有心将自己的常识传授给下一代的老师和母亲，在经历了太多传统教育的失败之后，终于大彻大悟；终于从高于孩子的“教育宝座”，回到了自己也曾拥有过的蓝天乐土；终于以平等的生命，来看待孩子的成长；终于开始享受孩子们创造多彩世界……孩子们得救了，李跃儿也得救了，未来世界是也得救了。
喜欢读"谁拿走了孩子的幸福"的人也喜欢 · · · · · ·
书评 · · · · · ·
热门评论
最新评论
我来评论这本书
读《谁拿走了孩子的幸福》
-
- 应禹 在科教兴国的时代，在知识型和终身学习的社会，每个人懂一点教育是有益且必要的。我以为李跃儿的《谁拿走了孩子的幸福》就是这样一本值得每一个成人都读一读的有关教育的书。全书近三十万字的篇幅，由于语言轻松，大多由故事组成，读来也颇轻松愉快。 如果说于丹善讲故事，她面对的是百家讲坛和电视机前的老百姓，那么李跃儿的听众则另......2007-05-27 2/3有用
篇章再清楚些，文字再精简些就好
-
- xixi 很多人都说了这本书的好处，当初也是看了很多评价才去买的。 看完之后有些失望，怎么说呢，不知道用杂乱无章评价是否合适。 虽然书中涉及到了孩子成长的方方面面，生理、心理、艺术教育、社交，不过作者的语言实在是有些繁琐不堪，以至于让我慢慢都失去了读的劲头。其实说来说去就是普遍可以为现代父母所接受的观点...... (1回应)2009-08-05 1/1有用
发现自我，向孩子学习。
-
- 纪嫣然 从这本书里，我看到的不仅仅是一个完善的教育体系和方法，更重要的是，我看到了自己，一个被童年痛苦的经历掩埋掉的自我！ 在书中，很多孩子的痛苦我都经历过，所有父母以爱的名义摧残孩子的事情我爸妈都对我做过。所以，我是流着泪看完这本书的。 然而，我已经被父母彻底洗脑，心都麻木了，还认为父母所作的就是对的，就是应该这样才成就...... (1回应)2007-10-09 2/2有用
"谁拿走了孩子的幸福"论坛 · · · · · ·
在哪儿买这本书? · · · · · ·
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
- 中国电影出版社版 2003-01-01 / 1人读过
以下豆列推荐 · · · · · · (全部)
谁读这本书?
喜欢这本书的人常去的小组 · · · · · ·
- 关于教育的经典阅读 (2062)
- 人智学和华德福教育 (1275)
- 情绪心理学和发展心理学 (243)
- 童书·教育 (1564)
- 给孩子们看的书 (3028)
- 上海易物※爱上海※拼经济 (1526)
- 教学的乐趣 (607)
- 在天津看京剧 (239)
订阅关于谁拿走了孩子的幸福的评论:
feed: rss 2.0