按投票排序 按时间排序只看此版本的评论
永远在阿西莫夫的陷阱里
-
- William 阿西莫夫往往会在最后的时候抖出几乎是全篇最大的包袱。 “基地”三部曲的前两部曾经在科幻世界增刊上载过,后来第三部又续上——很倒霉,我没搞到这一期。凡是看过阿西莫夫的人都可以想象这是何等的折磨! 阿西莫夫精心安排情节并且完全由此猎获了所有读者对于第一基地的关心,然后在第一基地陷落于“骡”手后,适时地抛出(提醒读者)第...... (2回应)2005-08-15 14/14有用
两万年后,你还会吃饺子吗?
-
- 小邸(大多数失望源于对自己的高估。) 我并不否认这位作家和这部作品在科幻小说,乃至文学界的历史地位。仅仅凭借机器人三定律,阿西莫夫足以载入史册。 不过以我个人之见,与丹.西蒙斯的《海伯利安》系列相比,这各系列逊色了不少。当然,如果考虑到它们的创作时间相差了几乎半个世纪的这个事实,这个问题似乎不值一提了。 不过,从个人的欣赏角度看,作者的文学语言水平有限...... (2回应)2008-12-29
第二基地到底应该设在哪里
-
- 琉璃天空@严冬(LASY生活科技课) 第二基地的位置一直是《基地三部曲》的重要悬念之一。从谢顿设计整个第二帝国制造计划开始,第二基地就象一个隐形的幽灵在字里行间穿行,但却从来不被揭穿。直到《第二基地》这个末篇,整篇就完全是在进行“在哪里”的猜谜游戏了。 如果单纯从悬念的隐蔽性角度去设想,如果纯粹为了抖一个惊人的包袱,你认为基地应该设在哪里最隐蔽呢? ...... (2回应)2008-09-08 2/6有用
距科学和人文的都很远
-
- 北方天使 从科学到玄学著者经历了怎样可笑的转变也许认真的读者都不曾发觉,因为当我们削尖脑袋扎进曲折的沟槽时不由自主地就发出了他的声音。 这三部曲就像流行歌手窦唯的转变---从无可辩驳的群众体验到解剖自我大卸八块的自我否定,似乎是完成了那个华丽的转身但却抖落了无数漂亮的科学羽毛让人惋惜。 也许这是故事创意的硬伤决定的吧,否则真......2009-01-14
用你的鼠标投票 · · · · · ·
如果你觉得一篇评论对你有帮助,请你点击“有用”。你的投票直接决定哪些评论出现在豆瓣首页和“豆瓣最受欢迎的评论”里,以及在书、电影和音乐介绍页里评论的排序。
所有“没用”的点击都是匿名的。
所有“没用”的点击都是匿名的。
订阅第二基地的评论:
feed: rss 2.0


