简介 · · · · · ·
在本书中，作者完成了对自由主义两张面孔的素描。这两张面孔为自由主义提供了新的谱系坐标，这一坐标的设定提高了对自由主义传统的认识，加大了对自由主义的一面--也是主导的一面--批判的力度；同时对自由主义的另一面--相对边缘的一面，但却能够使面临困境的自由主义获得新生的一面--进行了挖掘。
作者简介 · · · · · ·
约翰·格雷是英国著名政治学家，曾任牛津大学政治学教授，现任伦敦经济学和政治科学学院的欧洲思想教授。他的主要作品有《自由主义》《后自由主义》、《超越新右派》和哈耶克论自由》等。
丛书信息
现代政治译丛 (共19册),
这套丛书还有
《市民社会的帝国--现实主义国际关系理论批判》,《反对自由主义》,《社会契约论》,《西方左派图绘》,《政治哲学导论》 等。
喜欢读"自由主义的两张面孔"的人也喜欢 · · · · · ·
书评 · · · · · ·
热门评论
最新评论
我来评论这本书
"自由主义的两张面孔"论坛 · · · · · ·
| 有个地方翻译得很恐怖 | 来自猫猪3代 | 3 回应 | 2008-11-02 |
以下豆列推荐 · · · · · · (全部)
- 我的书单（政治学理论） (午夜书生)
- 【现代政治】译丛——江苏人民出版社 (彼岸听者)
- 我思我在 (山右一仁)
- 自由史与观念史 (所南心史)
- 自由何以然 (岁月的泡沫)
谁读这本书?
心随风飞
政治哲学的任务不是给实践以基础，而是带着更少的幻想回到实践。最后还是这个问题..可以看看反面，最低共识存在否？人总是回去追求哲学上的东西，不然思想史的影响力就可以撤销了，少些幻想是好，但不能没有。格雷反对的主流对象只能是试图成为唯一权威的自由主义，对于自由主义基本价值本来就是个共存体系（不是有机体，可能是碎片化的存在），不可通约的价值由各个社群（还是其他民主或者自发形成的群体）去负载、保护，结果是否可能保存多元性，不遵守规则的一方可能去侵占那些独特的（与自身不同的）群体，其他群体只能作为旁观者，结果这种多元主义的价值在何，人追求的东西不可能完全相像、但现实可能是有许多相像的地方存在，既然人生活在一起，那么必然就不会再有完全的自由（除去必然性意义上的），一起生存所追寻的东西必然是有相似价值的东西，结果回到伯林所探讨的关于什么是自由的探讨，结果，主流（伯林的）还是较有说服力，多元可以存在，但不能以消灭理性（基本人权）为代价！要给人吁求空间！
11月1日读过
政治哲学的任务不是给实践以基础，而是带着更少的幻想回到实践。最后还是这个问题..可以看看反面，最低共识存在否？人总是回去追求哲学上的东西，不然思想史的影响力就可以撤销了，少些幻想是好，但不能没有。格雷反对的主流对象只能是试图成为唯一权威的自由主义，对于自由主义基本价值本来就是个共存体系（不是有机体，可能是碎片化的存在），不可通约的价值由各个社群（还是其他民主或者自发形成的群体）去负载、保护，结果是否可能保存多元性，不遵守规则的一方可能去侵占那些独特的（与自身不同的）群体，其他群体只能作为旁观者，结果这种多元主义的价值在何，人追求的东西不可能完全相像、但现实可能是有许多相像的地方存在，既然人生活在一起，那么必然就不会再有完全的自由（除去必然性意义上的），一起生存所追寻的东西必然是有相似价值的东西，结果回到伯林所探讨的关于什么是自由的探讨，结果，主流（伯林的）还是较有说服力，多元可以存在，但不能以消灭理性（基本人权）为代价！要给人吁求空间！
> 13人在读
> 80人读过
> 169人想读
喜欢这本书的人常去的小组 · · · · · ·
- 波普尔 (676)
- 國外政治科學期刊 (764)
- 汪丁丁 (410)
- 研读哈耶克 (1484)
- 丹意和她的友邻们 (598)
- Carl Schmitt (449)
- 全球华人政治学交流 (2693)
- 政治学 (1453)
订阅关于自由主义的两张面孔的评论:
feed: rss 2.0