决策与判断 (豆瓣)

放在你的blog里!

又名: The Psychology of Judgment and Decision Making

作者: 斯科特·普劳斯
译者: 施俊琦 / 王星

ISBN: 9787115127594
页数: 259
出版社: 人民邮电出版社
丛书: 社会心理学精品译丛
定价: 28.0
装帧: 平装
出版年: 2004-09-01

8.6

(325人评价)

40.0%

48.3%

11.1%

0.3%

想读在读读过

评价:

> 写书评
X

登录 · · · · · ·

Email:

密码: 忘记密码了

在这台电脑上记住我

>还没有注册...
> 加入豆列
> 推荐

简介 · · · · · ·

　　本书的对象是希望了解决策与判断心理学的基础知识的非专业人士。它着重是实验结果而不是心理学理论，是出人意料的结论而不是猜想，是对研究的描述而不是数学公式。一句话，这本书是想要大家高兴而且思考，同时也是为了传播和普及心理学的知识。
　　本书共分6部分，前两个部分主要介绍决策与判断的基本要素，包括知觉、记忆、情境和提问方式。第三和第四部分主要介绍决策的经典模式，并与最近有关判断偏差的新模式做对比。第五部分探讨由团体做出的判断和关于团体的判断。第六部分讨论决策与判断的一些常见的陷阱。第一章都设计成能够单独成立的专题，所以读者可以自由地跳跃不同的章节或随意地安排阅读顺序。
　　本书一个与众不同的地方就是第1章之前的读者调查，这个调查的问题是根据以后章节中涉及的研究问题改编和复制而成的。

作者简介 · · · · · ·

　　斯科特·普劳斯（Scott Plous）是韦斯利安的大学心理学教授，他以“最高荣誉”从明尼苏达大学毕业，并在斯坦福大学获博士学位。他还在斯坦福做了两年的政治心理学博士后研究，并有伊利诺伊大学做了两年的访问学者。
　　斯科特·普劳斯现在的研究兴趣集中在有关动物和环境的道德问题上，1991年，他发表了针对动物权利保护者的在样本调查结果，现在，他正在编辑一个有关人类社会中动物所扮演角色的专题，除了这些学术工作外，普劳斯还是大量政治和商业项目的顾问。
　　施俊琦，浙江桐乡人，北京大学心理学系讲师，博士。主要研究领域：消费行为学、行为经济学和行为金融学。

豆瓣成员常用的标签(共134个) · · · · · ·

心理学(444) 决策与判断(178) 决策(152) 思维(101) 社会心理学(94) 心理(60) psychology(38) 管理(26)

丛书信息

　　社会心理学精品译丛 (共4册), 这套丛书还有《亲密关系（第3版）》,《自我》,《态度改变与社会影响》,

"决策与判断"论坛 · · · · · ·


翻译有点问题	来自凤夕	6 回应	2009-06-11
好吧，这都是必须的	来自Jealous Sky		2009-06-11
比《影响力》好的一本讲决策心理的书	来自曾子杀猪	3 回应	2009-04-17
不错	来自Lewis	1 回应	2008-03-26

我来评论这本书

豆瓣成员的新书评 · · · · · ·

从认知不协调说起
蟒er

买来翻了有一百页了，刚开始看的时候和一个同事说起认知不协调，他惊异地发现说已经深陷这种不协调中。能真正认识自己很难，而读书确实是一种方法。书中的许多理论其实很生活，自己在日常中的某一次不经意的选择，常常隐含着其背后的心理学动力。即便是给这本书打分，除去书本身品质的因素，心理因素也起了作用。这本书（至少前......

2009-06-05

> 更多新书评(共13条)

豆瓣成员最受欢迎的书评 · · · · · ·

生活充满决策和判断
慢活哲學(心有所想，身體力行)

心理学研究的目的并不在于评判问题的好坏，目的在于让我们进一步了解决策过程是如何操作的，并且，在这样的过程中，让我们的决策质量得到提高。决策与判断是人的思维活动，它不是建立在数学和逻辑基础之上的，而是建立在人的感情、理念和经验的基础上的。我们做出决策和判断的标准并不是建立在理性基础上的最佳选择，而是建立在人类...... (6回应)

2008-12-11 12/12人推荐

这本书帮我学会了贝叶斯统计
Pru

社会心理学的书籍一向让人受益匪浅，这个系列都很棒，这本更是格外好。先是意外地发现某个我十分喜欢的人在看这本书，于是借来，发现我们两个果然爱好相近，物以类聚，人以群分哈。这本书的通俗易懂和具有启发性竟然鼓舞我学会并使用了贝叶斯统计，以前费了很大力气都不曾学会呢。我们迟早会发现，概率是个用来看世界的定性手法，而我们还实在是...... (3回应)

2008-04-04 2/2人推荐

双引号中为原文
人如其图(我本是卧龙冈上扯淡的人)

1.我们的行为受到认知的影响，我们的认知受到预期的影响，最终导致预言的自我实现。 2.“如果你希望一个人对某种错误行为的道德判断变得温和一些，那么就引诱他做出这种行为；相反，如果你希望一个人时某种错误行为的道德刻断更加强硬，那么就引诱他，但不足以使他做出这一行为。 ”真够坏的。 3.记忆是靠不住的。与事实不符并不一......

2008-12-20 2/2人推荐

温故而自新～^_^
何草不黄(人间是我的实验田。。^_^)

Scott Plous 1993年的书，算是老书了，2004年翻译出来，到2009年2月11日也就是刚刚才把它读了，算是“温故”吧。^_^ 虽然以前对书中的很多结论已是很熟悉，但是这本书的系统性还是比较好的。相对于以前读过的奚恺元先生的《别做正常的傻瓜》，以及Dan Ariely的《可预测的非理性》（...... (1回应)

2009-02-12 1/1人推荐

反观大家在豆瓣的打分和自己的决策
曾子杀猪(有本事开发个linux版本卖四千万)

如果找几个人把他们在豆瓣上的评论重新发表一下，我敢说很多人给看过的书和电影的打分都会不一样。那么，什么事情能够影响到人的评分呢？《决策与判断》能够回答这个问题，书中以大量的事实说明了人在做出判断和决策时的心理状态和影响因素，对个人在生活中做出决策非常有益，而且，将来在面对一些调查问卷的时候，会对一些陷阱提高警惕...... (2回应)

2008-07-18 2/3人推荐

勉强概括
圣启示(福州气候宜人)

心理学的著作，要想概括出一个中心意思几乎是不可能的，可是要是看了这本书就得到个“不能轻信”的结论，那也基本上相当于白读了。依我看（不能保证涵盖全书思想），人们在决策中容易犯三个错误，一是不严谨，二是不客观，三是不稳定。所谓“不严谨”，就是说每个人都有一个模糊的归纳和演绎的框架，但是这和科学框...... (1回应)

2008-02-02 1/1人推荐

读书笔记
花小绳

这是一本心理学方面的读物。不是书评，一些摘录而已。第二章认知不协调 1.我们不是先看见再定义，而是先定义再看见。 2.我们的知觉结构很大程度上是由我们的预期决定的。这些知觉结构建立在过去和情境的基础上。 3.“敌意媒体效应” 4.“认知不协调理论”：犹太裁缝；商品打折季；当人们为一件事情...... (2回应)

2008-11-19