简介 · · · · · ·
长期以来，西欧中心论和冲击——回应模式在中西比较史研究中占据主导地位，近年来反对这种观点的思潮兴起，提出了许多中西比较的新课题。
本书讨论了各家的论点，详细考察了18世纪欧洲和东亚的社会经济状况，对欧洲的英格兰和中国的江南地区作了具体的比较，以新的论证方法提出了具体的比较，以新的论证方法提出了许多创新性见解。本书的基本观点是：1800年以前是一个多元的世界，没有一个经济中心，西方并没有任何明显的、完全为西方自己独有在内生优势；只是19世纪欧洲工业化充分发展以后，一个占支配地位的西欧中心才具有了实际意义。
本书讨论了各家的论点，详细考察了18世纪欧洲和东亚的社会经济状况，对欧洲的英格兰和中国的江南地区作了具体的比较，以新的论证方法提出了具体的比较，以新的论证方法提出了许多创新性见解。本书的基本观点是：1800年以前是一个多元的世界，没有一个经济中心，西方并没有任何明显的、完全为西方自己独有在内生优势；只是19世纪欧洲工业化充分发展以后，一个占支配地位的西欧中心才具有了实际意义。
作者简介 · · · · · ·
彭慕兰（Kenneth Pomeranz），美国加利福尼亚大学尔湾分校历史系主任、历史和东亚语言文学教授，加州大学系统世界史研究组主任。其大部分著作围绕着中国和比较经济发展、农村社会变革、环境变革及政府的形成等展开研究，但也著有民间宗教史和家庭结构及性别角色史方面的著作。
豆瓣成员常用的标签(共53个) · · · · · ·
喜欢读"大分流：欧洲、中国及现代世界经济的发展"的人也喜欢: · · · · · ·
这本书论坛 · · · · · ·
我来评论这本书豆瓣成员最受欢迎的书评 (2条) · · · · · ·
决定历史走向的巧合？
-
- 抱竹国宝(上海) 曾有幸见到了加州大学尔湾分校的彭慕然（Kenneth Pomeranz）教授。彭教授正好来沪讲演，自己则正好负责招待，一大早便去宾馆接他，去报告会路上，也随之请教了一些问题。想来大凡研究或是关心中国近现代史的人，都听到过这个名字。多年前，他的一部《大分流》在世界汉学界引起了巨大反响。一时间，赞成者和反对者论战不止...... (5回应)
2007-10-15 6/7人推荐
在哪儿买这本书? · · · · · ·
以下豆列推荐 · · · · · ·
- 海外中國研究 (来自: 東寫西讀)
- 别样的中国 (来自: 左思)
- 凤凰文库·海外中国研究丛书——江苏人民出版社 (来自: 彼岸听者)
- 【读品】2008第一辑(总第四十五辑)评论书目 (来自: 【读品】)
- 中国近现代史 (来自: 鱼肚黑)
谁读这本书?
