简介 · · · · · ·
本书作者从各个方面对达尔文的进化论提出诘难，他所分析和引用的根据往往是既存的事实，指出了进化论所遇到的问题，这是有意义、有价值的。詹教授根据美国法律，站在法官中立、公正的地位，客观地综合比较控、辩双方提出的证据及理由，然后，公开用书面形式解释判决的因由。所以，本书是支持和反对进化论两方面人士重要的参考工具。值得注意的是，作者声称他是从法律的立场，用纯粹逻辑的方法来设问的，然而他又明确承认他是有神论者，因此，他的立场和观点，并不代表编者，他的推论是否“客观”与“公正”，是要打上一个问号的，这一点提请读者在阅读时加以注意。
作者简介 · · · · · ·
（美）詹腓力,詹腓力教授是哈佛及芝加哥大学的毕业生，曾在前美国最高法院华伦大法官办公室任事，在加州大学柏克莱分校教授法律已逾二十载。他研究进化论，因为他发现维护达尔文主义的书都非常武断并缺乏说服力。他写这本书的目的是要给广大读者提供足够的资料作明智的选择。
喜欢读"审判达尔文"的人也喜欢 · · · · · ·
书评 · · · · · ·
热门评论
最新评论
我来评论这本书
进化论有漏洞
-
- into_the_forest(in crab we trust~~~) 进化论确实是有缺陷的，在中学学生物的时候就隐约觉得有循环论证的味道。除此之外，我也认为眼睛这种复杂结构的产生，绝不能用变异来解释：当眼睛进化到一半的时候（还未对个体生存产生积极影响），自然选择如何保证这种结构继续向眼睛的方向进化，而不是被淘汰呢？ 书中的神学观点基本上属于扯淡，不值一提。...... (1回应)2007-08-30 1/3有用
赵刚：《审判达尔文》读书报告
-
- jidian（基甸）(无情未必真豪杰，怜子如何不丈夫) 赵刚：《审判达尔文》读书报告 http://www.godoor.net/jidianlinks/jhl/xz-dew2.txt 摘要： 以自然主义（Ｎａｔｕｒａｌｉｓｍ）为背景的进化论与基督教信仰冲突的关键，其实不在于细节的解释差异，而在于根本出发点的不同，在于其建构的基础，所采用的信仰体系的问题。...... (1回应)2008-06-01
一本让人大失所望的书
-
- 返魅的世界 这本书名声很大，原来还以为能找到真正有力的反进化论的证据，结果只不过是一些逻辑不清的辩论，真是令人大失所望啊。整本书体现了学法律出身的人的胡搅蛮缠，进化论有足够的证据，然而作者不愿意承认，就像辛普森杀妻事件一样，辛普森杀妻，而法官不愿意承认。 作者纠缠的两点，1.是进化为什么不都是良性的——他居然以为这就是反驳进化论......2008-04-29
"审判达尔文"论坛 · · · · · ·
| 在线阅读~ | 来自西瓜 | 2009-08-21 | |
| 当年我在此的一番讨论存档 | 来自芈兠 | 1 回应 | 2009-07-27 |
| 作者和书的英文名字怎么都没有标明 | 来自Hyger | 2009-04-01 | |
| 这本书教人怎么批判 | 来自Exile_oi | 2009-01-30 | |
| 怎么才能看《“审判”达尔文》？ | 来自atom | 1 回应 | 2008-11-21 |
> 浏览更多话题
在哪儿买这本书? · · · · · ·
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
- 未知出版社版 1人读过
以下豆列推荐 · · · · · · (全部)
- 中央编译学术馆 (CCTP)
- 坏书 (CS)
- 属灵读物 ([已注销])
- 伪科学 (Calon)
- 【读品】2008第五辑(总第四十九辑)评论书目 (【读品】)
谁读这本书?
喜欢这本书的人常去的小组 · · · · · ·
- 北京101中学 (257)
- 素年锦时 (274)
- 基督徒看电影 (1132)
- 北京CBD (523)
- Bob Dylan (2719)
- C++及编程 (4491)
- 等着被消灭吧地球人。 (1192)
- 情绪心理学和发展心理学 (263)
订阅关于审判达尔文的评论:
feed: rss 2.0