草原帝国 (豆瓣)

放在你的blog里!

译者: 蓝琪
作者: （法）勒内·格鲁塞

ISBN: 9787100028622
页数: 754
定价: 39.0
出版社: 商务印书馆
丛书: 汉译世界学术名著丛书·历史地理
装帧: 平装
出版年: 2004-9-1

8.7

(378人评价)

49.2%

37.0%

12.7%

0.8%

0.3%

想读在读读过

评价:

写书评
 X

登录 · · · · · ·

Email:

密码: 忘记密码了

在这台电脑上记住我

>还没有注册...
加入豆列
推荐

简介 · · · · · ·

　　阿提拉、成吉思汗和帖木儿，他们的名字广为人知。西方的编年史家和中国的或者波斯的编年史家们对他们的叙述使他们名扬四海。这些伟大的野蛮人闯入了发达的历史文明地区，几年之内，他们使罗马、伊朗或者中国瞬间被夷为废墟。他们的到来、动机及消失似乎都是极难解释的，以致使今天的历史学家们还倾向于古代著作家们的结论，视他们为上帝之鞭，他们是被派来惩罚古代文明的。
　　　　然而，同这些人—样，人们也不是大地之子，更多的倒是他们所处环境的产物。不过，随着我们逐渐了解了他们的生活方式，他们的行为方式和动机就变得清楚了。他们敦实而灵活的身躯（由于他们在如此恶劣的环境下能生存下来，因此是不可战胜的）是草原的产物。高原上凛冽的寒风和严寒酷热，勾画出他们的面貌：瞅起的眼睛，突出的颧骨，卷曲的头发，也练就了他们强壮的体格。逐牧草而作季节性迁徙的放牧生活的需要，决定了他们特有的游牧生活；... (展开全部) 　　阿提拉、成吉思汗和帖木儿，他们的名字广为人知。西方的编年史家和中国的或者波斯的编年史家们对他们的叙述使他们名扬四海。这些伟大的野蛮人闯入了发达的历史文明地区，几年之内，他们使罗马、伊朗或者中国瞬间被夷为废墟。他们的到来、动机及消失似乎都是极难解释的，以致使今天的历史学家们还倾向于古代著作家们的结论，视他们为上帝之鞭，他们是被派来惩罚古代文明的。
　　　　然而，同这些人—样，人们也不是大地之子，更多的倒是他们所处环境的产物。不过，随着我们逐渐了解了他们的生活方式，他们的行为方式和动机就变得清楚了。他们敦实而灵活的身躯（由于他们在如此恶劣的环境下能生存下来，因此是不可战胜的）是草原的产物。高原上凛冽的寒风和严寒酷热，勾画出他们的面貌：瞅起的眼睛，突出的颧骨，卷曲的头发，也练就了他们强壮的体格。逐牧草而作季节性迁徙的放牧生活的需要，决定了他们特有的游牧生活；游牧经济的迫切需要决定了他们与定居民族之间的关系；这种关系由胆怯地仿效和嗜血性的袭击交替出现所形成。
　　　　这三、四位伟大的亚洲游牧民划破了历史之网突然逼近我们，使我们感到十分意外，这仅仅是由于我们自己的无知罢了。对于成为世界征服者惊人形象的这三个人来说，有多少个阿提拉，多少个成吉思汗失败了呢？失败，也就是说，他们要做的不仅仅是建立一个领土包括四分之一亚洲，疆域从西伯利亚到黄河、从阿尔泰山到波斯的有限的帝国——然而，人们必须承认，这是已经具有某种重要性的—项成就。我愿向你们介绍以阿提拉、成吉思汗和帖木儿这三位巨人统领的这支伟大的野蛮人——因为他们在历史上行进了10个世纪，他们的活动从中国边界抵达欧洲边境。
　　　　我们对野蛮人这一问题应该作出严格的定义。古典世界接触到各种各样的野蛮人，也就是说，被其邻居者如此命名的人民。对罗马人来说，在长时间内，克尔特人是野蛮人，正像日尔曼人对高卢人，以及斯拉夫世界对日尔曼地区一样。同样，以后被称为中国南部的地区，对中国人的起源地黄河流域来说，长期被视为蛮夷之地。但是，由于上述所有地区的地理条件使生活在这些地区内的居民采取了农耕生活的方式，他们摆脱了落后，逐渐与农耕生活融为一体，以致到中世纪后期，几乎整个欧洲、西亚、伊朗、印度和中国都达到了相同的物质文明阶段。
　　　　然而有一个重要的地带没有经历这一变化过程，即从中国东北边境到布达佩斯之间、沿欧亚大陆中部的北方伸展的一个辽阔地带。这是草原地带，西伯利亚森林从它的北缘穿过。草原上的地理条件只容许有很少几块耕地存在，因此，居民只得采取畜牧的游牧生活方式，正像几千年前在新石器时代末期的其它人类的生活一样。其中的一些部落（即森林地带的那些部落）确实还停滞在马格德林狩猎者的文化阶段。因此，草原和森林地带仍处于野蛮状态——这儿不是说，生活在这里的人们比其他地区的人低能，而是说，由于这一地区的自然条件，这儿长期保留了其他地区早已抛弃了的那种生活方式。
　　　　当亚洲的其余地区已步入先进的农业阶段时，这些畜牧民族残存下来，这一事实在历史剧中是一种非常重要的因素。毗邻各族之间产生了一种时代的移位。公元前第2千纪的人们与公元12世纪的人们共存。游牧民族从一支到另一支，只要是从外蒙古南下的民族就到北京；或者是从吉尔吉斯草原来的就登上伊斯法罕。突变降临了，并且充满着危险。对于中国、伊朗和欧洲的定居民族来说，匈奴人、土库曼人和蒙古人确实是未开化的，他们被展示出来的武器所吓住，被玻璃球和封官赐爵所吸引，恭敬地与耕地保持着一定的距离。游牧民的态度是容易想象的。这些可怜的突厥—蒙古牧民在干旱的岁月里越过一个又一个干涸的水沟，冒险穿过荒芜的草原，来到耕地边缘，在北其里（河北）或河中地区的大门边，吃惊地凝视着定居文明的奇迹：成熟的庄稼、堆满粮食的村庄和豪华的城镇。这一奇迹，或者说，它的秘密——维持人类的繁荣所需要的辛勤劳动——是匈奴人所不能理解的。如果他受到蛊惑，他就会像他的图腾“狼”一样，在雪天潜入农庄，窥视着竹篱笆内的猎物。他还怀有闯进篱笆、进行掳掠和带着战利品逃跑的古老的冲动。
　　　　幸存在农业公社旁边的牧猎公社，或者换一种说法，在可以看到和接触到那些仍处于畜牧阶段的各民族（他们忍受着在干旱时期草原所固有的骇人听闻的饥荒）的地区内，不断繁荣的农业公社在发展，它们之间不仅呈现出突出的经济悬殊差别，而且还呈现出更加残酷的社会差别。再说一遍，人类地理学上的问题变成了一个社会问题。定居民族与游牧民族之间的相互态度，使我们回想起同处于一个现代城市的资本主义上流社会与无产阶级之间的感情。耕耘着中国北部优质黄土地的农业公社，种植着伊朗的田园，或基辅的肥沃黑土地的那些农业公社，被一条贫瘠的牧地围住，牧地上常常是恶劣的气候条件，那儿十年一次的干旱，水源干枯，牧草枯萎，牲畜死亡，随之而来的是游牧民本身的死亡。
　　　　在这种条件下，游牧民族对农耕地区的定期性推进成了一条自然规律。加之这些游牧民，无论是突厥人或者蒙古人，都属于理解力很强、头脑冷静和注重实际的人，由于所处环境的严酷现实的训练，他们随时准备服从命令。当定居公社，通常是处于衰败中的公社，在其猛攻下屈服时，他们进入了这个城市，在最初几小时的屠杀结束之后，他们不费大的周折就取代了被打败的统治者的地位，毫不害羞地亲自登上了像中国的大汗、波斯的国王、印度的皇帝和罗姆的苏丹这些历史悠久而受尊崇的王位，并采取适合于自己的相应的称号。在北京，他成了半个中国人，在伊斯法罕和剌夷，他成了半个波斯人。
　　　　草原与城市之间持久的调和是最终的结果吗？绝不是。人类地理学上不可抗拒的规律继续发生作用。即令中国化或伊朗化的可汗没有被一些本地区的反抗（无论是缓慢的，或是突发的）所推翻，那么，来自草原深处的新的游牧部落、即饥饿的部落，将会出现在他的边境上，把他们这位暴发的堂兄弟只看成是又一位塔吉克人或拓跋族人，即波斯人或中国人，他们重复着这种冒险，使他处于不利的地位。
　　　　这种冒险怎么大多都能成功呢？同一旋律怎么会在从匈奴进入洛阳到满人进入北京的整整13个世纪中反复发生呢？答案是：游牧者尽管在物质文化上发展缓慢些，但他一直有很大的军事优势。他是马上弓箭手。这一专门化兵种是由具有精湛的弓箭技术和具有令人难以置信的灵活性的骑兵组成，这一兵种，赋予了他胜过定居民族的巨大优势，就像火炮赋予近代欧洲胜过世界其他地区的优势一样。事实上，中国人和伊朗人都没有忽视过这支骑兵。中国人从公元前3世纪起就采用了他们的骑马服装。波斯人从帕提亚时代起就领略了骑兵撤退时所射出的雨一般的箭的威力。但是，在这一领域里，中国人、伊朗人、罗斯人、波兰人和匈牙利人从未能与蒙古人相匹敌。他们从孩提时代就受到训练，在一望无垠的大草原上奔跑着追逐鹿子，习惯于耐心的潜步追踪和懂得捕捉猎物（他们赖以生存的食物）的各种诡计，他们是不可战胜的。并不是说他们常常遇上敌人，相反，他在对他的敌人发动突然攻击之后，就消失了，然后又出现，紧紧追随敌人，而不让自己被捉住，像追逐猎物一样，他折磨对方，拖垮对方，直到他们的对手精疲力尽。这支骑兵蒙蔽人的灵活性和无处不在的假象，一经被成吉思汗的两员大将者别（哲别）和速不台所掌握，就赋予了它一种共同的智慧。普兰·迦尔宾和卢布鲁克曾亲眼目睹过战斗中的这支骑兵，他们被它决定性的技术优势所震惊。马其顿方阵和罗马军团都消亡了，因为它们产生于马其顿和罗马政体，它们是有组织的国家部署的产物，像所有国家一样，它们兴起、发展、消亡。而草原上的马上弓箭手们统治着欧亚达13个世纪之久，因为他们是大地的自然产物，是饥饿和欲望的产物，是熬过了饥荒岁月幸存下来的游牧民。当成吉思汗成功地征服了世界时，他是能够这样做的，因为当他还是一个被遗弃在克鲁伦草原上的孤儿时，就与弟弟老虎术赤一起每天带回了足够的野味，而没有被饿死。
　　　　对古代和中世纪来说，马上弓箭手们投射和飞驰的箭是一种不直接交锋的武器，在当时是具有战斗力和摧毁敌人士气的作用，几乎与今天枪手们的子弹的作用一样。
　　　　什么因素使这一优势结束了呢？16世纪以来游牧民族怎么不再任意地支配定居民族了呢？理由是后者用大炮来对付他们。于是，一夜之间，他们突然获得了压倒游牧民的人为的优势。长期以来的位置颠倒过来了。伊凡雷帝用炮声驱散了金帐汗国的最后一批继承者；中国的康熙皇帝用炮声吓倒了卡尔梅克人。大炮的隆隆声标志着一个世界历史时期的结束。军事优势第一次、也将是永远地变换了阵地，文明变得比野蛮强大。几小时之内，游牧民的传统优势已成为似乎是不真实的过去。在1807年的战场上，浪漫的沙皇亚历山大召集来打拿破仑的卡尔梅克弓箭手们，就像是马格德林时代的猎人一样过时了。
　　　　然而，自从这弓箭手们不再是世界征服者以来，仅仅才过了三个世纪。　　

豆瓣成员常用的标签(共109个) · · · · · ·

历史(236) 蒙古(101) 游牧民族(72) 草原帝国(50) 汉译世界学术名著(46) 商务印书馆(41) 格鲁塞(38) 世界史(36)

丛书信息

　　汉译世界学术名著丛书·历史地理 (共69册), 这套丛书还有《封建社会（上、下卷）》,《征服新西班牙信史(全两册)》,《克拉维约东使记》,《地理学:它的历史、性质和方法》,《历史著作史(下卷全两册)》等。

书评 · · · · · ·
热门评论  最新评论我来评论这本书
X

登录 · · · · · ·

Email:

密码: 忘记密码了

在这台电脑上记住我

>还没有注册...

历史的蝴蝶效应
寒冬夜行人

你是否能够设想，汉武帝对匈奴的远征最后导致了西罗马帝国的覆灭，而唐太宗消灭西突厥最后的后果是产生了奥斯曼土耳其？当然，还有成吉思汗的伟大遗产，他间接地缔造了今天的俄罗斯。法国学者格鲁塞的这本《草原帝国》，从上古的匈奴人开始，以游牧民族在欧亚大草原上的迁徙为主线，串连起了基督教文明、伊斯兰文明、印度文明和中华文明...... (4回应)

2006-01-30 10/11有用

陌生的、史诗般的中国
乱。| 东欧控

前前后后算来，这本书在五年里读了六遍。关于中国，最让人感叹的是这一段： “一个受到震惊的亚洲从他身上看到了一个陌生的、史诗般的中国。决不向蛮族求和,也不以重金去收买他们撤兵,太宗扭转形势,战胜他们,使他们害怕中国。” 这也是我心中的格鲁塞，他用一种我们陌生的、史诗般的语言来讲述历史。还有序言的最后一句，“然...... (5回应)

2007-02-20 5/7有用

历史其实是个整体。
领主的采邑(@#%#$^#$)

一直在晚清和民国的中国近代打滚，不过为了活的稍稍明白。几度拾起又几度放弃《慈嬉全传》，不是不好，更不是不喜欢，只是有点无聊，现在想想可能是太琐碎，太细致，蛳螺壳里的道场再怎么精致，也不过那一点点。然而中国史，左归右归都是些孤胆英雄和英明君主，克己服礼，修炼神性，割掉人的尾巴。无数个体的堆积，庸人眼里就是重复，和造作...... (1回应)

2006-10-18 4/5有用

真正的汉学家
Faria

总是见到很多西方的汉学家在那里自说自话，格鲁塞的著作引用了很多史料很少见到史实上的错误。这样的著作在国人也是难得写出来。......

2006-03-16 3/3有用

伟大的汉唐
红薯饭

一部伟大的著作,虽然看起来有些费力. 令人梦想驰飞的时代,寥寥数语所提及的伟大时代的伟大人物,如班超. ......

2006-03-07 1/1有用

上帝之鞭——草原上的征服者
一蓑烟雨任平生(原来时光已翩然轻擦)

“上帝之鞭”，传说中是成吉思汗在征服花刺子模帝国途中对不花刺城里民众的宣称，后来演化成了来自草原的世界征服者们的代名词。而《草原帝国》，以一名欧洲历史学家的笔触，谈及亚欧大陆上自上古时代开始的贯穿3000多年的历史，引用了中外大量史料并一一作出辨析，加之自己的较为公正的评价，讲述出草原民族......

2009-08-26

> 更多书评(共15条)

某个时段适合来翻翻这本书
北京的天空

勒内的名著。讲的不是汉民族的故事，而是一个比汉民族还要庞杂的故事。汉民族的融合历程一言难尽，非欧美人所能理解，也不是欧美历史所合适对比的。那么，缔造了草原帝国的这个民族，我们也应该好好了解一下，他们的历史，冲突、杀戮、嬗变，融合，版图的一次次变更、迁移，边界的一次次扩张、收缩、形成了波澜壮阔的史诗，同样也是我们......

2009-05-14

迁徙者的帝国
陽光遐想(Cartography and geography)

最近一直在读法国史学家勒内·格鲁塞的《草原帝国》。第一次发现，换个中心看历史，感受大不一样。一直厌恶中学那种教条的事后诸葛亮式的历史，大一的时候也曾经在图书馆借过一本《草原帝国》，可惜因为人名和地名太繁杂，没有坚持读下去。寒假里本来是以《草原帝国》为蓝本绘制历史地图的，仔细读完以后发现蒙古突厥的历史确实挺有意思的。 ......

2009-02-21

法文版没看过，中文版翻译不好。
君子鱼

翻译的错误很多，我无法一一列举。最搞笑的翻译错误就是把北直隶误为北其利，这是否显示翻译者对相关内容的认知的缺乏呢？甚哉，词不达意～......

2009-02-15

游牧民族的时代已逝
citizen kane

大学时在图书馆中借了<<草原帝国>>来看,当时主要是想找一本有关游牧民族史方面的书来看,这本书比较厚,又是商务的汉译名著(高中时看过商务的<<高卢战记>>,后来想买可没有再版了,深以为憾--提外话),所以就借来看了.果然是好书.史料运用十分严谨,看着就像学术论文一般,但是行文风格并非艰难晦涩,对历史稍有涉猎的人,应该不......

2009-02-08

蒙古国的历史书是如何写？
戴杰(我很快活，勿念)

看过《草原帝国》就一直在琢磨，如今蒙古国的历史课本是怎么写的？也一直很好奇，很想见见他们的历史书，可惜我身边没有人去过蒙古国。不过，虽然没见过蒙古国的历史课本，可是大概也能想象的出，他们的历史课本是什么样的。因为每个国家写自己历史课本的逻辑都是差不多——美化过去、避重就轻、把历史课本当作史诗来写。想象一下，如果我是...... (1回应)

2008-10-16

> 更多书评(共15条)

"草原帝国"论坛 · · · · · ·


想问问翻译	来自EG	4 回应	2009-08-15
阿提拉/班超/高仙芝	来自冷月妖风	10 回应	2009-05-10
关于此译本……	来自琥珀川		2009-03-22
伟大的草原精神！	来自OliverCromwell		2008-12-08
高屋建瓴的力作	来自catch2008		2008-07-21