简介 · · · · · ·
绝大多数有知识的人今天仍然认为数学是关于物质世界的不可动摇的知识体系，数学推理是准确无误的。本书驳斥了这种神话。M・克莱因指出，今天，普遍接受的数学概念已不复存在，事实上，有许多相互矛盾的数学概念。 但是，在描述和研究自然与社会现象时，数学的有效性却在持续扩大。为什么？“极大的可读性……杰出的个人成就……他必须讲述激动人心的故事，而且他讲得很好。”全书在非专业层次上探讨数学尊严的兴衰，详细介绍了数学真理的起源、数学真理的繁荣、科学的数学化、数学向何处去等内容。
作者简介 · · · · · ·
M・克莱因 美国纽约大学柯朗数学研究所的荣誉教授，曾任《数学杂志》的副主编，《精确科学史档案的主编，它的著作还有《西方文化中的数学》、《古今数学思想》等。 自从欧几里得建立了现代数学的明确模式以来，他是比任何人都更好地理解了数学的思想家。
喜欢读"数学:确定性的丧失"的人也喜欢 · · · · · ·
书评 · · · · · ·
热门评论
最新评论
我来评论这本书
数学不是天然的宝石，只是人工的
-
- chenge(安禅何须山水，灭却心火自凉) “数学不是天然的宝石，只是人工的”，对这句话的印象很深。这本书对于深化对数学本质的理解很有帮助。 非欧几何的出现撼动了欧氏几何的绝对真理宝座，数学只是天才的想象和人为的选择。 ...... (1回应)
2007-06-26
膜拜
-
- xiaocao1015(努力学习) 数分老师一上大学就推荐我们读这本书，我直到大三才把它买回来。好像是我的第一本科普书。学数学一回，好得看看这本书。书中包含了数学的发展，印象很深的毕达哥拉斯学派发现了无理数，康托关于无穷大小的比较。......
2009-06-20
应用数学家眼里的数学
-
- 山抹微云 克莱因本人是个工程师，推崇的是那种直接从物理现实里提炼的数学模型和思想，对抽象之抽象有很大的不满 实际上，数学本质上是一种有应用潜力的娱乐，还是有娱乐性的应用工具，这就是应用数学和纯数学的不同观点区别之所在。而在20世纪里，它们之间分化程度加大到老死不相来往的地步 我个人认为这种对纯理论的应用前景的过分担忧...... (1回应)
2009-05-22
"数学:确定性的丧失"论坛 · · · · · ·
| 这本书不太合我胃口 | 来自Jockey | 4 回应 | 2009-11-20 |
| 挺好的休闲读物 | 来自omgd | 2009-11-10 | |
| 第一推动丛书早期的都值得读 | 来自Ke | 1 回应 | 2009-09-09 |
| 能看到这部书是我的幸运 | 来自Sakuraの恋 | 2009-09-07 | |
| 有些晦涩啊。 | 来自seraphimfzp | 2009-08-09 |
> 浏览更多话题
在哪儿买这本书? · · · · · ·
以下豆列推荐 · · · · · · (全部)
- ｜五颗星经典系列｜图书｜非小说类｜ (蜜蜂)
- Kogorou推荐的数学科普读物 (Kogorou)
- 第一推动丛书 (RMR)
- 自然科学的人文阅读~~~~强荐 (We read world。)
- 我的书目-自然科学部分 (忆未名)
谁读这本书?
喜欢这本书的人常去的小组 · · · · · ·
- 纯数学 (2508)
- 数学自由研究 Think about... (637)
- 量子场论 (485)
- 数学 Mathematics (5214)
- 物理学 Physics (5047)
- 离散数学 (1221)
- 物理八卦搞怪 (848)
- 科学哲学 (2946)
订阅关于数学:确定性的丧失的评论:
feed: rss 2.0