简介 · · · · · ·
戴震与章学诚是清代学术史与思想史上两大高峰，他们的出现，在作者看来代表了清代儒家智识主义的兴起，是儒家学术思想由“尊德性”向“道问学”这一学术转向的表征与逻辑结果。作者认为，清代考据学的兴起，仅仅从外在原因诸如满清入主中原等方面来考察，并不能完全把握到其真正原因。学术思想的发展变化，还应有其自身的“内在理路”。作者从戴震与章学诚的学术关系入手，细致地分析了清代儒学从理学转入考证并进而出现戴、章二大家的内因。其中最引人注意之处除了曾招致争议的“学术理路”之说外，作者对戴、章二人的心理分析，也非常精彩。事实上毋宁说，“学术理路”一说的得出正有赖于从心理状态的切入。本书写作及印行时间是七十年代中期，而此次印行的则是增订本。增订之处，一是根据新发现的章学诚遗文，补论书中所论章学诚的文史理论；其二是补论宋明儒学及清代思想史，加强了本书所论的历史根据。
作者简介 · · · · · ·
余英时，1930年生，原籍安徽潜山。香港新亚书院文史系第一届毕业生。美国哈佛大学历史学博士。先后任哈佛大学历史系教授、耶鲁大学历史系讲座教授、香港新亚书院校长兼香港中文大学副校长、美国普林斯顿大学东亚研究讲座教授等职。主要著作有：《汉代中外经济交通》（英文版）《后汉的生死观》（英文版）《士与中国文化》《方以智晚节考》《论戴震与章学诚》《历史与思想》《史学与传统》《中国思想传统与现代诠释》《陈寅恪晚年诗文释证》等。
丛书信息
余英时作品系列 (共6册),
这套丛书还有
《朱熹的历史世界(上下)》,《现代危机与思想人物》,《文史传统与文化重建》,《现代儒学的回顾与展望》,《方以智晚节考》。
喜欢读"论戴震与章学诚：清代中期学术思想史研究"的人也喜欢 · · · · · ·
书评 · · · · · ·
热门评论
最新评论
我来评论这本书
内在精神与外在考据……
-
- 喓儿(并非没有过幸福，只是珍惜当下。) 余英时的“内在理路”，也曾遭到过一些批评吧。在我迷恋着对于外在的制度，事物的形态的描写的时候，我还看不懂他的书，但等我突然想起了他的时候，却感觉了他的亲切，真实：“究竟什么是虚的、玄的，什么是实的，要看你自己的价值取向。一个宗教感很强的人便会觉得清代那些实实在在的考证，反而是虚的，和自己的精神生命没有关系。他反而觉得儒......2008-12-16
第一个在"论戴震与章学诚：清代中期学术思想史研究"的论坛里发言
在哪儿买这本书? · · · · · ·
- > 点这儿转让 有148人想读,手里有一本闲着?
以下豆列推荐 · · · · · · (全部)
- 清代知识谱系 (北望)
- 余英时文集－广西师大出版社－三联书店 (彼岸听者)
- 程怡书单 (悠悠)
- 三联版余英时文集 (深山夜读)
- 余英时著作 (一晌贪欢)
谁读这本书?
六根出墙
tags:余英时 历史 学术史 思想史
余英时说，他不太理解经学在宋明那样发达的条件下为何到了清朝突然转入故纸堆的纯粹考证。于是他考察乾嘉故老试图找到一种解释，此书的中心线索即是以此为主。只能说，书写的很好看，值得读，因为观点还是很新颖的。从余英时身上理解儒家问题不会很大，从他身上理解Party，就需要谨慎些了。
11月24日读过
tags:余英时 历史 学术史 思想史
余英时说，他不太理解经学在宋明那样发达的条件下为何到了清朝突然转入故纸堆的纯粹考证。于是他考察乾嘉故老试图找到一种解释，此书的中心线索即是以此为主。只能说，书写的很好看，值得读，因为观点还是很新颖的。从余英时身上理解儒家问题不会很大，从他身上理解Party，就需要谨慎些了。
> 22人在读
> 121人读过
> 148人想读
喜欢这本书的人常去的小组 · · · · · ·
- 余 英 時 (2827)
- 南书房 (736)
- 结婚与爱星座 (229)
- 陈寅恪 (2866)
- 海德格尔 (596)
- 历史哲学 (1050)
- 梵语(Sanskrit) (707)
- 靡丽女人香藤原 (1463)
订阅关于论戴震与章学诚：清代中期学术思想史研究的评论:
feed: rss 2.0