按投票排序 按时间排序
《中国历代政治得失》的评价以及钱穆与黄仁宇的对比...
-
- 克克 【书单子】由《中国政治得失》开始的 最近在开始读钱穆的《中国政治得失》，以至于一天的时间基本上都耗在上面。现在写一点感想。 大概的说一下钱穆是谁。钱穆一个男人，死了。仿佛记得是一个教授，教授国学的。本来是大陆的，1949以后去了香港，后来死在台湾。传言是一个有文化的人。解释一下偶的对国学的认识。偶觉得吧，国...... (24回应)
2007-02-06 26/32人推荐
读《中国历代政治得失》
-
- 濂溪公子(7、8月在上海) 钱穆先生的《中国历代政治得失》不过是一本一百多页的小书，论及的内容却很丰富。一读再读，收获之余，苦于自己对中国历史知之甚少，不能从书中学到更多的知识，苦恼无比。现把读该书的时候想到的一点和特别注意到的一点写下来，就教于同好。 读该书序言的时候，我脑海里就闪现出库恩创造的“范式”（Paradigm）一词。也难怪，这...... (5回应)
2008-03-15 11/15人推荐
《中国历代政治得失》：不敢偷懒
-
- 周六我要休息 写过上一篇“长知识”，有朋友调侃我“省事儿”了，因为我说“与其看我鹦鹉学舌，不如直接读书“。不敢偷懒，有感想都写下来： 160页没打算快快读完，总得写下读后感之后，再行往下读，才没觉着欠着自己的债—-- 不敢偷懒。 先概要说书。 到前几天读完了唐代部分。大体而言，作者每分析一个朝代，皆从以下几个方面入......
2009-06-27 6/6人推荐
这本书改变了我对传统政治的看法
-
- NeeDream(我是木木夕大人) 刚看了一位朋友写的比较黄仁宇与钱穆的文章，觉得不错。 黄仁宇的书我差不多读完了，钱穆的书才读了一本，所以还不能完全比较。就目前的感觉而言，两个人的书都很好读。相对而言，黄仁宇的作品因为很多是英译中，所以当代人读起来更流畅些；反倒是钱穆有传统文学基础，所以当代人可能读起来累些。举个例子说，钱穆的书里，就会写黄梨洲、王船...... (4回应)
2009-06-07 6/7人推荐
《中国历代政治得失》读书笔记
-
- 苏木 说是读书笔记，不过是从文章里作些摘抄。我想读之前要盘桓两点，一是宾四先生作这些讲演的背景，他的立场；二是放开己之历史受训常识，容纳之再作其他打算。如是方助于理解先生的立论。比如他对封建、皇权、专制、帝国主义、民主、选举和考试等概念的看法。读者当然可以不同意，先生也未说他是真理；有破有立，才看得到真本事。 ...... (2回应)
2007-10-31 7/7人推荐
政治理论托之于政治制度
-
- PSW 从一国之政治制度方可见一国之政治理论。古人的政治理想如何，看一下古代中国的政治制度即知。正如一国之文化通过一国之历史可知一般。政治理论之好坏，可验之于政治实践。什么是政治实践，大多可观之于政治制度。只有可用之于政治制度的理论才是有用的理论。也只有通过制度方可了解真正的政治。大概这也是钱先生在短短的小册子中着力于政治制度...... (5回应)
2006-07-30 9/11人推荐
览后得失
-
- sabretooth(omphaloskepsis) 有些书我只有阅读和欣赏的能力，我并没有评论的水平。这本书就是其中之一。其中对于那一个个已经融入国人日常生活、历史小说、或者古装剧中的常用政治名词的注解之精辟，不能说必定是前无古人的话，也几乎肯定是后无来者了的。 北胡南钱，才名具非欺人。 胡适在北大的时候跟他的学生说，关于先秦诸子的问题，不必问他，都去问钱穆。我看，...... (1回应)
2009-04-24 3/3人推荐
《中国历代政治得失》所感所疑
-
- 唐钰小宝云端客(焚心以火) 至从小学起接触历史.直至今天.我一直在学习历史.但在看完钱宾四这部《中国历代政治得失》之后.感觉自己今天才真真正正的学到了一个大概.这些年在校园里面接受的历史教育.都只能算是皮毛点滴.所得之时.难免有疑问.在此不妨记下.希望看到的朋友也能够帮忙解答.小人在此洗耳恭听. 钱先生关于历代政治体制的讨论首先是基......
2008-07-23 2/2人推荐
2007-07-18写的读后感
-
- Trevis(CHE/ZHA 敦伟大友谊！) 这本书是一系列演讲稿的集合，有些口语化，通俗易懂。 钱先生的视角和我们课本上教授的主流看法，即马列的历史观很不同。他反复强调不可用“阶级”、“专制”、“黑暗”等词汇来笼统地评价中国传统政治史。凡一个制度的使用，必是为了解决社会上现实存在的问题，有其积极正面的意义。而当客观现实已变化，制度却不跟着变化时，就成了弊端......
2008-06-18 1/1人推荐
我读《中国历代政治得失》
-
- 青林(从容淡定小马 吟啸徐行过河) 以前以为封建社会的制度都差不多，读了这本书才知道实际上不是这样的，汉唐的制度还挺不错，宋一般，明清就实在差劲了，一直走的是下坡路。 一、君权和相权 汉朝时皇帝是国家的元首，象征此国家之统一；宰相是政府的领袖，负责一切实际的责任。皇帝和宰相各有一个“秘书处”，但两边的组织、大小不同。皇帝有六尙，尚......
2009-07-05 2/2人推荐
人治、道德、法律制度三者的关系
-
- flate(我深信,绿霸事件意义深远) 这段时间一直在看钱穆先生的“中国历代政治得失”，看到明代的时候，便把黄仁宇先生的万历十五年翻出来重读。钱穆先生的书极力强调中国传统政治有制度，甚至是比较完善的法制，而黄仁宇先生则说中国两千年来，以道德代替法制，至明代而极。在我看来，两位史学家的观点并不互相矛盾，而是可以调和的。传统的中国社会是人治、道德、法律制度......
2007-05-09 2/4人推荐
《中国历代政治得失》略要——汉
-
- rockins(do one thing, and do it well) 《中国历代政治得失》略要——汉 （陈云川 ybc2084@163.com UESTC,CD 2007年11月13日星期二） 这本书成书于二十世纪五十年代，当时作者钱穆老爷子尚在台中养病。书以钱老爷子的五次讲演稿为基础写成，就薄薄的一本小册子，字数约略十万字左右，与钱氏众多的恢宏巨著比起来，实在显得有点微不足道。...... (3回应)
2007-11-14 4/4人推荐
制度 和 人事
-
- Lostin paradise(生病着的孩子) 老爷子的话很直接 很犀利 但是整个价值的建立有限于民族性和时代 如果让老爷子今天来动笔 那是会不一样的 毕竟那是五十五年的 笔记了 不代表今天 就老穆在书里说的 只要当时看是合理的 那么我也就不能再胡乱多说和指责了 老头子很多一样 都艳羡汉代的地方制度 对 清 元二族多加控诉 不妨我们看看 明代中国 也没有老爷子说的...... (2回应)
2008-09-28 1/1人推荐
用你的鼠标投票 · · · · · ·
如果你觉得一篇评论不错，请你点击“推荐”。除了你的友邻可以看到你的“推荐”之外，大家的推荐还直接决定哪些评论出现在豆瓣首页，还有在书、电影和音乐介绍页里评论的排序。
所有“我不喜欢”的点击都是匿名的。
所有“我不喜欢”的点击都是匿名的。
订阅中国历代政治得失的评论: