不够严谨,不够深入

2009-11-26 20:36:44   来自: 木頭記 (言过留痕)
中国早期口岸知识分子形成的文化特征—王韬研究的评论   3 star rating3 star rating3 star rating


  有不少地方不严谨。
  
  比如,43页,说麦都思组织翻译之前已有两个《圣经》译本,应该至少有三个或四个(见童元方,论王韬在上海的翻译工作;韩南,作为中国文学的圣经:麦都思、王韬与“委办译本”)。
  
  作者把“委办译本”叫做“代表本”,似乎不合乎习惯。
  
  王韬父亲是否为墨海书院工作,作者和其他两位先生的意见不同。
  
  上述两篇论文都不在参考文献之列,很多小学报的论文倒不少。
  
  对王韬研究没有足够了解,总的感觉是作者并没有提出很多新东西,不过对王韬的日记著作确实比较熟悉了,王韬对西方物质和文化的态度阐释的不错。
  
  所谓有其师必有其徒,有学者认为其师著作问题不少,看来学生也不够精研。
  
  孟华先生的学生似乎都很好。

2009-12-19 17:06:03 姚夢痕

  哈哈,骂到其师去了,就不必啊。
  这书倒仅是一个基本的梳理而已。谈不上研究。
  

2009-12-19 21:36:58 木頭記

  严先生在某博士论文答辩时指责学生怎么引用桑兵这样学者的著作~~~

2009-12-19 22:08:38 姚夢痕

  桑老师咋了?桑老师是很好的学者呢。
  
  
  写了个书评。
  http://jb.sznews.com/html/2009-12/19/content_898608.htm

2009-12-19 22:12:30 木頭記

  所以可见严先生有点~~~桑老师都不入他的法眼.

2009-12-19 22:18:28 木頭記

  您的书评好学院派啊, 但是发在大众传媒上~~

2009-12-20 09:19:38 姚夢痕

  啊那是我失败之处。
  我写书评是因为正经论文写多了,经常被折磨,所以写几个短平快的东西,调节身心。

2009-12-20 09:20:18 姚夢痕

  作为一个学者,严就未必比桑好。我一直也未喜欢严。
  

2010-01-04 14:41:45 玄武湖畔不读书

  述两篇论文都不在参考文献之列,很多小学报的论文倒不少。
  ——
  
  
  这倒是时下不少所谓学术著作的通病,从引用文献来看,貌似搜罗文献不少,视野很开阔的样子,实则都是通过CNKI找出来的,CNKI里没有的,即使很重要,也不在其参考范围之内。
  典型的论文和学术著作大生产!
  
  


>中国早期口岸知识分子形成的文化特征—王韬研究

中国早期口岸知识分子形成的文化特征—王韬研究
作者: 王立群
isbn: 7301149050
书名: 中国早期口岸知识分子形成的文化特征—王韬研究
页数: 296
定价: 38.00
出版社: 北京大学出版社
装帧: 平装
出版年: 2009年3月

木頭記的其他评论   · · · · · ·