从来就没有什么救世主。

2009-11-25 13:05:23 　　来自: 遥远
2012的评论   

　　从《独立日》开始，紧接着《哥斯拉》，然后是《后天》，到这部《2012》，终于，罗兰.艾默里奇彻底摧毁了地球，而且不再有救世主，只有自己救自己。
　　
　　《独立日》是外星人侵略地球，幸亏我们的威尔.史密斯英勇无敌，单枪匹马干掉了外星人；《哥斯拉》是核试验后的怪兽报复人类，还好有科学家能够找到办法，无敌的美军干掉了怪兽；《后天》里，艾默里奇告诉大家地球变暖固然可怕，可是突然变冷就更可怕，这个09年冬天的中国人民最有体会，不过电影里最终艾默里奇还只是让美国玩了一把毁灭而已；
　　
　　有了前面这些电影的铺垫，艾默里奇估计人们的心里承受能力已经足够强大了，不来点狠的，估计没人会买账的。人有时候就是很贱的，天生有被虐狂的心理。于是《2012》出现了，艾默里奇毫不客气的把整个地球摧毁了，六十亿地球人，最后只剩下四万不到。而且，不再有人可以拯救地球，大家都只能眼睁睁的看着天崩地裂，灰飞烟灭。一举颠覆了老美影片里常常出现的超人啊，X战警啊，钢铁侠啊这些最后的拯救者，艾默里奇就是要告诉你，你别做梦了，真有地球毁灭的那一天，这世界从来没有什么救世主，没有人能够救你，当然，如果你有10亿欧元除外。
　　
　　网上的很多影评我觉得都是扯淡，根本没看清楚影片的含义。
　　
　　比如对于10亿欧元买船票，有脑残的人说地球都毁灭了，还要钱干嘛。对于这样的脑残，真是无语，影片里都说得很明白了，建造这个方舟耗费巨高，只好向阔佬们卖船票筹集资金，当然，要说这是艾默里奇对资本主义的反讽也是可以接受的。
　　
　　再比如影片里赋予了中国建造方舟的任务，还有一句：这个任务交给中国是对的。这么一句台词就让很多小左们激动不已，看啊，连好莱坞的主流价值观都承认我们中国的社会主义能办大事，多牛X啊，多和谐啊。可惜这些小左们和上面的那些脑残们都一样，愣是没有看出艾默里奇这哪里是奉承中国，不过是为了赚中国的票房，说的一些反话而已。
　　
　　还有人说这部电影不过是又一次宣扬了好莱坞那一套，千万不要上当。好吧，我也承认，影片除了场面惊心动魄以外，也极尽渲染美式价值观，人权，自由，博爱，平等，责任。姑且不说这些东西好不好，单单就想问一下这些脑残，如果你中国有本事，你也拍出这么部大片来让全世界都来接受你的河蟹理论，你的带三个表，你的先进“性教育”啊。可惜，你不能，你只能在奥运会开幕上用人摆出“和”字，向台上的胡哥献媚，你只能拍出《英雄》，告诉大家秦始皇万岁万岁万万岁，你只能拍出《贱过大爷》，让人看了想吐。自己是个孬种，还不承认别人比你强大，最看不起这种人。
　　
　　还是很喜欢这部电影，如果地球真的要毁灭了，我一定要在地球毁灭之前先把自己安乐死了。可不能和《先知》里尼古拉斯凯奇和他的家人那样活活烧死，也不能和《2012》里印度科学家一家人那样被海水淹死。死也要让自己死的舒服一点。不过问题在于，万一在最后一刻，出现了救世主咋办，就和好莱坞其他的电影里面那样？那我岂不是死的太冤了？唉，真是纠结。