三个因素决定中国拯救世界

2009-11-13 19:14:54 　　来自: 河流凤凰 (砍人要趁早)
2012的评论   

　　 温馨提示：1.本片不适合在电脑或者电视上观看，换句话说，屏幕越大越好。2.请勿下载网上流传的高清晰版，那是冒牌货。
　　
　　 侯耀文曾经谈到相声里抖包袱的问题时举了个例子：白刀子进去红刀子出来，这是句老话，把它改一下，说白刀子进去绿刀子出来——扎你苦胆，这就是一个升级版的包袱。侯耀文曾经在一个相声里说把你扎出12色来，这包袱算是抖到极限了，不能再用了。套用这个理论，犯下多项“反人类罪”（《独立日》、《哥斯拉》、《后天》）的德国导演罗兰·艾默里奇这回算是把灾难片的包袱抖到了极限了。很难想象，以后的灾难片，怎么在场面上超过这部，这对于艾默里奇自己，也是个难题吧？
　　
　　 相比于《后天》的复杂诱因，《2012》这部影片显得简单粗暴多了。除了被选中的人和主人公一家，这次人类就别抱有侥幸心理了，大家无路可逃，一起完蛋。影片没有《后天》那样关于环保的深刻主题，灾难也并非来自人类的咎由自取，而只是来自玛雅人的预言，这多少有些无厘头。这一次作者的目的并不是想讨论灾难如何开始，而是想说说人类如何面对，如何抉择？谁应该活下去？或者换一个角度，也许我们可以把这部电影看做一部励志片，它告诉你，如果想活下去，就努力奋斗吧，成为人类各个领域的精英，或者富可敌国，你才可能被选择登上方舟。
　　
　　 当然希望必将存在，起码在影片里。约翰·库萨克扮演的主人公是一个失败的作家，在他那本只卖出去几十本的作品《告别亚特兰蒂斯》里，他坚信人类会在灾难面前团结友爱，那么人类会吗？现实证明了他的观点。当然这现实只是电影里的现实，其实可以说整部影片的主题，就是在探讨这个问题。
　　
　　 接下来我们要谈一谈影片中的中国元素了。这部影片可以说是铆足了劲要争夺中国市场，他们在内地投放了1900个拷贝，这是什么概念？据说《建国大业》也只不过投放了1450个拷贝（张小北老师对此句亦有所贡献）。看来中国人不仅要拯救世界，还要拯救好莱坞。艾默里奇看来也对中国电影审查下过功夫，在灾难毁灭地球的时候，没有中国的镜头，中国的元素，全都出现在拯救的部分。
　　
　　 其实说“中国拯救世界”并不恰当，影片里是所有国家在自救，而中国只是肩负起了建造方舟的责任。中国负责这项计划并不是因为中国的人品好，可以说有三个客观因素决定中国是这个计划的不二人选。首先是经济因素，因为只有像中国这样的拥有如此众多的廉价劳动力的国家才能够把有限的资金发挥到极致，当全世界的产品都标上“MADE IN CHINA”的标签时，像方舟这样的终极产品又怎么能例外呢？第二个因素是政治因素，也只有像中国政府这样的强有力的政府，才能将建造方舟这样的秘密保护得密不透风，换到美国，早被一群想伍迪·哈里森一样的疯子给抖落出去了。第三个因素是地理因素，因为中国拥有世界屋脊，这是人类最后的高地，可以最大限度地争取时间。也许导演艾默里奇是在北京奥运会上得到的启示，完成这样浩大而艰巨的任务，非中国莫属。
　　
　　 从电影院出来，有一种恍如隔世的感觉，让你庆幸这个世界还在，还那么熙熙攘攘。这种反差让你总想思考点宏大的东西，比如泪流满面地问一句，人类将走向何方？