2009-11-08 19:41:20
来自: drunkpiano
The Berlin Wall的评论
1961年8月15号，19岁的下士舒曼在一团铁丝网边站岗，他的西边，一大堆示威者在咒骂他；他的东边，也有一大堆示威者在咒骂他。后来他回忆说：“我只是在尽责而已，但所有人都在咒骂我……作为一个年轻人，我难过极了。”可能是他眼神里的惊恐被察觉了。西边的人转而对他大喊：过来！过来！舒曼犹豫了一阵，突然把手里的香烟一扔，向西跑去，纵身一跳，越过铁丝网——
跳到了西柏林。
这是东西柏林被正式封闭的第三天。后来那道著名的柏林墙所在的位置，当时还只是高低不齐的铁丝网。舒曼跳过铁丝网的情景，正好被记者拍下，成为冷战德国的一个经典照片。
在Frederick Taylor的这本《柏林墙》中，舒曼的跳跃是一个意象：书中形形色色的舒曼在以各种各样的方式“跳”到西柏林——有趁着夜黑风高从易北河游过去的，有从下水道的屎尿中爬过去的，有冒生命危险挖地道过去的，有干脆直接冲过去的，当然更多的是通过假证件从关卡穿行。当然不是所有人都像舒曼这样幸运：18岁的费希特强行闯关时被当场开枪打死，25岁的杜利克在潜游时遭到机枪追击，慌乱中淹死。据统计，柏林墙有100多个这样的牺牲品。
到西柏林去本来是不用“跳”的，“走”着去就行。但从49年民主德国建立开始，走着去西柏林并且一去不返的人实在太多了：1953年，40万东德人涌向西德；1954年，20万；1955-1959年，每年25万；1960年20万……12年里，东德失去了1/6人口。照此下去，东德的社会主义天堂不久就会空空如也了。为了将人民挽留在天堂，东德总书记乌尔布里奇在苏联的批准下建造了柏林墙。对他来说，这堵墙是对西方斗争的伟大胜利，但是肯尼迪却嘲讽道，这堵墙是他对失败的公开承认。
今天回头看西方的60年代，不得不承认它是一个左翼年代。我看过一个反映西德左翼恐怖组织“红色军系”的电影《Badder Meinhof Complex》，审判该组织时，法庭上广大听众简直可以说是在为其热烈喝彩。掌声虽然热烈，但是鼓掌的人似乎也没有谁穿过下水道爬到东德去。理想主义青年们也许会高举乌托邦标语喊口号，但是他们的双脚却精明地留在了腐朽的资本主义。
好在这世上有“用脚投票”这事，让我们能够拨开口号的迷雾去判断制度的优劣。世界头号公共知识分子乔姆斯基痛批西方的书尽可以永远占据排行榜第一，G20或者WTO开会时示威者尽可以一次一次宣布资本主义死刑，但是非洲人、拉美人、亚洲人往欧美移民的脚步却不会因此停止。人类的头脑充满智慧，但是我们的脚却自有它的主张。它不善于表达，但爱自由，而且嗅觉无比灵敏。更重要的是，它往往比我们高举标语的手、能言善辩的嘴、荷尔蒙涌动的头脑更诚实，因为它有足够的谦卑去屈从于常识。
应该说，和兄弟国家相比，东德真够倒霉的：它的统治并不比它们更严酷，不幸的是从地缘上来说，这座天堂离人间太近。制造幸福感有两种方式，一种是增进福利，一种拉紧窗帘指着墙上画着的那张大饼说：看见没，这就是天堂。后者显然比前者要简便得多。但可惜50年代东西德之间没有窗帘，当东德人瞥见窗外的西德人拿着真的烧饼走来走去时，墙上的那张烧饼就不再有说服力了。
这本书读下来，我最大的感受就是当时东欧各国的统治程度真“薄”。从53年东德政府朝示威工人开枪，到56年苏联坦克开进布达佩斯，从波兰的抗议到捷克的布拉格之春，东欧政府可以说基本只是靠强力勉强将其政权“糊”在一起——甚至连强力都是从苏联借来的。我们知道，世界有一种富人“穷得只剩下钱”，套用这个句式，世界上有一种强权，“虚弱得只剩下暴力”。
书里有个情节颇有趣。在一个横跨东西柏林的建筑里，一个东德人试图从二楼窗口跳到楼下的西柏林。楼上，东德警察从窗口拽住他的胳膊，楼下，西德人则从下面拽住他的脚踝。“一场拔河比赛就此展开，不过在这种情况下，由于重力在西德人一边，这个逃跑者取得了胜利。”我想，在这里，作者的“重力”一词，也许可以做很多意味深长的解释。
The Berlin Wall的评论
1961年8月15号，19岁的下士舒曼在一团铁丝网边站岗，他的西边，一大堆示威者在咒骂他；他的东边，也有一大堆示威者在咒骂他。后来他回忆说：“我只是在尽责而已，但所有人都在咒骂我……作为一个年轻人，我难过极了。”可能是他眼神里的惊恐被察觉了。西边的人转而对他大喊：过来！过来！舒曼犹豫了一阵，突然把手里的香烟一扔，向西跑去，纵身一跳，越过铁丝网——
跳到了西柏林。
这是东西柏林被正式封闭的第三天。后来那道著名的柏林墙所在的位置，当时还只是高低不齐的铁丝网。舒曼跳过铁丝网的情景，正好被记者拍下，成为冷战德国的一个经典照片。
在Frederick Taylor的这本《柏林墙》中，舒曼的跳跃是一个意象：书中形形色色的舒曼在以各种各样的方式“跳”到西柏林——有趁着夜黑风高从易北河游过去的，有从下水道的屎尿中爬过去的，有冒生命危险挖地道过去的，有干脆直接冲过去的，当然更多的是通过假证件从关卡穿行。当然不是所有人都像舒曼这样幸运：18岁的费希特强行闯关时被当场开枪打死，25岁的杜利克在潜游时遭到机枪追击，慌乱中淹死。据统计，柏林墙有100多个这样的牺牲品。
到西柏林去本来是不用“跳”的，“走”着去就行。但从49年民主德国建立开始，走着去西柏林并且一去不返的人实在太多了：1953年，40万东德人涌向西德；1954年，20万；1955-1959年，每年25万；1960年20万……12年里，东德失去了1/6人口。照此下去，东德的社会主义天堂不久就会空空如也了。为了将人民挽留在天堂，东德总书记乌尔布里奇在苏联的批准下建造了柏林墙。对他来说，这堵墙是对西方斗争的伟大胜利，但是肯尼迪却嘲讽道，这堵墙是他对失败的公开承认。
今天回头看西方的60年代，不得不承认它是一个左翼年代。我看过一个反映西德左翼恐怖组织“红色军系”的电影《Badder Meinhof Complex》，审判该组织时，法庭上广大听众简直可以说是在为其热烈喝彩。掌声虽然热烈，但是鼓掌的人似乎也没有谁穿过下水道爬到东德去。理想主义青年们也许会高举乌托邦标语喊口号，但是他们的双脚却精明地留在了腐朽的资本主义。
好在这世上有“用脚投票”这事，让我们能够拨开口号的迷雾去判断制度的优劣。世界头号公共知识分子乔姆斯基痛批西方的书尽可以永远占据排行榜第一，G20或者WTO开会时示威者尽可以一次一次宣布资本主义死刑，但是非洲人、拉美人、亚洲人往欧美移民的脚步却不会因此停止。人类的头脑充满智慧，但是我们的脚却自有它的主张。它不善于表达，但爱自由，而且嗅觉无比灵敏。更重要的是，它往往比我们高举标语的手、能言善辩的嘴、荷尔蒙涌动的头脑更诚实，因为它有足够的谦卑去屈从于常识。
应该说，和兄弟国家相比，东德真够倒霉的：它的统治并不比它们更严酷，不幸的是从地缘上来说，这座天堂离人间太近。制造幸福感有两种方式，一种是增进福利，一种拉紧窗帘指着墙上画着的那张大饼说：看见没，这就是天堂。后者显然比前者要简便得多。但可惜50年代东西德之间没有窗帘，当东德人瞥见窗外的西德人拿着真的烧饼走来走去时，墙上的那张烧饼就不再有说服力了。
这本书读下来，我最大的感受就是当时东欧各国的统治程度真“薄”。从53年东德政府朝示威工人开枪，到56年苏联坦克开进布达佩斯，从波兰的抗议到捷克的布拉格之春，东欧政府可以说基本只是靠强力勉强将其政权“糊”在一起——甚至连强力都是从苏联借来的。我们知道，世界有一种富人“穷得只剩下钱”，套用这个句式，世界上有一种强权，“虚弱得只剩下暴力”。
书里有个情节颇有趣。在一个横跨东西柏林的建筑里，一个东德人试图从二楼窗口跳到楼下的西柏林。楼上，东德警察从窗口拽住他的胳膊，楼下，西德人则从下面拽住他的脚踝。“一场拔河比赛就此展开，不过在这种情况下，由于重力在西德人一边，这个逃跑者取得了胜利。”我想，在这里，作者的“重力”一词，也许可以做很多意味深长的解释。
本评论版权属于作者drunkpiano，并受法律保护。除非评论正文中另有声明，没有作者本人的书面许可任何人不得转载或使用整体或任何部分的内容。
在哪儿买这本书? · · · · · ·
作者: Frederick Taylor
副标题: A World Divided, 1961-1989
isbn: 0060786140
书名: The Berlin Wall
定价: USD 15.95
出版社: Harper Perennial
装帧: Paperback
出版年: 2008-06-01
drunkpiano的其他评论 · · · · · ·
- (评Das weiße Band)
- (评麦田里的守望者)
- (评月亮和六便士)
- (评La meglio gioventù)
2009-11-08 19:44:28 久蛰一隅
推倒心里的墙比实体的墙更难。推实体的墙之后，要做的还很多2009-11-08 19:46:57 夏天的滑雪板
1989，风暴之年2009-11-08 19:52:16 筑
深思2009-11-08 19:57:04 迷彩莱尔君
我总觉得柏林墙在很多程度上已经过度抽象了。我遇到两个澳大利亚青年，问他们喜欢柏林么？他们说喜欢，柏林并不是个美丽的城市，"but we like the history there"
柏林本还有很多其他的历史，现在除了偶尔以左翼的风气文明，就是一千遍一万遍的重复“柏林墙”
说道用脚投票，那个电影很好玩。
一对英国夫妇，因为丈夫喜欢东德的社会主义，全家迁去东德。
诶实在不记得名字了。
2009-11-08 19:58:19 迷彩莱尔君
Mrs Ratcliffes Revolution想起来了。
2009-11-08 20:16:58 魍魉
用脚投票2009-11-08 20:24:20 浣尘@听组织的
制造幸福感有两种方式，一种是增进福利，一种拉紧窗帘指着墙上画着的那张大饼说：看见没，这就是天堂。罗素说得好：“假如一种权力完全因为它是权力而受人尊重，并无其他任何原因，这种权力就是暴力。因此，一旦传统不再为人所承认的时候，原先的传统权力就变成暴力。”
2009-11-08 20:41:20 以地之名
这期南周上也有关于柏林墙的报道，感觉这个问题好复杂，读书，读书……2009-11-09 00:26:13 达子
呵呵，还是删节版啊~2009-11-09 10:35:06 左手
写得好2009-11-09 10:35:27 左手
墙是用来抵御敌人的，不是用来封锁人民的2009-11-09 12:59:28 西丰客人
这书不知有无中文版？2009-11-09 13:44:41 老扁
《The Wall》，by Pink Floyd2009-11-09 14:59:44 沙漠里的一条腿
用脚投票，说的好！2009-11-09 15:51:18 Sarah
我看到有些用脚投了票后又选择走回来的人，他们当然各有不同原因，但有一种是：如果我们所深爱的、所血脉相连的、所难以割舍的那一切在其中深受苦难，即便我们到了脚所投票之地并有安逸的享受和生活，又有什么意义呢？除非我们能为那一切做些什么，否则这样所谓脚踏实地的“常识”选择，只不过是一种自我中心和逃避……2009-11-09 19:18:03 霸王硬上龙
Great fire wall2009-11-10 14:46:47 左手
现在流行用鼠标投票2009-11-10 21:02:42 四月一日君
只会叫喊虚伪的主义,而不顾现实.统治者会为其付出代价的.2009-11-24 13:45:10 薇予
世界上有一种强权，“虚弱得只剩下暴力”。2009-11-29 16:05:40 以本人为本
写得好，学习了。2010-01-13 21:57:28 风一样的温情
首先感谢您同意我成为您的好友。在您的博客上读了那篇《大家一起来算账》的文章，刚开始是冲着《南方周末》的名字点击的，因为我生活的周末几个报亭居然都没有《南方周末》卖。读完之后居然也不知道在哪里留些话，只好在这个文章后面写字了，抱歉。
其实文章中的“印度”完全可以代替为“中国”，当然，中国还不如印度，中国连对骂的现象都不可能发生，貌似台湾还会出现这样的情况。由此看来，文章中关于英国议会的震撼，在我们，也许只能是一个遥远的梦想了吧。
一直在读《南方都市报》，尤其是周末的阅读和评论周刊，地球周刊，最近连续读着《文化年鉴》和一些评论。有时候我在叹服每位作家写手的阅读水平，评论水准之高的同时，也在怀疑“文章里的那些观点，那些期望，是不是永远都成为了只是观点和期望呢？”最让我铭记于心的是熊培云的一篇文章《因为无力，所以执着》大意是指因为评论的无能为力和反复的坚持，常常会让写字的人感觉想要放弃。其实，从这里来说，爱读书的人和爱写作的人，大都有部分的理想主义和完美主义倾向吧。
生活的广东让我觉得很震撼和幸运的就是，这里的报纸可以读到很多思想真正解放，观点真正新鲜和长远的文章，在北京不行，在其他地方也没有这么强的冲击力和力度。
时间有限，思维表达能力也有限，暂时就说这么多吧，期待着能读到您更多的文字
问好！
2010-01-14 17:33:08 风一样的温情
《民主的细节》，作者，刘瑜。昨天早上买的报纸，抽空读，一直到今天中午休息的时候才读到B07版的这篇文章《二千一零年读美国》，作者，粱文道。觉得《民主的细节》这个书名有些眼熟，恍然间才想起昨晚在您的博客上看见过。
刘老师，向您问好！
……
其实整个下午我都有些忐忑不安，觉得自己真的是孤陋寡闻的很了，在名人面前出丑。晚上的加班单没有签字，顾不上吃饭，赶紧上网来确认一下，果然。
……
对于名人，距离太近，就没有神秘感了吧。
很幸运
2010-01-14 17:49:25 风一样的温情
《南方都市报》1月13日《2009文化年鉴》图书篇 - 年度十大好书，目录B03，梁文道 - 《常识》，评论文章《从公民责任出发》，许子东
B04，陈方正 - 《继承与叛逆---现代科学为何出现于西方》，评论文章《李约瑟问错了》，江晓原
B05，张爱玲 - 《小团圆》，评论文章《谁能“张爱玲”？》，余斌
B06，阎连科 - 《我与父辈》，评论文章《终归无处还乡》，谢有顺
B07，刘 瑜 - 《民主的细节》，评论文章《二千一零年读美国》，梁文道
B08，北岛、李陀主编 - 《七十年代》，评论文章《拿青春没奈何》，胡传吉
B09，英若诚、康开丽 - 《水流云在----英若诚自传》，评论文章《在苦难中飞翔》，水晶
B10，王明珂 - 《英雄祖先与兄弟民族：根基历史的文本与情境》，评论文章《记忆造就我们》，维舟
B11，聂绀弩 - 《聂绀弩旧体诗全编注解集评》，评论文章《不幸成就诗歌》，李零
B12，龙应台 - 《目送》，评论文章《缘一场，不必送》，沈宇
先不说推荐的这些书目，单看评论文章，写的最好的是《在苦难中飞翔》，最想读的也是这一本
2010-01-23 22:02:18 水流云在
晕，这篇文章作者真身在此啊？！写得太好了。好的文字没有别的好处，就是恰到好处，把该说的都说了，没废话，不煽情，有控制。当然，还要有思想。
很喜欢。
2010-02-04 06:19:24 宋歪麦
大家别客气啊> 我来回应