一本好书被糟蹋了

2009-11-08 07:59:43 　　来自: ezfinance
喀迈拉的世界的评论   

　　一直最迷科幻题材，但是总是迷恋《Star Wars》那类Advanced Sci-fi。自从看了克莱顿的《侏罗纪公园》，开始觉得Realistic Sci-fi另有一种味道。克氏后面的几本作品都读了，易发喜欢这位作家。
　　
　　《Next》是克氏新作，看过英文的书评，觉得题材很好，切入点比《侏罗纪公园》更好，将科技道德和科技伦理直接切入到与人类直接相关的问题上。在人类科技进步到了今天的程度，使用手头能够提供的各种技术，我们能干什么？我们该干什么？
　　
　　之前我是一个科技至上论者，转基因产品怎么了？干吗大家没完没了争来争去，还要立法？我们有吃野麦磨出来的面粉吗？我们有吃野猪肉吗？这不都是经过基因改良的产品？只不过以前没有技术，只好一代一代改良，像孟德尔种豆子一样。现在，无非就是直接在基因上动手，从另一个物种上切一段基因过来，直接“插入”这个物种的染色体中。现在好像有点模糊的感觉，这事可能没那么简单。是要有点基本原则，否则，不定出点什么事情呢。
　　
　　这本《Next》就引发了这个方面的思考。
　　
　　不知道是克氏水平下降了，还是翻译太差，这哪里是一本书？两页纸一个章节，句子不成句子，段落不成段落，整个一个Powerpoint，全是bullet points。翻看了一下原版，才知道译者在“削笔写春秋”，采用的是“意译法”，把故事的大概其翻译出来，算是一个摘要版吧。可是，帮帮忙啊，小说的翻译能这么搞吗？
　　
　　看了大伙的评论，也不想多说了。现在都在讲设立标准，是不是翻译界也得搞一个行业标准，好好一条活的桂花鱼，老兄给腌成鱼干，然后侉炖了端上来。暴殄天物啊。