不够天才不够坏

2009-11-05 13:51:32 　　来自: 妲拉 (展示新头像！)
坏种的评论   

　　 坏种和我抱有的阅读期待不大一样。
　　 这是一个儿童犯罪故事，长得像安琪儿般的娃娃一边眨巴着水汪汪的眼睛作天真无邪状，一边在大人眼皮子底下干出匪夷所思的罪行。他有冷静的头脑，缜密的逻辑，偏执狂式的自负当然还有精湛的演技，良知与道德还没来得及教化他的心灵，他的行为充满了原始的自私及冷酷，还有天才的直觉。——这是我原本所期待的。
　　 而这本书与我一厢情愿的想象之间的差别很巨大。上架建议上写着“悬疑”二字，这是我万万不能同意的，它的悬疑成分少得可怜，犯罪过程与手法都在光天化日之下，若以一本悬疑或者侦探小说的标准来评价，实在是连三流都攀不上。
　　 可这本书绝不令人失望，它的真正有趣之处，不是罪行本身，甚至不是那个作为主角的8岁小姑娘。
　　 整本书全靠对话与心理活动推动，场景切换干脆利落，情节段落分明，再加上人物不多个性鲜明——这是活脱脱的舞台剧材料啊，尤其是人物个个都有扭曲的性格特征，演员的表情一定会很精彩。最大的戏剧张力就来自那个看起来平凡无奇的上流社会妇女克利斯汀·潘马克。
　　 如果再对人物进行进一步分析，我就会对作者产生更大兴趣——哪怕撇去小女孩罗妲不提，书中其他人物，无论是如幽灵般潜伏在整个事件背后的贝西·但克尔，还是上演了最精彩冲突的克丽斯汀，或者三位学校掌门人以及热爱精神分析的某太太，统统都是女性，书中唯一稍有分量的男性角色莱洛伊，仅仅是作为一个蹩脚的有心无胆更无力的反衬而存在。女性在这位作者心里到底占着什么样的分量呢？而对于犯罪天才与本能的探讨则是有趣的另一个方面。
　　 坏种不是一本悬疑小说，它没有令人目眩神迷的谜题与诡计，很多段落也文艺得令人发指，但是，它真的很有趣——其妙处不可言说，再说就真的剧透了！