2009-10-31 21:45:19
来自: fixu
南京!南京! / 南京!南京!的评论



片名有两个南京,格局却小得可怕,连个安全区都拍得支离破碎,从头到尾都是碎片式的假人性、假悲壮、假反思和真意淫。浪费了那么有质感的黑白胶片。看得我从不忍,到无聊,到恶心不已。
不会讲故事也算了,中国本来就没几个会将故事的导演。你看,起点低到连拍电影的不会讲故事也可以原谅。但陆川不光不会讲故事,连最根本的小细节都把握不住,以至于那些碎片的表面都是伤痕累累,驾驭能力不及格。
1、高圆圆真是个超烂的演员。更烂的是其它女人都蓬头垢面到失真时候,她为什么还总是订着一头飘逸的大波浪?童话世界?
2、范伟的老婆为什么要说一口洋泾浜上海话?片子里为什么充斥的上海话比南京话都多?难道陆川以为上海话和南京话一样的?说普通话有问题吗?真要说,找几个会上海话的演员有这么难吗?逼着范伟也跟《考试一家亲里》的宋丹丹似的坳着舌头吐东北口音上海话,都有喜剧感了。本意是贴近历史的真实,效果成了分散观众的注意力。
3、女人救男人一场,看得我火都上来了。两个被绑上日本军车待宰的男人有气无力地呼救:“姜老师,救我”,比喊:“姜老师,你皮夹子掉了”都绵软,简直像是不情愿的。是钱没给够?这样的戏竟然也能过关。
4、安全区也有欢歌笑语。陆川以为这样拍出来很与众不同,很独领风骚,很普世价值,然后他就没来由地突然给了一幕几个女人唱越剧的戏。哈哈,在下佩服地五体投地。
整部电影的布景感十足,场景比一出舞台剧还要贫乏,片头那段战争和片尾那段太鼓祭(最后一部分仰拍角川的不算)算是仅有的两段能看,不会恶心到人的部分。
片如其人,从冯小刚的电影我们能看出他的猥琐和鸡贼,陆川,我们能看出他的虚伪和气势汹汹的低能。
南京!南京! / 南京!南京!的评论




片名有两个南京,格局却小得可怕,连个安全区都拍得支离破碎,从头到尾都是碎片式的假人性、假悲壮、假反思和真意淫。浪费了那么有质感的黑白胶片。看得我从不忍,到无聊,到恶心不已。
不会讲故事也算了,中国本来就没几个会将故事的导演。你看,起点低到连拍电影的不会讲故事也可以原谅。但陆川不光不会讲故事,连最根本的小细节都把握不住,以至于那些碎片的表面都是伤痕累累,驾驭能力不及格。
1、高圆圆真是个超烂的演员。更烂的是其它女人都蓬头垢面到失真时候,她为什么还总是订着一头飘逸的大波浪?童话世界?
2、范伟的老婆为什么要说一口洋泾浜上海话?片子里为什么充斥的上海话比南京话都多?难道陆川以为上海话和南京话一样的?说普通话有问题吗?真要说,找几个会上海话的演员有这么难吗?逼着范伟也跟《考试一家亲里》的宋丹丹似的坳着舌头吐东北口音上海话,都有喜剧感了。本意是贴近历史的真实,效果成了分散观众的注意力。
3、女人救男人一场,看得我火都上来了。两个被绑上日本军车待宰的男人有气无力地呼救:“姜老师,救我”,比喊:“姜老师,你皮夹子掉了”都绵软,简直像是不情愿的。是钱没给够?这样的戏竟然也能过关。
4、安全区也有欢歌笑语。陆川以为这样拍出来很与众不同,很独领风骚,很普世价值,然后他就没来由地突然给了一幕几个女人唱越剧的戏。哈哈,在下佩服地五体投地。
整部电影的布景感十足,场景比一出舞台剧还要贫乏,片头那段战争和片尾那段太鼓祭(最后一部分仰拍角川的不算)算是仅有的两段能看,不会恶心到人的部分。
片如其人,从冯小刚的电影我们能看出他的猥琐和鸡贼,陆川,我们能看出他的虚伪和气势汹汹的低能。
本评论版权属于作者fixu,并受法律保护。除非评论正文中另有声明,没有作者本人的书面许可任何人不得转载或使用整体或任何部分的内容。
fixu的其他评论 · · · · · ·
- (评雷蒙德·卡佛短篇小说自选集)
- (评窃听风云)
- (评Up)
- (评非诚勿扰)

2009-11-03 15:40:13 Fann
雖然我只看了本片的預告片,也同感你所言2009-11-04 14:06:58 颜昔
看完了这部电影之后真的觉得很恶心,很不舒服,不是被打动了的那种不舒服,而是觉得他拍这些来干嘛?这部电影让我感觉他就是为了拍几个女人被凌辱然后一些人死了的事情,用来表现什么呢?假!2009-11-10 22:05:58 灵魂
依然觉得这部电影拍得十分奇怪。。。2009-11-10 22:46:50 再见小土豆
拍的挺好的啊。唯一细节不足就是日本人说南京城当时只有10万人,怎么会屠杀30万人,与其说是南京南京,不如说是捏造捏造。2009-11-10 23:22:54 solidtu
第一眼我就很反感,就像克里斯多夫反感吕西安。2009-11-11 10:39:30 正月繁霜
虽然这部电影的确有很多的不足,但是还是一边看一边哭,因为那个年代对人的种种摧残,不仅是生命、尊严。这种爱国片,我觉得充斥地反抗和爱的精神可以弥补电影本身的不足。高圆圆这个角色的确很不丰满,很匮乏,秦岚也是。但是江一燕那场很精彩,万人中举起的一只手——我去。然后一边微笑,一边抬脚向外走,转身之际,一滴眼泪滑落,我觉得江一燕这幕特别动人。
还有刘烨,眼神把握地还是很好的,坚毅冷静,一样很动人。
关于你说的,我有一些疑义。
3、女人救男人一场,看得我火都上来了。两个被绑上日本军车待宰的男人有气无力地呼救:“姜老师,救我”,比喊:“姜老师,你皮夹子掉了”都绵软,简直像是不情愿的。是钱没给够?这样的戏竟然也能过关。
这种绵软,是人的本能而已,不是每个人都能像黄继光一样冷静赴死的, 大多数人不过是普通人,会害怕会懦弱,这种绵软不过是因为害怕而已。无可厚非。
2009-11-11 23:34:42 令扬
很不明白为什么很多人看不懂别人的东西 却要乱加评论。。。每个导演每部电影想表现的东西不同,每个人的理解不同。不过有句话说的很好 心中有佛看到的是佛,心中有鬼看到的就是鬼。2009-11-12 15:25:03 fixu
@正月繁霜我说的是求生的本能,你说的是怕死的本能。一个落水的人,他是怕死到瘫软任由自己安静地沉没,还是拼命呼救,死死抓住游来救他的人,力气大到甚至把施救者都拖下水?正因为怕死,求生的本能才爆发出惊人的力量。电影里那两个人的呼救,你完全看不到他们求生的欲望,他们看起来也不怕死。
@令扬
你的第二句话好像跟第一句话矛盾的。
第三句话,你忽略了有些人心中什么都有,所以既能看到佛,也能看到鬼。
2009-11-17 10:54:33 Peach*su
电影是电影,不是史实。从另一个角度让你认识什么是历史。假如你看过勇敢的心的话你会知道,那也是历史。但是同样有这样那样跟史实不符的东西存在,电影给你的不是一本历史书。给你的是一种愤恨与和平的向往。2009-11-18 11:01:35 太阳
说得好!!!2009-11-21 13:13:53 rrym24
很失望的一部片儿> 我来回应