作为小说，不怎么好看

2009-10-26 13:14:44 　　来自: 歪歪
双城记的评论   
提示: 有关键情节透露

　　将到期了还没看，只能用两天的时间翻完了《双城记》。
　　
　　又是一部颠覆我们所接受过的历史教育的现实主义小说。两百年前，法国受压迫阶级起义攻占巴士底狱确实是劳动人民谱写的伟大史诗，同时也是充满血腥和邪恶的魔鬼撒旦的伟大胜利——像所有的暴力革命的最后命运一样，永恒不变的主题是复仇、杀戮、人性的扭曲。作者用一半的笔墨描述了这场革命的无可避免，怀着对被压迫阶 级的同情和对暴虐无道的压迫阶级的仇视。但当原先对劳苦大众不公正的法庭落到被压迫者手中时，法律不但没有变得更公正，反而是被彻底废除了。暴政导致了另一场暴政，作者用另一半的篇幅阐述了这种两难的境地和他在人道主义价值观指导下的矛盾抉择。最后，作者选择逃离革命现场这个人间地狱，用爱和对生命、生活的热情来对抗革命中人性的泯没。
　　
　　人民文学出版社这本92年的中译本，译者在前言中否定了狄更斯的这种对待人民革命立场摇摆不定的“人道主义”价值观。如果杀戮是无可避免的，如果革命和历史本身是与人性和理性背道而驰的，当然所谓的人道主义忧虑也就只能是矫揉造作、无病呻吟， 但至少狄更斯和我对这个假设是否定的，因为如果这个假设成立的话，我们就再找不到人类存在的理由。
　　
　　不过，说句实在的，《双城记》作为小说，不怎么好看，故事情节吸引力不大且编造痕迹明显，牵强，在塑造人物方面显得薄弱，就思想性来说，也比较表面。