我们都有病

2009-10-24 22:21:04 　　来自: 萤火虫 (DAY152 转身走向黑暗)
Shrink / 心理医师的评论   

　　一个人的婴儿和暮年，都好似是白纸一张，但内里所经历的惊涛骇浪，自然不可等量齐观。当你出生时，世界就如你的皮肤，在娘胎里被揉皱成一个谜团，等着心智健全才慢慢展开；当你年老时，那些悲欢离合都有如叶落归根，回到最初不以物喜不以己悲的境界，时日无多，唯有淡然处之。
　　
　　生命就好像一个圆环，从起点回到终点，完成一次对接，而在婴儿和暮年的中间，则是伴随着年岁成长而从不间断的困惑。面对未知命运，你永远估不到它有多高，又会有多低；有多幸福，又会有多悲惨。当浪尖中起起落落，困惑也就随之而生。幼年有朝向成年的困惑，成年有回首幼年的困惑，人生是解不完的谜，很多时候自己无能、不愿、拒绝接受答案。
　　
　　于是人类自欺欺人地创造了一个职业，叫心理医师。他/她的职责，就是教人明了人生的困惑，洞悉命运的无常，告诉你：当你不能改变这个世界的时候，只能改变你自己。在心理医师的谆谆调理之下，我们得以放手抛去原来不舍得丢下的执念，重新为自己树立信念和价值，在命运巨轮面前做一个逆来顺受、光明向上的信徒。
　　
　　其实以上这段话，更适合描述某位上师，用在心理医师身上，实有美化嫌疑。作为一份拿人钱财、替人消气的职业，大多数时候它是社会的树洞，是私人的垃圾桶，是同时吞下钞票和阴暗秘密的万能黑洞。进门时背着重担，离开时把它消费个精光，心理诊所里堆满的是不可承受之轻。
　　
　　有一天心理医师出问题了怎么办？你面前静静倾听的这个人，他比你活得还惨，每天以大麻来催眠自己，他的身上还有逝去亲人的回忆和伤痛，已经这么久了，你都走出来了他却还没有——你会对消费者的权益是否得到合理维护产生怀疑吗？你是该同情他，还是质疑他开解你时的诚意？你一转身出门，他便收起笑容，独自坐在后院，看着天际黯然神伤……人都会想不开，别忘了，心理医师也是人。
　　
　　在这个混乱、扭曲、空虚的城市里，谁的神经也许都不应该被高估，包括我们以为可能是最坚强的心理医师也一样。从这电影的90分钟里，我几乎注意不到任何情节，有的只是一颗接一颗生锈的心灵，一扇又一扇紧锁的心门，一个又一个得病的人。是的是的，我们都有病。有的人病得很轻，连他自己都不知道；有的人病得很重，他自己知道已无药可救。
　　
　　一部电影提供不了一把解决问题的钥匙，当你意识到这些电影里的问题都不可能不来自于现实世界的同时，你已经无法相信它们会像电影剧本一样导向一份美好的结局。愿上帝原谅我，我对这世界素来悲观：电影应当是24格的谎言还是真理，归根结底还得决定于它对这世界是视而不见还是保持清醒。
　　
　　我有一个小时候在大院里一起打弹珠玩泥巴长大的朋友，大学毕业后去了一所中学担任心理辅导员。他是嘻嘻哈哈的性格，至少在表面上对生命的困惑从来不当回事，因此我觉得他很合适——至少不像我，永远在孤独和想太多中纠结于那些到死都无法看透的困惑。但是没有过多久，他便离职考上了公务员，做一份清闲的文职工作——我一直没有问他，是不是连他这样达观的人，都终究疲倦于解答“各有各的不幸”？