2009-10-22 11:56:35
来自: 萧湘
(虽无嵇生琴，庶同夏侯色)
朱镕基答记者问的评论
1997年，根据二月河同名小说改编，胡玫导演的电视剧《雍正王朝》在大陆热播。之后，秦晖肖雪慧等学者，从历史事实和价值判断两个层面，对这部电视剧提出了严厉的批评。但是这些批评，如同此前和此后众多的学者言论一样，都没有影响大众的热情。
1996年，时任国务院副总理朱镕基，在观看话剧商鞅时，不禁潸然落泪。两年后，朱镕基履新国务院总理。民众在新闻发布会上，看到了这位新总理极具性格的表述。这种性格，也贯穿着他之后数年的执政生涯。使朱镕基获得了巨大的声誉，也充满了争议。而这个细小的事件，似乎也展示出了这个政治家即将出任的角色和日后命运。
将这两幅画面并置，并非是试图在朱镕基与雍正，或者说是与胡玫表述的雍正之间，寻求某种直接而明显的对应。而是朱镕基的言行和民众对此的批评，与《雍正王朝》的热播及受众的认知态度，这两个发生在相似时代背景和语境之中的事件之间，无疑存在着某种比较的潜在可行性。
与传统小说戏剧中，形象相对负面的雍正不同。雍剧塑造的这个帝王，既没有人们感兴趣的夺嫡阴谋，也无关他和吕四娘的奇情恩怨。雍剧力图展现的，是一个坚韧勤勉，推行改革的帝王。重用田文镜，推行摊丁入亩等等，按照雍剧的结论。正是他十三年的努力，将帝国从沉疴难愈的康熙末年，送入繁盛富裕的乾隆时代。
如果将目光从屏幕抽出，放回到历史，我们会发现，这种描述与1998年前后的历史语境，存在着较高程度的契合。对于许多人的记忆而言，与1998年连结在一起的，是长江洪灾、亚洲金融危机、国企改革和工人下岗……，也是这一年，GDP增长7.8%，未能达到预期8%的水准，同时，经济的通缩症状日趋明显，消费疲软不振。此前腐败大案频发，远华案、陈希同案、胡长清案相继曝光。改革开放二十年，不同于官媒所表述的那般信誓旦旦的希望，现实充满了混乱和迷惘。
这是朱镕基执政的第一年，也是雍正王朝电视剧热播之年。很快，朱镕基雷厉风行的执政风格，呈现在民众面前。国企改革，政府改革，工人下岗，这些举措以及引发的问题和争论，与电视剧中推行“摊丁入亩”的前朝皇帝，又何其相似。朱镕基执政前三年，压力之下一贯的严厉，与剧中雍正的坚定，也若合符节。我这样联系，当然不是暗示电视剧或者胡玫，是试图在对朱镕基歌功颂德，对当局献媚。或者是《雍正王朝》一剧，仅仅是胡玫个人政治主张的表述。电视剧是根据二月河小说改编，受制于作者的意志和表述，显然不能简单混同于现实。
但是，不要忘了，在现实中感受和评价朱镕基施政的民众，与屏幕前围观胡玫导演电视剧的观众，是高度重叠的。因此他们对于前者的观感，与对于后者的理解，很难完全切割开来判断。而电视剧的热播，也在一定程度上，印证了民众对于前者的接受。雍剧结尾处，歌词曰：一心要江山图治垂青史，也难逃身后骂名滚滚来。这番心迹剖白，指向的是胡玫塑造的雍正皇帝，也同样可以用以理解眼前的朱镕基。对雍正王朝这部电视剧，在当时的遭遇进行重新发掘和解读，对于我们理解1998年前后以及之后的朱镕基执政，也并非完全没有意义。在相近语境中生成和酝酿的两个不同事件，同样受到大众的瞩目，也因此具备了相似的性格。
如果说，对于许多外国媒体和观众而言，朱镕基呈现出不同于之前中共领导人的机智和敏锐。那么，对于身处在朱镕基执政影响下的中国民众而言，在他身上，仿佛带着传统的影子。这个影子曾经出入于二十四史的循吏传和良吏传，出入于小说公案中的青天幻想。商鞅式的任事敢为，海瑞式的刚直耿介，似乎在电视机前的这个高大身影上复活。延续了人们对于清官能吏的种种想象，也曲折的表露出，在混乱和迷惘的语境下，民众对于一个太平时代的憧憬。而作为一个事件的雍正王朝热播，也在印证着这个判断。
十年以后，再度为大众瞩目的朱镕基，已是垂垂老矣衰朽不堪。而喧嚣的世局下，仍然涌动着清官梦的呼唤，我们果真翻过这一页了吗？
朱镕基答记者问的评论
1997年，根据二月河同名小说改编，胡玫导演的电视剧《雍正王朝》在大陆热播。之后，秦晖肖雪慧等学者，从历史事实和价值判断两个层面，对这部电视剧提出了严厉的批评。但是这些批评，如同此前和此后众多的学者言论一样，都没有影响大众的热情。
1996年，时任国务院副总理朱镕基，在观看话剧商鞅时，不禁潸然落泪。两年后，朱镕基履新国务院总理。民众在新闻发布会上，看到了这位新总理极具性格的表述。这种性格，也贯穿着他之后数年的执政生涯。使朱镕基获得了巨大的声誉，也充满了争议。而这个细小的事件，似乎也展示出了这个政治家即将出任的角色和日后命运。
将这两幅画面并置，并非是试图在朱镕基与雍正，或者说是与胡玫表述的雍正之间，寻求某种直接而明显的对应。而是朱镕基的言行和民众对此的批评，与《雍正王朝》的热播及受众的认知态度，这两个发生在相似时代背景和语境之中的事件之间，无疑存在着某种比较的潜在可行性。
与传统小说戏剧中，形象相对负面的雍正不同。雍剧塑造的这个帝王，既没有人们感兴趣的夺嫡阴谋，也无关他和吕四娘的奇情恩怨。雍剧力图展现的，是一个坚韧勤勉，推行改革的帝王。重用田文镜，推行摊丁入亩等等，按照雍剧的结论。正是他十三年的努力，将帝国从沉疴难愈的康熙末年，送入繁盛富裕的乾隆时代。
如果将目光从屏幕抽出，放回到历史，我们会发现，这种描述与1998年前后的历史语境，存在着较高程度的契合。对于许多人的记忆而言，与1998年连结在一起的，是长江洪灾、亚洲金融危机、国企改革和工人下岗……，也是这一年，GDP增长7.8%，未能达到预期8%的水准，同时，经济的通缩症状日趋明显，消费疲软不振。此前腐败大案频发，远华案、陈希同案、胡长清案相继曝光。改革开放二十年，不同于官媒所表述的那般信誓旦旦的希望，现实充满了混乱和迷惘。
这是朱镕基执政的第一年，也是雍正王朝电视剧热播之年。很快，朱镕基雷厉风行的执政风格，呈现在民众面前。国企改革，政府改革，工人下岗，这些举措以及引发的问题和争论，与电视剧中推行“摊丁入亩”的前朝皇帝，又何其相似。朱镕基执政前三年，压力之下一贯的严厉，与剧中雍正的坚定，也若合符节。我这样联系，当然不是暗示电视剧或者胡玫，是试图在对朱镕基歌功颂德，对当局献媚。或者是《雍正王朝》一剧，仅仅是胡玫个人政治主张的表述。电视剧是根据二月河小说改编，受制于作者的意志和表述，显然不能简单混同于现实。
但是，不要忘了，在现实中感受和评价朱镕基施政的民众，与屏幕前围观胡玫导演电视剧的观众，是高度重叠的。因此他们对于前者的观感，与对于后者的理解，很难完全切割开来判断。而电视剧的热播，也在一定程度上，印证了民众对于前者的接受。雍剧结尾处，歌词曰：一心要江山图治垂青史，也难逃身后骂名滚滚来。这番心迹剖白，指向的是胡玫塑造的雍正皇帝，也同样可以用以理解眼前的朱镕基。对雍正王朝这部电视剧，在当时的遭遇进行重新发掘和解读，对于我们理解1998年前后以及之后的朱镕基执政，也并非完全没有意义。在相近语境中生成和酝酿的两个不同事件，同样受到大众的瞩目，也因此具备了相似的性格。
如果说，对于许多外国媒体和观众而言，朱镕基呈现出不同于之前中共领导人的机智和敏锐。那么，对于身处在朱镕基执政影响下的中国民众而言，在他身上，仿佛带着传统的影子。这个影子曾经出入于二十四史的循吏传和良吏传，出入于小说公案中的青天幻想。商鞅式的任事敢为，海瑞式的刚直耿介，似乎在电视机前的这个高大身影上复活。延续了人们对于清官能吏的种种想象，也曲折的表露出，在混乱和迷惘的语境下，民众对于一个太平时代的憧憬。而作为一个事件的雍正王朝热播，也在印证着这个判断。
十年以后，再度为大众瞩目的朱镕基，已是垂垂老矣衰朽不堪。而喧嚣的世局下，仍然涌动着清官梦的呼唤，我们果真翻过这一页了吗？
本评论版权属于作者萧湘，并受法律保护。除非评论正文中另有声明，没有作者本人的书面许可任何人不得转载或使用整体或任何部分的内容。
在哪儿买这本书? · · · · · ·
作者: 朱镕基
isbn: 7010081611
书名: 朱镕基答记者问
页数: 457
定价: 59.00
出版社: 人民出版社
装帧: 平装
出版年: 2009-08-01
2009-10-22 15:43:56 苏立禾
有趣的解读~受教了~2009-10-23 12:18:07 非花非雾
现在是历史的重复，未来是现在的翻版，难道象朱总理这样的清官，你不想多一些么？那你是什么人呢？2009-10-23 12:23:16 愛嬺嬕媉の躦
让人深思2009-10-23 12:32:28 晨晨
IJIUKJHIJHIHNHJKL2009-10-23 12:32:39 蓝色幽灵
是抄做还是事实？谁又能证明什么是对的呢？2009-10-23 12:39:43 魅凰
‘思想的高度’—这是我的读后感！就像尼.奥斯特洛夫斯那段著名的‘生命的意义’当中所叙述的一样：人的一生不可碌碌无为而活着......不应虚度年华而悔恨......官有多少好？自古褒贬不一......帝王何其不曾相同？
只要‘心怀天下’，卸任时坦坦荡荡、无愧于心，又何必在乎太多？
2009-10-23 12:44:39 听雨
希望所谓的领导不要为了一己私欲而成为历史罪人2009-10-23 12:52:35 ←泚亾換杺→
永远支持朱总理！2009-10-23 13:02:53 蕾
我喜欢朱总理，永远支持他2009-10-23 13:07:12 你在装BA？
我喜欢朱总理，永远支持他2009-10-23 13:48:57 ˋ陳亽﹒
朱镕基是新时代的林则徐，敢做敢为，但就是现实社会不适合这样的包青天，他永远在我心中都是周总理一样的新时代的正义的象征。2009-10-23 14:45:06 里亚朵夫
是非功过，自有后人评说。朱总理有他的缺陷，但他的清廉、刚正、敢为，是无须置疑的。
苟利国家生死以，岂因祸福避趋之。朱总理身体力行林则徐的这一崇高理念，值得我们尊敬和怀念。
2009-10-23 15:00:29 夭灼
是的，朱总理是继周总理之后第二个能使人记住的总理。尤其，他跟我们又是同一时代的。我相信，在中国领导人变迁的百年后，历史选择记住的，也会是朱总理。
2009-10-23 23:19:49 里亚朵夫
十分同意。2009-10-25 23:44:05 心※星#泪@光
朱镕基是新时代的林则徐，敢做敢为，但就是现实社会不适合这样的包青天，他永远在我心中都是周总理一样的新时代的正义的象征。2009-11-02 19:29:16 张雨熙
很新颖的联系，朱镕基很生活，一言一行，没有官腔，官派，我想这也就是他为什么能得到如此高的尊敬的原因。2009-11-06 12:45:26 tango
希望总理身体健康～～！2009-11-06 12:48:26 萧湘
唉，变成了清官颂，实在不是我想要的。2009-11-06 16:45:58 里亚朵夫
一个多元民主的社会里，当然不需要我们唱“清官颂”。但别忘了，中国是一个有几千年封建传统的国家，在向现代文明国家转型的进程中，还无法忽视和否认清官的价值。2009-11-10 10:31:42 飘红
这个真是要顶啊这个片子真是太映射了，所以当时才会那么红
2009-11-13 10:15:05 落叶知秋
楼主诠释了我心中对朱总理执政期间的感受。2009-11-13 10:16:08 落叶知秋
一心要江山图治垂青史，也难逃身后骂名滚滚来。2009-11-15 10:27:17 美狼萌Sheldor
但求问心无愧2009-11-16 09:19:56 nanan
很棒的评论~~2009-11-18 09:59:23 爱情向后
先顶 周恩来 再顶 朱镕基2009-11-18 21:00:02 里亚朵夫
顶楼上。2009-11-19 16:43:02 z哦han
学历史或政治的学生可以以此为题做深入分析2009-11-20 11:28:49 盛夏喘息
即便是垂垂老矣，他仍然风化依旧2009-11-26 16:50:06 少卿足下
读《帝王旧戏的红朝新影》一文有感：1，为什么说是在“大陆”热播？：）我在想“大陆”这个词汇越发有意思了。
2，第一段“此前”的批评指的是谁的？
3，路过图书馆，见胡文辉《陈寅恪诗笺释》，随机一打开，见有一条大约是说宋明覆亡之相似。
4，王曾瑜先生说中国历史中有一种“基因”，导致很多事情不但被复制。
5，题目取得好，文章却稍嫌短与“浅”，不过也许太深，得为你担心了。看到你这个题目的“红”字，让我想到了近日翻过的一文《红尘浪里难修行：宋僧犯罪原因初探》（柳立言）。
6，扩充后建议南周刊发此文！哈哈！
7，群里有人发了《星空》一文，正好看到有你的，就过来了，附带说下这个刊物名字取得不太好。我还以为是科普杂志呢。
8，近见一文专门提出了“网络史学”的概念（好像发在《史学理论》上），我落伍了！
期盼更多文章，一起分享。
2009-11-26 16:51:11 少卿足下
朱的后人可能上豆瓣哟！哈哈！2009-11-26 21:56:57 萧湘
少卿，哈哈。首先得说明一下，把这两个联系在一起，纯粹是两年前和别人聊天时，信口开河的产物。1，大陆是政治范围，也是地理范围。本朝目前金瓯暂缺，名为一国，实则两分。雍剧据说在对岸也是热播的，不过情境不同。与我要谈的主题无涉，若是朱镕基老板的施政及于对岸，自然不必用大陆。哈哈，小时候看香港电影，里面提到的大陆总是土土的，自己也很不喜欢。不过表述习惯了。
2，雍正王朝一类的戏说剧（或者如秦晖描述的胡说剧）之前已有，戏说乾隆不久火爆于前吗？学者（还有很多伪学者）评价与大家观感的裂隙，并非始于雍剧，之前已经显现。学术本位和大众本位（或者说商业本位）的错位，雍剧只是一例吧。此前此后，都不乏其例。
3，胡文辉的书没读过，不过明末倒是很深痛的一段历史。周作人30年代撰文，便谓当时极类明末。宋季和晚明，都是北地已失，南边歌舞，当下盛世，是否也有相同呢？哈哈
4，王曾瑜先生的文章没有读到，大概是说传统力量之深厚强大，仍然在主动或不自觉的影响历史中的人吗？话说回来，我们认知和评价，不也同样有历史作为参照吗？前几天读谁的书，批评孙盛撰史模拟左转，可能不实。譬如高贵乡公死，司马孚枕股痛苦一段。我觉得未必切实，司马孚是诸生之家出身，礼法大族，左传想必是极其精熟的，大概不自觉地流露出来，反倒和左传故事一致吧，未必就是孙盛文过其实或者故为造作。
5，哈哈，浅和短是对的。一个是我自身水平不够，另外，这电视剧是我十年前看的，朱镕基执政时，我年纪太小。所以写出来的只是一番模糊的印象，其实落到实处，很难说的。如果拿二月河的文本，胡玫的文本和朱镕基自习比对，也许更好一些。不过为这么个破东西，不值当花费这功夫。
6，南周不清楚，不过这东西，实在不够的。
7，8 那两篇论文我找来读读。星空那人我认识，他既然看得起，我就随便他要喽，这些东西部值得珍惜的，本来就是写着玩的，有人觉得还不算太糟糕，我就很高兴。至于史学，还是不玷污这两个字喽。哈哈，不过赫连勃勃大王和当年明月，也算不得史学吧。
前面很多回复，都极力揄扬朱镕基的政绩，我是不大以为然的。朱镕基的事，以我的水平，和当下的时间，只怕还很难说。我无所谓褒贬，关心的也并非朱镕基的对错，只是对大众的心态有点兴趣。
你打了这么长的回复，我真得谢谢您1
2009-11-30 16:43:57 乾隆
分析独到 准确，朱总理在人们的心中两级分化很众，有人极度挺，而也有人对其不尊重，人的立场不同，思维也不同，也就有了我们 心中不同的总理朱总理是时代的牺牲品，因为这样的社会现实不能容忍这样的做官方式
朱总理又是时代的胜利者，因为他为我们这些小人物们树立了希望
2009-11-30 20:47:20 里亚朵夫
基本赞同你的后两句话。但我不认为朱总理是“时代的牺牲品”。所谓牺牲品，是指一种悲剧性的人生结局。朱总理已经呈现了他的存在价值，其他的，千秋功罪，自有后人评说。
2009-12-02 16:28:40 Rylan
中华大地从来不缺潸然泪下的影帝们。2009-12-03 16:58:25 jeanvahe
今日中国经济的泡沫越吹越大，破裂在即，不知道朱总理对他的下任是何感想2009-12-16 14:37:29 返心纯
多出几个朱镕基 中国就好了2009-12-16 18:16:08 MartianChild
朱镕基的话 实在不是个称职的政客吧2009-12-26 20:05:58 暴鸢
最大的失败在于政治斗争的失败，没有将自己的改革贯彻下去，导致现在的经济混乱。> 我来回应