责任始于梦中

2009-10-21 15:22:45 　　来自: 蒙蒙
海边的卡夫卡的评论   

　　要不是娟娟跟我说这本书是村上写得最好的一本，恐怕我不会有看下去的可能。好几次拿起，看了前面几页，就索然无味地扔下了。村上的风格在哪里有了变化，变得特别超脱尘俗，特别形而上，这并不是我所喜爱的《挪威的森林》里不失感性的村上，太哲学本身就是一种矫情。
　　吃力地开始看下去，就好像吃一盒没有什么味道的薄饼，味道是很迟才会出现的，看着看着，发现，这本书其实可读性还挺强的，一股淡淡的味道，既不会让你沉醉，又恰如其分地给你延续着悬念，让你看下去，希望什么地方会有所不同。
　　故事的两条线索几乎是平行的，没有交集，如果有，也是在梦中——十五岁少年的离家出走，和一个老人的寻猫历险记，无论如何也难以撮合的两条线，偏偏被揉到了一起。说真的，这本书写的就是梦，梦和现实的边缘上，不能分清楚哪里是现实，哪里是梦，作者显然已经游刃有余，“叫乌鸦的少年”、“琼尼沃克”、“卡尔 山德士”就像爱丽丝仙境中的人物，而和猫对话、“入口石”、“一半浅的影子”，也无不有童话色彩。而“父亲的诅咒”、逃跑的少年，又带有神话的意味。总之，村上春树是在写一个和现实无关的题材，几乎是在写童话。一旦明白了这点，就不会去纠结于天上会不会真的掉下蚂蟥和沙丁鱼，森林里会不会真的出现二战的士兵这一类问题，因为这本身都是梦。梦是无所不行的，梦是敞开的世界，谁能阻止自己去做梦，谁能在梦里把握自己的意志？然后抱着做梦的心情去读，会产生一种共鸣，即是人生如梦。
　　这本书里我最中意的是那句话：“责任始于梦中”。梦里有什么？有幻想、有乐园、有原罪，就像古希腊的悲剧，有无法逃避的东西。村上让少年去重走俄狄浦斯之路，但其实他没有一件事情是自己意志的决定，他只是在梦里旅行，所以悲剧色彩也几乎可以忽略了。
　　还有一句话印象深的，是在烧掉佐伯日记时，星野说：“从此这世上有形的东西又少了一些，无形的东西又增加了一些。”仔细一想，无形的东西如何增加？可他说的又并非错误，让我想起，这世上，无形的东西要比有形的东西多太多太多，因为岁月中流逝的东西，永远也在那个点上成为了无形。
　　书看到最后的地方，又变得索然无味了，幸而已经快要结束，我看完了这本书，就赶紧去下载了《挪威的森林》，我还是喜欢非哲学、非梦中的村上。