本书最具引爆性的观点

2009-10-16 09:27:05 　　来自: 风云剑客
怎样做大国的评论   

　　1. 中国如果不在自己的国土上建立世界金融中心，就只能当美国的金融殖民地。
　　2. 通货膨胀并不仅仅是个民生问题，也是个制造业的生存问题。
　　3. 对于通货膨胀的挑战，中国必须设计一个结构性的而非周期性的对应之道。
　　4. 建设“世界一流企业”的热望、发挥规模经济优势的理念，可能把中小企业边缘化。
　　5. 可以说，在整个18世纪，没有阿姆斯特丹的银行，哪个国家也打不起仗。
　　6. 工业革命之所以在英国发生，是因为英国掌握着足以使这些技术创造利润的市场。
　　7. 不借用荷兰的金融体制，美国怕是也没有资源独立，至少不可能那么顺利地独立。
　　8. 如果中国人不是随着经济发展而变得更加“值钱”的话，中国经济就会逐渐失去动力。
　　9. 鸦片贸易最初的目标是解决大英帝国的金融问题。从这个意义上说，鸦片战争也是一场金融战争。
　　10. 什么时候中国的企业家能把自己的财富看成是社会的信托，什么时候中国的市场经济就算成熟了。
　　11. 在经济刚刚崛起之时，最忌讳的就是对国力的泡沫式期待，更不能以这种泡沫式期待为基础而制定公共政策。
　　12. 任何市场都镶嵌在特定的政治框架和国际秩序之中。忽视了这一点，市场经济就只能是纸上谈兵。
　　13. 美国正用越来越少的工人，创造越来越高的产值。这怎么能说是制造业的死亡？这分明是一场制造业的革命！
　　14. 如今对中国这个“世界工厂”的真正考验，恰恰是能否在降低劳动力投入的情况下继续维持高增长。
　　15. 中国经济不可能永远维持这种低价发展的模式，否则就会帮着人家抑制通货膨胀、自己则进口通货膨胀，伤害中国经济本身。
　　16. 由于拉美、亚洲移民的政治角色越来越重要，美国将更加注重与拉美和东亚的关系，与本是“同文同种”的欧洲则会变得疏远。
　　17. 美国在19世纪末之所以能够超越英国，其中一个原因就是其能源密集型、技术密集型的经济体系为现代科技发明开拓了巨大的市场。
　　18. 我们迄今为止的经济发展，依赖的却是看似取之不尽的廉价劳动力。这就像是中东国家依赖开采便宜的石油一样。说白了，我们是靠原料吃饭，只不过这种原料是人而已，而这种原料的供应，会不断减少。
　　19. 美国有些人认为，购买SUV就是支持恐怖主义，因为美国人如果放弃SUV而改开普通的车，就基本可以不用进口石油。美元之所以滚滚流向中东购买石油，最终使恐怖组织资源充足，归根结底还是SUV所代表的这种浪费能源的生活方式。
　　20. 80年代初，中国的社会封闭，但心灵开放。如今则是社会开放，心灵锁闭。或者说，在加入WTO以后，中国经济正在迅速融入当今的“世界体系”。中国已经成为一个最依赖对外贸易的主要经济体。但是，面对自己正在进入的世界，中国在精神上却患了“自闭症”。