你所看见的，只是你的影子

2009-10-15 06:40:23 　　来自: Rinn (Merry X'mas & Happy New Year!)
告白的评论   

　　“资讯纷飞，谎言幻化为真。足以相信的，荡然无存。”
　　
　　我是一口气读完了这本并不厚的书本。文字朴实简单，不浮夸也不艰涩，但是内容却非常沉重。以至于我一下子想到了天野月子的歌词。
　　
　　故事的起因众所周知：中学女老师森口在校园游泳池内发现自己的四岁女儿意外失足溺毙，后来经她私下调查，原来女儿并非是意外死亡，而是班上两位学生杀害的。于是她表面不动声色不向警方报告，自己向学校辞职，并且在离开的一天向全班同学透露了自己的报复行动……
　　
　　此书写法最漂亮的地方在于运用了视点人物手法。全书分为六章：神职者、殉教者、慈爱者、求道者、信奉者和传道者。分别以不同人物视角来讲述他们眼中的事件发生和发展以及他们自己的想法和作为。于是，因为立场、认知、经历、个性等的不同，一个人眼中的世界不等于另外一个人眼中的世界，一个人眼中的正义不等于另一个人眼中的正义。在一个又一个只为视点人物所知的信息揭示出来之后，我不禁感慨，其实故事里的所有人都只得到了片面的真相，看到的归根结底还是自己的影子，于是为了维护自己的所谓道德也好、正义也好、自尊也好、所爱也好，不断误解伤害，最终连累了更多原本无辜的人，惨剧蔓延，变得一发不可收拾。
　　
　　而当我冷眼旁观书中人物的悲剧，我自己的一些原本的观念也受到了冲击。简单说一些自己的思索。
　　
　　***分割线***
　　
　　以下涉及情节、不泄底，但是估计没读过书的人也不知道我在讲什么。欢迎读过书的筒子发表见解。
　　
　　一 森口
　　
　　森口老师无疑是一个饱受争议的人物，因为她的职业原本是为人师表。于是一般的话题便是：作为一个原本应该呵护学生的教师和爱护自己女儿的母亲，在学生伤害自己女儿的情况下，对学生进行工于心计的算计和报复是不是道德？
　　
　　我觉得其实无论森口做什么职业，也无论森口的孩子多么无辜，森口有多么多么爱着自己的孩子，森口犯的最大的错误是认为自己即是正义，自己有制裁别人的能力。
　　
　　当然这个错误基本上书里面的很多人，比如修哉，比如美月都犯了。
　　
　　我个人不喜欢森口这个角色，原因很简单，一边说着“即便亲手拿到把你们碎尸万段，结果也不会有所不同，我的仇恨也不会消减”，一边坚持不懈地把曾经的学生甚至学生的亲人推上毁灭之路，森口简直就是损人不利己的典范。
　　
　　二 学生
　　
　　书中的学生都是未到需要承担全部法律责任的十三岁。当然相信小孩纯良的时代已经一去不复返，更何况十三岁这个思绪复杂的时期。我其实比较希望修哉的故事就停留在第二章，因为我明显觉得修哉的视角情感比较极端而且也情节比较俗套。当然那样修哉就不够黑暗了，违背了《告白》里面主要角色无一好人的一致性（汗。）直树，我也只能说他很可怜，从任何角度而言他都很可怜。美月聪明、有同情心，也有女孩子的浪漫情节，包括妄想。
　　
　　这三个性格性别迥异孩子的共同点，竟然是都不对杀人抱有负罪感。修哉难过不是因为杀人，而是因为无法在母亲面前证明自己；直树难过不是因为杀人，而是因为自己失败了；连看上去对别人充满同情心的美月，都能冷血地思索杀人计划。
　　
　　我不想说也没有资格说什么由此看到了日本教育的弊端云云之类的话，我只想说，看了真寒心。
　　
　　三 点滴
　　
　　我个人印象最深刻的两段话是：
　　
　　1 要满二十岁才能抽烟喝酒。二十岁就是成人了。每年电视新闻上的成人仪式，都是满二十岁的新成人拼命喝酒的报道。法律允许满二十岁后饮酒，并非建议满了二十岁就要喝酒。但是既然有年龄限制，觉得满了这个年龄不喝好像就亏到，所以助长了这种想象吧？
　　
　　2 大部分的人多少都希望受到别人的赞赏。但是做好事做大事太困难了。那最简单的方法是什么呢？谴责做坏事的人就好了。
　　
　　觉得是很浅显但是反映了人之本性的句子。
　　
　　***分割线***
　　
　　其实说到最后，莫过于想想很无奈，人生苦短，人一生又有多少时候站在对方的角度思考过？试图沟通理解和宽容呢？然而有些东西也不是沟通就能理解、理解就能宽容的，否则世上哪来那么多争战。
　　
　　也罢。