错儿也太多了点儿吧?

2009-10-14 11:49:54   来自: 爱谁谁 (纪念冯纪忠先生)
马未都说收藏·陶瓷篇(上)的评论   3 star rating3 star rating3 star rating


  电视没看过,看书补课。马先生的语言很形象化,举重若轻。比如上来就说“我今年53岁,以我这样的年纪,两个人首尾相接就进清朝了,五个人就可以看到乾隆了。乾隆当时还是盛世,是他年轻的时候,大概有33岁;十七个人首尾相接,就可以看到宋徽宗了;二十六个人就可以看到唐太宗。一百个人首尾相接的历史,就是中华民族的文明史,五千年,从甲骨文出现到现在。以此看,历史没有多长,对吧?我们一旦把它量化,就会感到它没有想象的那么长。”被他几句话就给抓住了。马先生好老师无疑:有文献底子、有切身体验,又会说笑话,听他上课一定不困。
  
  哗哗看到37页,发现图注错了:两张图片的说明搞反了。这个错儿可有点碍眼,贴上一条儿。谁想,这条儿一开始贴,就哗哗止不住了。越贴心里越疑惑:不能吧?中华书局,这么多错儿?莫非我又买到盗版啦?(在各位豆友的帮助之下,发现的确是盗版的。回头等买本正版的,再来修订一下这篇乱评。。。先跟作者和出版社道个歉:抱歉抱歉!)
  
  错儿分几类:一类是文字错,一般的错字别字漏字,都很明显,可算小错。比如把“钧窑”写成“钩窑”67页;把“鹦鹉饥乱鸣,娇猧睡犹怒” 里“猧”写成“狷”44页;把曰错成日,如52页;还有不少“口”字,后面带括号注音,显然是有不常见字没显示出来,如67页。
  
  二类是图注错,图文对不上茬。如前面提到同一页图注混淆,51页全部官窑琮式瓶都注“南宋”,而正文这一节在说北宋,下一节才说南宋,而且说北宋官窑罕见,琮式瓶目前全世界仅此四件。
  
  三类是内容错。马先生是研究中国历史文化的,对欧洲史知道得少,可以理解。一些话上课随嘴说说,大家也就当轶闻一听,没有问题,但是白纸黑字印出来,大概就有些不合适了——马先生毕竟是博物馆长,上不上电视都多少肩负些教育大众的职责,跟写小说的金庸还不一样。
  
  比如“海外遗珍”这段(p42-3):
  
  “历史上确实有偶然发现的汝窑。英国有一个收藏家,在四十多年前逛英国的跳蚤市场,偶然发现一个汝窑,他就给买了,花了多少钱咱也不知道。但我估计没花多少钱,跳蚤市场买东西都是几个英镑的。1971年,他把这件汝窑捐给英国的维多利亚及阿尔伯特博物馆,在博物馆的藏品编号中是0001号,第一号。这是一个什么汝窑呢?盏托。宋代人喝茶非常讲究,不像我们今天拿着大茶杯咕咚咕咚一通喝。宋代人端茶盏的时候得有盏托,茶盏端着烫,被烫着时样子不雅,把茶盏搁在盏托上,端着非常雅。这种汝窑盏托全世界也只有两件,咱什么东西都是两件,都在英国。这件汝窑盏托的边上刻了三个字"寿成殿",是宋代著名的宫殿,台北故宫里也有刻"寿成殿"款的定窑白瓷。
  最早从中国流入欧洲的贵重之物中,陶瓷是主项。当时的欧洲贵族家里都有古董柜,要不然显得没文化,很土。在欧洲,怎么看你是不是贵族呢?不是房子大不大,而是看你有没有这个古董柜。这古董柜有个名字,叫"奇物柜",就是放一些稀奇古怪的东西。比如虎皮斑的贝壳,那时交通不发达,内陆见不着海里的东西,觉得新鲜,没见过,就搁在奇物柜里。欧洲人把中国陶瓷搁在里头。当时欧洲人没见过这么硬的陶瓷,不知道是怎么造出来的,有很多误解。其中有一种误解,认为瓷器本来是一种液体,埋在地里时间长了,就成了固体。还有人认为瓷器是用蚌壳、石灰和鸡蛋皮的碎末,研在一起做成的东西。这都是很无知的猜想。欧洲人认为中国的陶瓷是类似宝石的东西,所以跟其他一些很贵重的物品摆放在一起,这是欧洲中世纪贵族之间很流行的一种陈设方式。"
  
  后面半段纯属胡咧,大概快赶上于丹老师了吧?前面半段说的那个盏托我碰巧见过,是在V&A不错(http://collections.vam.ac.uk/item/O76822/bowl-stand/),刻着"寿成殿"三字,其他信息就都不大准确。另外一个盏托现在大英(http://www.britishmuseum.org/explore/highlights/highlight_objects/asia/r/ru_ware_cup-stand.aspx)。两件都是加纳爵士夫妇( Sir Harry Garner and Lady Garner)捐的。加纳爵士(Sir Harry Mason Garner,1891-1977), 曾任后勤部(MoS, Ministry of Supply)的首席科学家,一直在研究中国漆器,跟李约瑟关系密切。
  
  75页说到给磁州窑命名的“不是中国人,而是西方人霍布逊,有一说是英国人。”Robert Lockhart Hobson (1872-1941,看名字似乎是苏格兰人)是英国学者,平民,娶了个世家女,William the Conqueror 的后裔,祖父是伦德斯堡男爵一世(1st Baron Londesborough )。

2009-10-14 16:57:10 情殇

  呵呵,什么东西一旦商业化就变糙了!!!

2009-10-14 18:00:05 王大倩

  我好没文化,都没看出来,555

2009-10-14 18:25:37 宣苏

  第一段挺有意思,后面的看不大懂

2009-10-14 19:38:40 只牵你的→手

  还可以了

2009-10-14 20:18:30 江流苏

  奇怪 不知道你买的的哪个版本 看封面和我的版本一致
  可是你列举的那些问题我这里都找不到啊 你确定没有标错页码么?
  你标记的页码根本就不是你列出有问题的那些内容 更不要说错误了
  你确定没有买到盗版?

2009-10-14 21:43:21 人生如戏

  盗版……
  

2009-10-15 09:50:31 爱谁谁

  
  我真不确定。不过这本是第一版第一印,可能发现错后改过
  -----------------------------------------------------------------------
  2009-10-14 20:18:30 江流苏  奇怪 不知道你买的的哪个版本 看封面和我的版本一致
    可是你列举的那些问题我这里都找不到啊 你确定没有标错页码么?
    你标记的页码根本就不是你列出有问题的那些内容 更不要说错误了
    你确定没有买到盗版?
  

2009-10-15 15:33:33 拔鸟斋

  现在出版的书那个校对啊,有时候真叫人吐血……

2009-10-15 17:39:20 洗劫天下!

  很好,对我来说什么书都是好的!
  因为我读的书太少,什么样的书我都喜欢看。谢谢!
  

2009-10-15 18:35:41 foto

  老大, 即使你买的不是盗版
  明白为什么书的署名除了作者(译)
  还有个责任编辑吗?
  
  所以,至少"马先生编辑出身"这句就别提了...

2009-10-15 20:00:53 江流苏

   我真不确定。不过这本是第一版第一印,可能发现错后改过
    ----------------------------------------------------------------------
  那不对,我手边的就是第一版 第一印
  中华书局 首印600000册

2009-10-15 20:01:57 江流苏

  如果你的也是中华书局第一版第一印 那么可以确定
  你买的是盗版

2009-10-15 21:03:07 小麦琳

  一定是盗版啦。。

2009-10-15 21:03:23 小麦琳

  一定是盗版啦。。

2009-10-15 21:33:41 kafka

  我没觉得开头有多好,因此也就不觉得后边糟糕
  

2009-10-15 21:42:18 爱谁谁

  
  谢谢各位提醒!
  
  NND ~~敌人居然也假装 “中华书局 首印600000册”
  
  等有小的空去书店提醒他们一下,第二次啦!实体店日子不好过 更要注意货源啦
  ----------------------------------------------------------------------
  2009-10-15 20:00:53 江流苏         
  
  那不对,我手边的就是第一版 第一印
    中华书局 首印600000册
  
  如果你的也是中华书局第一版第一印 那么可以确定
    你买的是盗版
  
  2009-10-15 21:03:07 小麦琳  
  一定是盗版啦。。
  
  2009-10-14 21:43:21 人生如戏  
  盗版……
  

2009-10-15 21:52:29 爱谁谁

  您提醒得对。对事不对人。嘴损不好,改过。
  -----------------------------------
  2009-10-15 18:35:41 foto  
  老大, 即使你买的不是盗版
    明白为什么书的署名除了作者(译)
    还有个责任编辑吗?
    
    所以,至少"马先生编辑出身"这句就别提了...
  

2009-10-15 22:08:17 爱谁谁

  这两天买了本文物社的《古代瓷器制作术》(http://www.douban.com/subject/3227320/),印得精致,里面的图真是漂亮!要是咱那陶瓷史(http://www.douban.com/subject/offer/1549309/)能印成这样就好了。拿制作术跟马说这本对着看就看出问题了。制作术结构不好,不像马先生这样基本按时间捋,前后内容反复有点乱。另外,好多内容马都说了,也不知道是不是抄马(看参考文献没有马说),还是俩人都抄了同一个源头。咱国家人好这样,不是?容小的弄明白再禀。

2009-10-15 22:19:47 ㄗs吥洅戀愛o

  垃圾得很没意思

2009-10-15 23:59:06 残念

  百家讲坛吗?直接无语一个,别看了……

2009-10-16 00:31:50 柏拉不图拉底裤

  LZ看得好仔细哦~鄙人好久都没有那么认真了,汗颜~

2009-10-17 07:50:07 hhh2000

  ……


>马未都说收藏·陶瓷篇(上)

马未都说收藏·陶瓷篇(上)
作者: 马未都
isbn: 7101061079
书名: 马未都说收藏·陶瓷篇(上)
页数: 200页
定价: 32.0
出版社: 中华书局
装帧: 平装
出版年: 2008年4月

爱谁谁的其他评论   · · · · · ·